Сообщений в теме: 12541

[S/Brecht]

Моше Даян таки прав.

ХЗ почему - но гнутые не отбивают

Кусочек эвольвенты окружности -объезжают палки эту вешку профилем

[antonio parashutist]

да хоть минуточку.КМ картинки подводят ? Я на трассе судьей стою иногда -в реальной жизни .И теллеров набираю кучи после соревнований .Попробуйте пройти гигант с прямыми палками и тут же с кривыми ,вы поймете о чем речь

ну значит не зря гнутые придуманы. А почему на КМ иногда с прямыми палакми гигант?

С не коническими наконечниками можно тоже надрочиться ездить, если специально следить за этим, то кольца за вешки не цепляются ("следить" - это не означает, что вешку надо объезжать за метр-полтора, нет, можно вполне так же убирать ее предплечьем и не цепляться). Это у меня отмазка, чтоб не тратиться на вторую пару палок!)

Сообщение отредактировал antonio parashutist: 09 February 2017 - 22:16

[S/Brecht]

Я ,стойкий гуршманист -скользун.Дрифтеров не уважаю у них все прямое ,как столбовой заклон С кривыми палками стараюсь ездить ,если дома не забываю их

[S/Brecht]

ну значит не зря гнутые придуманы. А почему на КМ иногда с прямыми палакми гигант?

С не коническими наконечниками можно тоже надрочиться ездить, если специально следить за этим, то кольца за вешки не цепляются. Это у меня отмазка, чтоб не тратиться на вторую пару палок!)

Принято

[walentin]

да хоть минуточку.КМ картинки подводят ? Я на трассе судьей стою иногда -в реальной жизни .И теллеров набираю кучи после соревнований .Попробуйте пройти гигант с прямыми палками и тут же с кривыми ,вы поймете о чем речь

 Причём тут картинки КМ? Я ведь дал ссылку на вполне уважаемую зелёную контору. Они выпускают две модели для гиганта: прямую и кривую. Соответствено каждый может выбрать наиболее подходящий для себя вариант. У нас на Русмастерс пару лидеров в гиганте ходят его с прямыми палками. Не жалуются что им куда то этими палками лупит. Сам не пробовал гигант с прямыми. У меня кривые. Так я и не умею ))) Далеко от вешки еду.

[antonio parashutist]

Принято

надо, надо конические кольца купить. Отдельно их продают...)

[S/Brecht]

 Причём тут картинки КМ? Я ведь дал ссылку на вполне уважаемую зелёную контору. Они выпускают две модели для гиганта: прямую и кривую. Соответствено каждый может выбрать наиболее подходящий для себя вариант. У нас на Русмастерс пару лидеров в гиганте ходят его с прямыми палками. Не жалуются что им куда то этими палками лупит. Сам не пробовал гигант с прямыми. У меня кривые. Так я и не умею ))) Далеко от вешки еду.

Не готов обсуждать технику Русмастерс и не жалующихся лидеров.Катался в защитной фуфайке от зеленых .Локти до эпикондилита довел .В дополнение купил POC VPD elbow  Вешки свои, не казенные ,чего их жалеть -стучу по каждойНо без соревновательного энтузиазму.Даже готов комбез уступить соревнующимся ,подиумный -пару раз надеванный,тыщъ за 5-6 ,от Sportful-GS -XXL красно -белый .Если что-в личку

Сообщение отредактировал S/Brecht: 09 February 2017 - 23:08

[michaelas]

Так на классике все, о чем ты писал,тоже проходят, в том числе и вход поворот "заклоном"

 

Правда, в классике, вроде, не учили гнуть лыжу. А гнуть лыжу -это как? Че-то не помню, чтобы он этому учил. Лыжа сама гнется , если ее на кант поставить В общем, ничего такого чего бы не было в классике, в книге нет. А специфические особенности, к которым приводит резаное ведение лыж,  были  для ГГ непонятны .

Давно не заходил. Приболел малость.

Гнуть лыжу - это антагонист "декоративному карвингу". Так я это понял. И с тех пор несу

[Гойко Митич]

 

Гнуть лыжу - это антагонист "декоративному карвингу". Так я это понял. И с тех пор несу

Скорее "гнут лыжу", как раз в декоративном карвинге в начале дуги  , как говорят, "высоко над ЛПС" за счет выпрямления внешней ноги. При нормальном катании  поставленная на кант лыжа гнется  за счет силы тяжести и центробежной силы. Так что ничего не надо гнуть. 

[michaelas]

Скорее "гнут лыжу", как раз в декоративном карвинге в начале дуги  , как говорят, "высоко над ЛПС" за счет выпрямления внешней ноги. При нормальном катании  поставленная на кант лыжа гнется  за счет силы тяжести и центробежной силы. Так что ничего не надо гнуть. 

 Так. Создать условия. Если всё правильно сделано - сама прогнётся.

А распрямление внешней ноги связано с закантовкой и врезанием. То есть с тем самым созданием условий. Хотя движение там не ограничивается распрямлением.

[Гойко Митич]

 Так. Создать условия. Если всё правильно сделано - сама прогнётся.

А распрямление внешней ноги связано с закантовкой и врезанием. То есть с тем самым созданием условий. Хотя движение там не ограничивается распрямлением.

В верхней части дуги, если она начинается высоко над ЛПС, сама лыжа не прогнется, т.к  после перекантовки центр масс находится ниже лыжи по склону. Лыжа прогнется только как результат активного распрямления ноги в результате чего тело получает дополнительное ускорение вниз. Все это работает на невысоких скоростях и пологих склона, т.е как раз это условия для декоративного карвинга -  езды  безотрывными дугами  как по рельсам"

[MrAlexZ]

Сдается мне, что ваша нелюбовь к Гуршману толкает вас на странные высказывания 

В верхней части дуги, если она начинается высоко над ЛПС,

ЛПС проходит с самого начала склона до самого его конца, как дуга может начинаться высоко над ЛПС?

 

В верхней части дуги, если она начинается высоко над ЛПС, сама лыжа не прогнется, т.к  после перекантовки центр масс находится ниже лыжи по склону.

Это какой должен быть уклон, что-бы лыжа не прогнулась? И как лыжа должна быть расположена относительно ЛПС?

[walentin]

 

ЛПС проходит с самого начала склона до самого его конца, как дуга может начинаться высоко над ЛПС?

 

Легко)) 

[MrAlexZ]

Легко)) 

И как? Попробуйте нарисуйте 

Говортить-то все мастаки.

Кстати, сколько ЛПС проходит по склону?

[Mr.XX]

, как дуга может начинаться высоко над ЛПС?

 

 

Ну это же сленг!

Есть же такое понятие, как "высокий заход!"

[walentin]

И как? Попробуйте нарисуйте 

Говортить-то все мастаки.

Кстати, сколько ЛПС проходит по склону?

 Почитайте ГГ. Там фсё есть))

[SLS]

В верхней части дуги, если она начинается высоко над ЛПС, сама лыжа не прогнется, т.к  после перекантовки центр масс находится ниже лыжи по склону. Лыжа прогнется только как результат активного распрямления ноги в результате чего тело получает дополнительное ускорение вниз. Все это работает на невысоких скоростях и пологих склона, т.е как раз это условия для декоративного карвинга -  езды  безотрывными дугами  как по рельсам"

Плюсую

Но насчет "безотрывными дугами" - не так (есть НЮАНСЫ)

(ссылку на анек про Петьку и ВИ - сам найди - дюже неприличный анек то)

Т е про "безотрывные дуги" тут - можно опустить - это все и в воздухе (т е без давления на снег) выполнимо вполне (!).

При этом - могут на снегу остаться следы от двух лыж - но давление на внешнюю было больше - но по следу это не совсем и ясно что оно было больше...

[MrAlexZ]

Ну это же сленг!

Есть же такое понятие, как "высокий заход!"

В моем сленге "высокий заход" относится к прохождению трассы и означает, что лыжи оказываются параллельны ЛПС заметно выше флага.

Сообщение отредактировал MrAlexZ: 16 February 2017 - 21:45

[MrAlexZ]

 Почитайте ГГ. Там фсё есть))

А при чет тут ГГ?

Это-ж чистая геометрия.

А что, насчет нарисовать?

Кстати, выж антиГуршманист, чейта вы его книжки рекомендуете

Сообщение отредактировал MrAlexZ: 16 February 2017 - 21:43

[Гойко Митич]

Сдается мне, что ваша нелюбовь к Гуршману толкает вас на странные высказывания 

ЛПС проходит с самого начала склона до самого его конца, как дуга может начинаться высоко над ЛПС?

 

Это какой должен быть уклон, что-бы лыжа не прогнулась? И как лыжа должна быть расположена относительно ЛПС?

Все наоборот. Это показывает Вашу нелюбовь к ГГ, т.к Вы не знаете используемый им словарь. А любящие ГГ, такие как я, прекрасно понимают, что  значит выражение "высоко над линий падения склона". Возлюбите ГГ, читайте ГГ, и Вам откроются новые миры

А Ваши "открытия" насчет того, что ЛПС, которых, ну, очень много, проходят от начала до конца склона  давно открыты.

К тому же Вы невнимательны. У меня там выше это выражение выделено в кавычки, и дано уточнение "как говорят,"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 February 2017 - 21:56