Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

А главное как проверялось? Может толкался поперек ЛПС, вверх, в закрытом повороте

 

А вот чем меньше толкаешься, тем быстрее получается. Да что про меня то? У мастеров покажите, где они жмут 100 кг распрямлением ноги.

 

Митича я уже видел. Так можно. На небольшой скорости, когда 100 кг не давит. Жаль, что результата нет.

[mcureenab]

Ага, особенно   когда  потери  на сопротивления больше работы силы тяжести. В Шуколово вообще не доедешь до финиша если не толкаться. Особенно в слаломе

Леви. Слалом.

[Гойко Митич]

Роликовая рампа на плоском стоит.

 

В халфпайпе чел после трюка не останавливается в радиусе, а с разгоном выкатывается на плоскую часть склона, только уже с горизонтальной скоростью.

НО разгоняется он  на криволинейной поверхности. На плоскости  за счет вертикальных перемещений не разгонится, только согреется

Вот RaceFace демонстрирует  пампинг. Здесь  одна  хаф-пайп переход в соседнюю

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 December 2019 - 09:32

[Гойко Митич]

А вот чем меньше толкаешься, тем быстрее получается. Да что про меня то? У мастеров покажите, где они жмут 100 кг распрямлением ноги.

 

 

Андриенко в Шуколово

 

Леви. Слалом.

20191224_003157.gif

Это комментарий к ускорению на пологом склоне?

[ASDr]

А вот чем меньше толкаешься, тем быстрее получается. Да что про меня то? У мастеров покажите, где они жмут 100 кг распрямлением ноги.

Митича я уже видел. Так можно. На небольшой скорости, когда 100 кг не давит. Жаль, что результата нет.

Пампинг - это не пушинг )
Вот пампинг
https://youtu.be/Csx81unToBA

Сообщение отредактировал ASDr: 25 December 2019 - 09:37

[mcureenab]

НО разгоняется он  на криволинейной поверхности. На плоскости  за счет вертикальных перемещений не разгонится, только согреется

А что есть криволинейная поверхность? Если чел в рампу ногами не упрётся, то рухнет на неё.

 

Т.е. дело не в поверхности, а в том как её использовать для криволинейного движения ЦМ. А двигать ЦМ криволинейно можно и на плоской поверхности.

[mcureenab]

Андриенко в Шуколово

 

Это комментарий к ускорению на пологом склоне?

Да. Вот я не вижу, чтобы ногами толкалась. Хотя тут полого. А ускорение есть, судя по шевелёнке.

[Гойко Митич]

 

Т.е. дело не в поверхности, а в том как её использовать для криволинейного движения ЦМ. А двигать ЦМ криволинейно можно и на плоской поверхности.

  Дело в поверхности. Движениями поперек плоской поверхности мы не можем разогнать тело вдоль поверхности

Разогнать вдоль поверхности можно только движениями вдоль поверхности

[mcureenab]

  Дело в поверхности. Движениями поперек плоской поверхности мы не можем разогнать тело вдоль поверхности

Разогнать вдоль поверхности можно только движениями вдоль поверхности

карвинговая канавка это кривая поверхность

[rzuev]

Дело в поверхности. Движениями поперек плоской поверхности мы не можем разогнать тело вдоль поверхности
Разогнать вдоль поверхности можно только движениями вдоль поверхности

ты же сам цитировал про давление строго вбок)))

коньковый ход более не работает?

[merry_candy]

Тут не поймешь кто-кого кормит

Если бы не было гравитации, то однажды, оттолкнувшись под углом от поверхности, человек бы улетел и второй раз не смог бы оттолкнуться

Гравитация возвращает его на Землю и дает возможность все время отталкиваться

С другой стороны вертикальная работа, совершаемая человеком при толчке   -лишняя, Она просто переходи  в тепло при амортизации, когда человек опускается. Здесь как бы человек кормит гравитацию. расходует зря энергию

Человек кормит толчок гравитацией. Когда он хочет вверх подпрыгнуть, он резко сгибает ноги, кормит и потом вверх отталкивается. А если сразу отталкиваться с согнутых ног вверх, то прыжок хуже будет.

[Гойко Митич]

ты же сам цитировал про давление строго вбок)))

коньковый ход более не работает?

Строго вбок работает. Вертикальные ускорения  в горизонтальные не переводятся

Если сила толчка растет так, что растет только вертикальная составляющая, то скорость вдоль поверхности не вырастет

 

карвинговая канавка это кривая поверхность

 И что?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 December 2019 - 11:14

[Гойко Митич]

Человек кормит толчок гравитацией. Когда он хочет вверх подпрыгнуть, он резко сгибает ноги, кормит и потом вверх отталкивается. А если сразу отталкиваться с согнутых ног вверх, то прыжок хуже будет.

Может наоборот? Сгибает ноги - ест гравитацию, а когда разгибает  -кормит. Потом накормленная гравитация его ускоряет и опять худеет

[mcureenab]

Человек кормит толчок гравитацией. Когда он хочет вверх подпрыгнуть, он резко сгибает ноги, кормит и потом вверх отталкивается. А если сразу отталкиваться с согнутых ног вверх, то прыжок хуже будет.

Предварительный разгон в обратную сторону аккумулирует упругую энергию (как пружина), которая высвобождается во время отталкивания.

[merry_candy]

Может наоборот? Сгибает ноги - ест гравитацию, а когда разгибает  -кормит. Потом накормленная гравитация его ускоряет и опять худеет

Не человек ест гравитацию, а толчок. Поел и стал сильнее.

Сообщение отредактировал merry_candy: 25 December 2019 - 11:25

[merry_candy]

Предварительный разгон в обратную сторону аккумулирует упругую энергию (как пружина), которая высвобождается во время отталкивания.

Да

[mcureenab]

Строго вбок работает. Вертикальные ускорения  в горизонтальные не переводятся

Если сила толчка растет так, что растет только вертикальная составляющая, то скорость вдоль поверхности не вырастет

 

 И что?

у вас модель слишком простая. работа строго в ЦМ направлена. нужно вывести чела из равновесия, чтобы в процессе отталкивания он ещё и опрокидывался или заваливался. тогда из-за инерции ЦМ появятся поперечные компоненты.

[Гойко Митич]

Не человек ест гравитацию, а толчок. Поел и стал сильнее.

Человек  своими мышцами съедает гравитацию. То что  mcureenab  назвал" аккумулирует" Акумулировал гравитацию и нет ее, гравитации. ВАжно сколько времени человек провел в присевшем состоянии

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 25 December 2019 - 12:29

[Гойко Митич]

у вас модель слишком простая. работа строго в ЦМ направлена. нужно вывести чела из равновесия, чтобы в процессе отталкивания он ещё и опрокидывался или заваливался. тогда из-за инерции ЦМ появятся поперечные компоненты.

Импульс  в вертикальном направлении не прибавит скорости в горизонтальном, 

[mcureenab]

Импульс  в вертикальном направлении не прибавит скорости в горизонтальном, 

Это существенное уточнение. Но 1. речь шла про силу, работу. 2. в рампе чел взлетает и опускается вертикально, а выкатывается с радиуса горизонтально.