
Звоним в колокол, рубим дрова и т.п.
#1481
Отправлено 11 May 2011 - 22:23
#1482
Отправлено 11 May 2011 - 22:23
#1483
Отправлено 11 May 2011 - 22:25
не будем на личности переходить
![]()
Природа - это, прежде всего, гармония. И любое насильственное вмешательство эту гармонию разрушает и приводит к перекосам. Цветку положено цвести и пахнуть, шмелю - летать и опылять.
Бред! В природе нет никакой "гармонии". Цветку не положено цвести, шмелю - летать и опылять. В природе ВООБЩЕ нет отношений долженствования. Гуманитарии, блин

#1484
Отправлено 11 May 2011 - 22:26
А разве кто-то запрещает коня на скаку останавливать? Зачем самоутверждаться за счет самого близкого человека?
Можно ведь и коня, и избу, и даж по темному переулку с надеждой нарваться, но дома....
Дома - дом, где девушка - тепло.
Ну, что за прелесть!
Так бы слушал и слушал...
А вы - разнообразие, самореализация... Фигня это все. Тепла нам не хватает! И женщина должна его дарить, вдохновлять. А много ли тепла в стерве? Стервы не надо.Я не хочу превращать свой дом в вечное поле битвы.
#1485
Отправлено 11 May 2011 - 22:36

мамка вам нужна, вот что, которая стирает, убирает, кормит, баюкает перед сном...

#1486
Отправлено 11 May 2011 - 22:36
Бред! В природе нет никакой "гармонии". Цветку не положено цвести, шмелю - летать и опылять. В природе ВООБЩЕ нет отношений долженствования. Гуманитарии, блин
Технарь я, канатчик... В высокие материи не лезу. И философ из меня хреновый.
Только на чем же тогда построена природа, как не гармонии и равновесии.
А женщин-танков сторонюсь - тепла в них нет - одна броня.
#1487
Отправлено 11 May 2011 - 22:36
Интересно, стервами становятся или рождаются?. А много ли тепла в стерве? Стервы не надо.Я не хочу превращать свой дом в вечное поле битвы.
#1488
Отправлено 11 May 2011 - 22:38
Природа - это хаос, именно так достигается разнообразие... а равновесие - это тупикТолько на чем же тогда построена природа, как не гармонии и равновесии.

а по поводу стерв - это опять какие-то крайности - или неженка, или стерва. вам нормальные женщины не встречались что ли? или вы подсознательно ищите или тех, или тех, чтобы сценарии подпитывать?

Сообщение отредактировал ZTL: 11 May 2011 - 22:44
#1489
Отправлено 11 May 2011 - 22:56
Технарь я, канатчик... В высокие материи не лезу. И философ из меня хреновый.
Только на чем же тогда построена природа, как не гармонии и равновесии.
А женщин-танков сторонюсь - тепла в них нет - одна броня.
Работать с механизмами можно научить самого отъявленного гуманитария. Гуманитарный стиль мышления - неспособность рационально объяснить свои утверждения.
Природа основана на фундаментальных физических законах. Твоя фраза не имеет смысла.
А женщин-танков я чего-то не вижу в значительных количествах. Опять выдаём желаемое за действительное, как ШШура?
#1490
Отправлено 11 May 2011 - 23:02
Природа - это хаос, именно так достигается разнообразие... а равновесие - это тупик
Надо уточнить - динамический хаос (не путать с термином "хаос" в классической термодинамике).
#1491
Отправлено 11 May 2011 - 23:02
ну что за наив, аж умиляюсь
![]()
мамка вам нужна, вот что, которая стирает, убирает, кормит, баюкает перед сном...:)
Не-а! Мамка не нужна, все, согласно списка, сам себе организовать могу. И убаюкиваюсь тоже самостоятельно.
Нужна уютная гавань, защита от житейских бурь. место, за порогом которого остается все грязь мира. А иначе - никак. Испокон веков такое место традиционно женщина организовывала, мужик, он ведь кроме лагеря и берлоги ничего создать не может, равно, как и женщина без женского начала.
#1492
Отправлено 11 May 2011 - 23:06
Природа - это хаос, именно так достигается разнообразие... а равновесие - это тупик
а по поводу стерв - это опять какие-то крайности - или неженка, или стерва. вам нормальные женщины не встречались что ли? или вы подсознательно ищите или тех, или тех, чтобы сценарии подпитывать?
Мне, как раз, везло на женщин. Все - суперклассные!!!
#1493
Отправлено 11 May 2011 - 23:14
Природа - это хаос, именно так достигается разнообразие... а равновесие - это тупик
Скорее, согласованность, чем хаос, ведь если убрать один элемент, это неминуемо отразиться на другом, третьем и.т.д. и так до тех пор, пока сново не наступит равновесие.
По моему, законы физики это тоже не отрицают.
#1494
Отправлено 11 May 2011 - 23:25
наверное оставлю попытки объяснить современным альфа-женщинам представления мужчины о женственности - слишком много убойных аргументов...
Суть женская:
А я себе и дочери сегодня примерно такой тирольский трахтен прикупила - поздравьте! Мы теперь в прикиде - как все женщины тут, будем по воскресеньям носить и на всякие концерты-хоровые спевки ходить - вот... А в джинсах в будни всё удобнее - ну как библейские мyжи в платьях ходили? от жары что-ли?! ( ну что б там ничё не стухлось...) А вот самая древняя "мокрая" мумия Отци (Ётци?) был в меховых трусах + таких же брюках, когда его через 5300 лет в оттаявшем леднике нашли.
Oсталось только увлечение гор.лыжами побороть и перейти назад на равнинные (т.к. горно-лыжный спорт - зараза для ленивых также как и форум в инете) и я совсем от грехов избавлюсь.... уже стараюсь меньше писàть... всеми силами себя сдерживаю - ой держите миня!
#1495
Отправлено 11 May 2011 - 23:35
Первая - тоже ничего. Глазастая. Это к тому, что красоту и под хиджабом увидеть можно.

А сколько загадки и недомолва - мне кажется что я бы паранжу одела... и с удовольствием, т.к. не считаю себя красивой - прикрылся и пошёл... делов-то и причёску наводить не надо, глаза - и баста! Они сами женщины не даются чтобы эту часть одежды снимали, как это удалось в средней азии провернуть при комунистах?!

#1496
Отправлено 12 May 2011 - 08:35
похоже на то, что большинство участниц данной конференции так не считают. А... может те, которые считают - на таких вот форумах не сидят?Не-а! Мамка не нужна, все, согласно списка, сам себе организовать могу. И убаюкиваюсь тоже самостоятельно.
Нужна уютная гавань, защита от житейских бурь. место, за порогом которого остается все грязь мира. А иначе - никак. Испокон веков такое место традиционно женщина организовывала, мужик, он ведь кроме лагеря и берлоги ничего создать не может, равно, как и женщина без женского начала.
вопрос не прост, но сдается мне здесь играет немаловажную роль воспитание от мамки - так что можно сказать что и наследственное.Интересно, стервами становятся или рождаются?
И не надо забывать о ХНЁ
#1497
Отправлено 12 May 2011 - 08:37
А женщин-танков сторонюсь - тепла в них нет - одна броня.
Какие вы противоречивые, однако... За танком - оно самое защищенное место. И если чо, то с тылу этот танк легче всего подорвать - у него там обычно брони нету.Нужна уютная гавань, защита от житейских бурь. место, за порогом которого остается все грязь мира.
Мальчики - не несите пурги про то, что должна-не должна вам любимая женщина, типа прясть-ткать-вышивать-не курить. Еще вспомните пещерные времена и попросите сшить одежу из шкуры звериной жилой, продетой в кость птеродактиля.
Каждый в этой жизни ищет и, если не дурак, находит свой вариант: кому-то танк, кому-то барби. Кому-то везет больше, получает анджелину джоли, работающую по расписанию с 9-00 до 18-00 - танк, до 22-00 - мать семейства, после 22-00 - это кто из вас на что потянет. Ну, а если функции переключаются по обстоятельствам - тогда вообще сказка

Так что все вопросы исключительно к себе. Естественно, с девочками та же петрушка: на что клюем, то и получаем, что куем, с тем и живем (ну, или разбегаемся)
PS. Если что: на картинке у Шуры символ женственности, судя по рукам, сроду домашней работы не знала, так что ни разу не идеал. А к курилке у меня лично по части женственности другие претензии: с такой сутулой спиной (значит - слабые мышцы и связки) нормально родить и выносить ребенка - невозможно.
PPS. А про глаза под паранджой - был случай, ночевали в пустыне Вади Рам. В лагере. кроме нас никого не было, к вечеру приехала местная компания (у них модно в пятницу вечером поехать в пустыню поужинать), оказались научные сотрудники местного Королевского морского центра: аспирант-немец, две местных тетки "под полтос" безо всяких паранджей в джинсах и парень лет 30-ти с женой в парандже. Завязалась беседа, весь вечер проболтали за общим столом на кучу разных тем. Только "паранджа" ни гу-гу: толи языкам не обучена, толи нельзя ей, но зато глазами стреляла так, что даже мой молчаливый и весьма сдержаный в выражениях муж позволил себе выдать весьма конкретное определение этому взгляду.
Так что внешние выражение женственности и покорности с внутренними не всегда совпадают.
#1498
Отправлено 12 May 2011 - 09:05
#1499
Отправлено 12 May 2011 - 09:19
Вот блин, вторую неделю хочу тоже самое спроситьПрирода - это хаос, именно так достигается разнообразие... а равновесие - это тупик
а по поводу стерв - это опять какие-то крайности - или неженка, или стерва. вам нормальные женщины не встречались что ли? или вы подсознательно ищите или тех, или тех, чтобы сценарии подпитывать?

А то правда, какие-то сплошные психополовые травмы и из-за этого крайности.
#1500
Отправлено 12 May 2011 - 09:24
И под это подписываюсь на 100%. Разберись и измени сначала себя сам (сама) и потом получишь то, чего не хватало. И не пытайся получить больше, чем можешь дать взамен.Так что все вопросы исключительно к себе. Естественно, с девочками та же петрушка: на что клюем, то и получаем, что куем, с тем и живем (ну, или разбегаемся)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных