Сообщений в теме: 1757

[archy]

про жесткости всякие, ширшину и дизигн много писали, потому другие 2 копейки. очень хорошей фичей оказался острый нос на лыже. полезен на ломающемся насте, даже с мокрой подложкой. лыжи не приходится поднимать, поэтому катишься практически без рывков. соответственно, меньше получалось воздействие на склон. ну и жесткий расколбас просто легче пилит. не уверена, правда, что остроносость совместима со всякой геометрией.

Со всякой геометрией совместима любая форма носа
Что имеется ввиду под острым носом, зауженный носок, или прям как на старых беговых лыжах острым углом?

[tulenius]

я имель в виду вот так

[archy]

я имель в виду вот так

Идея понятна. Так сделать можно конечно, но тут еще вопросы вкуса, для многих круглые носы выглядят сексуальнее )

[tulenius]

ну я для себя увидель вполне практический смысл. а вовсе не визуальный....

[Андрюлиск]

Мне у Скоттов оч понравилась идея сопел спереди и сзади, например на Крусэйдах довольно маленький радиус из-за большего разбега между носом и талией, обычно это означает, что лыжа не стабильна на прямых дистанциях на скорости. У крусэйдов же на мягком снегу сопла стабилизируют лыжу и на скорости они себя оч хороше ведут, + оч быстрый скользяк. Все это дает то, что при талии в 92 мм я на них нормально отжигал по полуметровой целине на чегете. Правда по глубокой целине меньше удовольствия получал, чем на лыжах с талией в 108 мм, но зато когда вылазил в кулуары, то проходилось все на одном дыхании. Короче внизу спуска я понимал, что на крусэйдах меньше вспотел

Вобщем фрирайд понятие растяжимое, и трудно найти лыжи подходящие и для жести и для пухляка, но некоторые фишки типа сопел, быстрого скользяка и правильно подобранной жесткости делают из лыжи довольно продвинутый универсал. Если бы на скотах талия была 102-106 мм, я бы их точно взял

[Vizier]

ну я для себя увидель вполне практический смысл. а вовсе не визуальный....

он писал про сексуальный


вообще к олдскульному острому носу во фримоделях возращаются регулярно. у сала была остроносая фри модель с ласточкиным хвостом, лакроиксы павдер остроносые, мои монстры ОБ 95 тоже.
практическое приимущество остроносов думаю безспорно, зарывшимся остроносам выбраться наверх проще, а мне значит больше шансов некувыркнуться. гламур в топку.
еще я бы фримодель полюбому делал твинтипнутой. не обязательно 100%, можно наполовину носа и не круглой, а спиленным пеньком, да с пазом под крепление камуса
ишо минирокер носа, но не дребезжалку, адскую торсионку, равномерное распределение продольной, не больше 4 кг. весу, могучие канты, скользяк прочный, да все остальное чтоб не расслаивалось и не облезало, недорогие конечно ... и чтоб титьки на топшипе ))

[tulenius]

Визирь, мысли читать изволишь?

мну из вышеперечисленного тока титьки излишни нравицо дизигн под дерево....

[kuba]

визирь, ты вечную лыжу соорудил...
будет стоить не меряно...
но на оставшуюся жизнь хватит...
а вдруг в новом сезоне титьки другие выпустят?
или воздушную подушку присобачат...
ну и куды дровеняки денешь?

[tulenius]

эмммм.... титьки с воздушной подушкой?... тема раскрыта!))))

[Smith]

А у меня камуса с крепами на острый нос (узкие петли такие металлические с резиной)...


Так што острый нос обязательно и сзади тоже.

[tulenius]

хтати, наткнулась тут на такие. с двумями острыми носищами. ну, или хвостищами ширшиной под 120 наверное. но категорически забыль, как их звали.

[archy]

Чую я острые носы всеж важнее сексуальности )
С этим определились.

А вот как вы относитесь к заднему рокеру. Нужен он?

[tulenius]

имхо, нет.

[Smith]

Вместо заднего рокера уж лучше чуть помягче пятку, и то в самом конце.

[kuba]

а рокер от кикера сильно отличается?

тема раскрыта!))))

слово не скажешь в простоте...
сразу в маниаки посылают...

[archy]

А если например захочется сбросить пятку в целине? С рокером то вылезет, а без него трудновасто.
И как быть с равномерной загрузкой лыжи по длине? Особенно на жоском, получится что контантный центр сильно смещен назад? Эдакая длиннища сзади и болтающийся ввоздухе носок впереди?
Кроме того задний рокер, не помогает ли притопить пятку в целине?

Я не тролль, просто хочу знать ваше мнение

[archy]

а рокер от кикера сильно отличается?

Рокер это прогнутая вверх часть лыжи в носке и заднике.
Если взять обычную лыжи и загнуть ее немного на несколько градусов вверх гдето между креплением и носком - получится передний "рокер"

[Ski_Baby]

Кроме того задний рокер, не помогает ли притопить пятку в целине?

Нет, не помогает. При попытке притопить задник, лыжа выкатывается вперед, из под лыжника.

Раньше для получения рокета надо было врезаться во что-нибудь жесткое. Теперь производители облегчили жизнь лыжникам и себе тоже (раньше всякие гарантийные случаи, экспертизы - кто загнул и по какому поводу)

[Võlker]

Рокер это прогнутая вверх часть лыжи в носке и заднике.
Если взять обычную лыжи и загнуть ее немного на несколько градусов вверх гдето между креплением и носком - получится передний "рокер"

Тема кикера не раскрыта.

[beda]

Тема кикера не раскрыта.

К теме киккера с последующей уборкой.... Как бы в лыжи б пишалки какие присобачить... или что еще - см тему про девайс для поиска в глубоком снегу... Как минимум они должны быть ярких "неприродных"цветов со всех сторон.

И еще - пластину какую нить покрепче в зоне грузовой площадки - а то при недораскрытии темы киккера иногда крепления с болтами вываливаются...

Отнюдь не мешает прогрессивный вырез, но сделать его на мой взгляд надо не на лыжах, которые и так с невеликим радиусом а на лыжах с радиусом под 30 с гаком... Может получиться комбинация "мочильности" и сносной маневренности...

ОЧЕНЬ ВРЕДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

вмонтировать в лыжу по маяку,работающему на частоте бипера.... Очень удобно искать в случае потери... И очень неудобно искать их владельца . если присыплется...