Сообщений в теме: 1886

[walentin]

таво! две статьи об одном и том же на двух языках. кстати, переводчик тут вроде не причем совсем...

Про переводчика понятно)) Автор - носитель обоих языков.

[walentin]

а по-твоему?

 Ежели по аффтору, то это ангуляцЫЯ)))

 

 

 In slalom the extension of the outside part of the body is less pronounced and counter-balancing is more apparent.

 

 

Безусловно, что в слаломе ангуляция бедра присутствует в наиболее выраженной форме

[ZTL]

угу. если в терминах  2005 года, то да. а если в терминах статьи 2016-го, то нет

[walentin]

угу. если в терминах  2005 года, то да. а если в терминах статьи 2016-го, то нет

 Статья 2005 года. К 2016 автор вроде отошел от ГЛ))  Вот тебе ИСЧО одна прямая цитата из "статьи 2016-го"

 

 

The same could be said about “angulating” or “counter-balancing”

Сообщение отредактировал walentin: 03 October 2016 - 22:22

[rtrekm]

Кароче, тут обнаружил такую видуху   

https://forum.auto.ru/ski/503697/

[ZTL]

на русском - да. еще на русском была с тем же названием в 2008.  к тому времени ГГ уже стал отказываться от термина ангуляция. английский вариант - это микс двух статей... и видимо термин совсем трансформировался. ибо есть же слово ангулэйшн, смысл заменять его контр-балансингом?

[walentin]

ибо есть же слово ангулэйшн, смысл заменять его контр-балансингом?

Это вопрос к автору. Он ведь поясняет, что это одно и то же

[walentin]

на русском - да. еще на русском была с тем же названием в 2008.  

И на английском в то же время. Да и неважно это. В русском варианте он описывает один и тот же кадр как "заклон без ангуляции", а в английском как "небольшая ангуляция" Вообще, за такие кунштюки, в приличном обществе бьют канделябром по морде 

Сообщение отредактировал walentin: 03 October 2016 - 22:34

[ZTL]

Вообще, за такие кунштюки, в приличном обществе бьют канделябром по морде 

 

ну так за чем дело стало? съезди, встреться, изобрази приличное общество! 

 

зы лично я не вижу каких-либо радикальных различий в описании...

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 22:51

[walentin]

на русском - да. еще на русском была с тем же названием в 2008.  к тому времени ГГ уже стал отказываться от термина ангуляция. 

 

К тому времени он уже стал отказываться от термина заклон))

[ZTL]

и это тоже  новая техника стала требовать новых терминов для описания...

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 23:43

[walentin]

и это тоже  новая техника стала требовать новых терминов для описания...

Ну так что ж вы тут мантру то поёте?))) Заклон-заклон)))) 8 лет уж прошло. Пора отказаться))

[Mzy]

Кароче, тут обнаружил такую видуху

Это Олег за Рогальским что ли? Не видно с телефона.

[ZTL]

Ну так что ж вы тут мантру то поёте?))) Заклон-заклон)))) 8 лет уж прошло. Пора отказаться))

 

это вы по старинке заклонируете... )))  мы давно уже другой термин применяем.  который, меж прочим, сути технического элемента  не меняет

[Maykl]

это вы по старинке заклонируете... )))  мы давно уже другой термин применяем.  который, меж прочим, сути технического элемента  не меняет

А есть толк? Если серьезно, подмигивание наверно означает что на ближайших стартах покажете "кузькину мать") Или этот термин используется только среди теоретиков форума?)

[Maykl]

Это Олег за Рогальским что ли? Не видно с телефона.

https://forum.ski.ru...28750&tab=posts

https://ski.ru/az/bl...zhizni-i-lyzham

Сообщение отредактировал Maykl: 04 October 2016 - 00:11

[rtrekm]

Это Олег за Рогальским что ли? Не видно с телефона.

Миш, я не знаю кто это. Но как то коряво едет. Или очень ответственно и волнительно. Поэтому и коряво.

[walentin]

Миш, я не знаю кто это. Но как то коряво едет. Или очень ответственно и волнительно. Поэтому и коряво.

[walentin]

https://forum.ski.ru...28750&tab=posts

https://ski.ru/az/bl...zhizni-i-lyzham

Вопрос был не кто едет, а за кем  Я чуть выше ролик выложил. Кто там едет первым? Рогальский или нет?

Сообщение отредактировал walentin: 04 October 2016 - 00:17

[rtrekm]

Вопрос был не кто едет, а за кем

Не. Валентин.

Там, возможно, было два вопроса:

1). Кто? Возможно, Олег

2). За кем? Возможно, за Рогальским

Миша поправит.

И самое главное в сюжете. Кто чайнег?

 

Сообщение отредактировал rtrekm: 04 October 2016 - 00:22