Сообщений в теме: 2174

[denver_83]

 нет и нет

 

А можно попросить пояснить?

[ZTL]

Смотрю на фото мальчика и Марселя и не могу сравнить. У мальчика мешковатая куртка, Марсель в обтягивающем комбинезоне. Как сравнить их места сопряжения тела и ног? Только с помощью большой фантазии.

 

не могу удержаться, звиняйте.    

это к вопросу о том, что инструктор типа научит владеть телом.  народ, ну вы б хоть анатомию подучили чтоле. куртка видишь ли мешает ... да хоть он в скафандре будет! вы имеете дело с обучением  двигательным навыкам других людей. вы как на горе-то отслеживаете где ученик что сгибает? раздеваете их?  

[Приморец]

Смотрю на фото мальчика и Марселя и не могу сравнить. У мальчика мешковатая куртка, Марсель в обтягивающем комбинезоне. Как сравнить их места сопряжения тела и ног? Только с помощью большой фантазии.

    И с помощью веры !  

 

 У Татьяны на скелетике - изображен  милый  такой "изгиб в ребре" , а  в известных нам с тобою кругах такое считается ошибкой. Но если человеку хочется так делать  .. пожалуйста.

[ZTL]

Так я не понял, у мальчика нет выраженного угла между позвоночником и бедром (ангуляции)?

 

еще раз. у тебя в двух сообщениях речь о совершенно разных "ангуляциях".  у мальчика ангуляция и в ТБС, и между корпусом и ногами. у Марселя только между корпусом и ногами

[lele]

не могу удержаться, звиняйте.  
это к вопросу о том, что инструктор типа научит владеть телом.  народ, ну вы б хоть анатомию подучили чтоле. куртка видишь ли мешает ... да хоть он в скафандре будет! вы имеете дело с обучением  двигательным навыкам других людей. вы как на горе-то отслеживаете где ученик что сгибает? раздеваете их?  

Тут ведь ключевое про большую фантазию было в моём сообщении.
Очень большую надо иметь фантазию, чтобы сравнивать фото мальчика и спортсмена в разных фазах поворота.

[Mzy]

 

Вопрос был не могу - не могу, а нужно или не нужно стараться. 

 

 

Не нужно. При правильном повороте, так где надо - само получиться ))

 

P.S. Выздоравливай! Сезон какой то травматичный ((

Сообщение отредактировал Mzy: 11 February 2016 - 16:00

[ZTL]

А можно попросить пояснить?

 

Уточню вопрос, при выполнении карвинговых (на кантах) поворотов (большого и малого радиусов) корпус нужно стараться держать максимально вертикально?

нет. потому что по ходу поворота корпус не статичен. он и сам выполняет свою работу (как там выше было сказано про выравнивание,например), и ноги его еще "подколбашивают"

 

 

Ну и чтобы два раза не вставать: при выполнении карвинговых поворотов нужно стараться держать корпус повернутым вниз по ЛПС?

 

 

нет. исходя из верхнего получается, что не получится

[ZTL]

    И с помощью веры !  

 

 У Татьяны на скелетике - изображен  милый  такой "изгиб в ребре" , а  в известных нам с тобою кругах такое считается ошибкой. Но если человеку хочется так делать  .. пожалуйста.

 

этта чо такое, поясните. изгиб в ребре, жесть какая!

[Mzy]

этта чо такое, поясните. изгиб в ребре, жесть какая!

 

ну это: "седина в бороду, бес в ребро" © народный.

[ZTL]

Тут ведь ключевое про большую фантазию было в моём сообщении.
Очень большую надо иметь фантазию, чтобы сравнивать фото мальчика и спортсмена в разных фазах поворота.

 

 ну во-первых, я про фазы ничего нигде не говорила. это вы с Дудкиным дискутируйте. а во-вторых, пардоньте не я прилепила фотку Марселя к мальчику. это был Темыч. к нему все вопросы   

[lele]

еще раз. у тебя в двух сообщениях речь о совершенно разных "ангуляциях".  у мальчика ангуляция и в ТБС, и между корпусом и ногами. у Марселя только между корпусом и ногами

За счёт чего выполняется ангуляция между ногами и корпусом с точки зрения анатомии?

[Приморец]

этта чо такое, поясните. изгиб в ребре, жесть какая!

Не бойся.. (слэнговое обозначение)    это всего навсего изгиб позвоночника вбок  , ангуляция выполненная таким образом - зло. 

[ZTL]

За счёт чего выполняется ангуляция между ногами и корпусом с точки зрения анатомии?

 

не знаю как с точки зрения анатомии. с точки зрения техники ГЛ - за счет сгибания и поворота позвоночника в разных направлениях. только это ни разу не ангуляция. 

[ZTL]

Не бойся.. (слэнговое обозначение)    это всего навсего изгиб позвоночника вбок  , ангуляция выполненная таким образом - зло. 

теперь поясните в чем зло?

[Alevs]

для начала определяем, что такое ТБС

 

 

 

рассуждаем дальше... ангуляция  - это угол. угол между двумя прямыми. согнуть углом позвоночник, ну как бы если только сломать

 

Вот так бы всегда, цены б не было

а то чуть ли не треть высказываний лексиконом Эллочки

[lele]

не знаю как с точки зрения анатомии. с точки зрения техники ГЛ - за счет сгибания и поворота позвоночника в разных направлениях. только это ни разу не ангуляция.

Ангуляцией это назвал не я. Вот цитата "еще раз. у тебя в двух сообщениях речь о совершенно разных "ангуляциях". у мальчика ангуляция и в ТБС, и между корпусом и ногами. у Марселя только между корпусом и ногами".

Делать угол между телом и ногами за счёт сгибания позвоночника? Это вредно. Как дополняющее движение к ангуляции в ТБС это допустимо, а без сгиба ТБС это будет ужас на мой взгяд. Ужас для злоровья.

[ZTL]

Вот так бы всегда, цены б не было

а то чуть ли не треть высказываний лексиконом Эллочки

 

вот буквально то же самое было написано мною же месяц назад в соседней теме! от повторений тут не только на эллочкин лексикончик перейдешь  

[Приморец]

теперь поясните в чем зло?

Если опустить подробности про параллельность осей (линия таза и плеч) и прочую романтику .  

      То можно представить как лыжник получит нагрузку  момент компрессии в повороте  ... имея вот такое положение спины

[ZTL]

Ангуляцией это назвал не я. Вот цитата "еще раз. у тебя в двух сообщениях речь о совершенно разных "ангуляциях". у мальчика ангуляция и в ТБС, и между корпусом и ногами. у Марселя только между корпусом и ногами".

Делать угол между телом и ногами за счёт сгибания позвоночника? Это вредно. Как дополняющее движение к ангуляции в ТБС это допустимо, а без сгиба ТБС это будет ужас на мой взгяд. Ужас для злоровья.

 

ангуляции в ТБС быть не должно! от слова совсем!

 

это 1 - просто травмоопасно. 2 - технически неверно - приводит к запиранию бедра, "езде на костях"  и статике. 

 

а вот позвоночный столб имеет гораздо большую свободу движений. 

[denver_83]

Не нужно. При правильном повороте, так где надо - само получиться ))

 

P.S. Выздоравливай! Сезон какой то травматичный ((

 

Спасибо.

 

не знаю как с точки зрения анатомии. с точки зрения техники ГЛ - за счет сгибания и поворота позвоночника в разных направлениях. только это ни разу не ангуляция. 

 

Так где нужно стараться гнуться-то в итоге?