Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

Кто просил качественный пампинг?

Чем особенно по технике впечатляет Андрей, то что уже ко вторым воротам ходы набирает запредельные. Да и из каждого порота выходит намного активнее чем на входе. 

4.42

 

 

И на этом видосе верх и низ пологие. В исполнении мастеров хорош видно как нужно работать при пампинге

 

До ЛПС сложно понять что происходит. Ну как бы обычный заход с хорошим выносом лыж из под тела. А после ЛПС чётко видно как обе ноги активно сгибаются и подтягиваются, тем самым уменьшая давление противодействующее движению вниз. Это совсем не перекантовка через выпрямленную внешнюю.

 

А на положняке перед финишем ещё и коньковый ход в дело пошел.

Сообщение отредактировал mcureenab: 23 December 2019 - 10:59

[ASDr]

До ЛПС сложно понять что происходит. Ну как бы обычный заход. А после ЛПС чётко видно как обе ноги активно сгибаются и подтягиваются, тем самым уменьшая давление противодействующее движению вниз. Это совсем не перекантовка через выпрямленную внешнюю.

Ты походу не туда смотришь. Я уже и скриншоты выкладывал из другого видео ...
А на гранризе положняка нет, смотри слалом в леви сверху - там есть местами.

Сообщение отредактировал ASDr: 23 December 2019 - 10:59

[Гойко Митич]

не вопреки

вопреки - это утверждение что толчок в ЛПС имеет составляющую по направлению движения

 

то, что написано "толчок вбок" не означает что конек параллелен направлению движения

 

на самом же деле ускорение осуществляется толчком только тогда, когда конек не параллелен направлению движения, только когда траектори расходятся

 

когда траектории параллельны или сходятся, разгон не осуществляется

В описании же четко сказано:под прямым углом к направлению движения

Изучи механизм  ускорения на качелях. Там для разгона  ногой отталкиваешься перпендикулярно направлению движения

При чем споришь с очевидным фактом:нога на внешнее ребро ставится согнутой и распрямляется при выходе из "ЛПС"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 December 2019 - 11:04

[limonov]

Удар в боксе от чего наносится? 

Варианты

Рукой

от ног

пыса 

шутка юмора вышла

ниправельные все варианты. ударяют рукой.она отталкиваеться от уже разогнанного ногами тела. такчта от тела идет удар.

[ALEX3M]

Похоже ты не понимаешь принципиальной разницы между вертикальными перемещениями , вызванными работой внешних сил, и вертикальной работой самого лыжника, когда он тратит энергию

При и переходе из поворота в поворот разгрузка вниз не используется. Вообще разгрузка это не технический  прием, а следствие других действий

Что я могу сделать, если в соответствии с определениями понятий разгрузки вверх и вниз при  переходе из поворота в поворот есть только разгрузка вверх? Это объективная реальность

Давайте определимся, где есть смысл, а где- маразм?

Что скажете про статью ГГ http://youcanski.com...ennyj-avalman? 

[rzuev]

В описании же четко сказано:под прямым углом к направлению движения

Изучи механизм  ускорения на качелях. Там для разгона  ногой отталкиваешься перпендикулярно направлению движения

При чем споришь с очевидным фактом:нога на внешнее ребро ставится согнутой и распрямляется при выходе из "ЛПС"

под прямым углом осуществляется направление усилия, проложенного к коньку под углом

 

изучи как парус под углом позволяет двигаться поперек направления ветра

 

изучи как толкаются при коньковом беголыжном ходе, там тоже под прямым углом, однако никакой ЛПС там и в помине нет

 

а физика на всех одна

Сообщение отредактировал rzuev: 23 December 2019 - 11:10

[mcureenab]

Распрямление ноги в перпендикулярном направлении создает ускорение вдоль движения

Это противоречит кинематике.

"ускорение вдоль движения" происходит не при отталкивании внутренней ногой вбок, а при последующем отталкивании толчковой ногой вперёд и вбок.

 

Тут профит от того, что энергию движение вбок можно следующим толчком перенаправить в импульс движения вперёд.

 

Как мяч брошенный в баскетбольный щит отскакивает от него в другом направлении и попадает в кольцо.

[mcureenab]

изучи как парус под углом позволяет двигаться поперек направления ветра

 

 

не только поперёк, но и продвигаясь навстречу ветру, хотя и под углом.

 

Т.е. механизм движения против силы есть. А объяснение сводится к тому, что мне это не надо.

[ALEX3M]

Это противоречит кинематике.

"ускорение вдоль движения" происходит не при отталкивании внутренней ногой вбок, а при последующем отталкивании толчковой ногой вперёд и вбок.

 

Тут профит от того, что энергию движение вбок можно следующим толчком перенаправить в импульс движения вперёд.

 

Как мяч брошенный в баскетбольный щит отскакивает от него в другом направлении и попадает в кольцо.

Отталкиваться от скользящей опоры,  кроме пперпендикулярного, бесполезно.

Усилия бесполезно тратятся на передвижение самой опоры в сторону.

[Гойко Митич]

Это противоречит кинематике.

"ускорение вдоль движения" происходит не при отталкивании внутренней ногой вбок, а при последующем отталкивании толчковой ногой вперёд и вбок.

 

под прямым углом осуществляется направление усилия, проложенного к коньку под углом

Ребята, вы чо? криволинейное движение  обладает несколько другими свойствами, нежели прямолинейное .

Изучите наконец, как ускоряются на качелях в направлении движения, воздействуя на опору в перпендикулярном направлении, 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 December 2019 - 11:28

[rzuev]

Ребята, вы чо? криволинейное движение  обладает несколько другими свойствами, нежели прямолинейное .

Изучите наконец, как ускоряются на качелях в направлении движения, воздействуя на опору в перпендикулярном направлении, 

ну так встань в середину качели и поприседай

 

а потом расскажи как тебе удалось её раскачать

[Гойко Митич]

Это противоречит кинематике.

"ускорение вдоль движения" происходит не при отталкивании внутренней ногой вбок, а при последующем отталкивании толчковой ногой вперёд и вбок.

 

Тут профит от того, что энергию движение вбок можно следующим толчком перенаправить в импульс движения вперёд.

Ты все время пытаешься вернуться к своему способу ускорения, а другой не можешь понять. Забудь

[rzuev]

Ты все время пытаешься вернуться к своему способу ускорения, а другой не можешь понять. Забудь

другого не существует

 

единственный момент, имеющий право на существование и связанный с толчком в ЛПС, - это ускорение за счет прыжков поперек от ЛПС в ЛПС, т.е. за счет увеличение поперечной составляющей скорости

[Гойко Митич]

 

Что скажете про статью ГГ http://youcanski.com...ennyj-avalman? 

Маразм

[mcureenab]

Изучите наконец, как ускоряются на качелях в направлении движения, воздействуя на опору в перпендикулярном направлении, 

"воздействуя на опору в перпендикулярном направлении" нету такого. Для раскачки нужно сместить ЦМ за перекладину (на которой стоят или сидят) качели, толкнуть её и опуская ЦМ вниз. Подтянуть перекладину назад под ЦМ. Подняться над перекладиной в исходное положение и повторить движение.

 

Если не смещать ЦМ за перекладину, сколько не скачи, качели не сдвинуться с места.

 

Когда качели уже качаются, движение можно поддерживать только двигая ЦМ выше и ниже. Усилие по касательной будет создавать сила тяжести.

[Гойко Митич]

 

единственный момент, имеющий право на существование и связанный с толчком в ЛПС, - это ускорение за счет прыжков поперек от ЛПС в ЛПС, т.е. за счет увеличение поперечной составляющей скорости

Ты изучил механизм ускорения на качелях?

Ролики  на внешнем ребре едут по дуге, т.е траектория криволинейная

Кстати, ты знаешь почему они едут по дуге?. Они же выстроены в прямой ряд

[rzuev]

Ты изучил механизм ускорения на качелях?

Ролики  на внешнем ребре едут по дуге, т.е траектория криволинейная

Кстати, ты знаешь почему они едут по дуге?. Они же выстроены в прямой ряд

ты уже поприседал в центре качелей? ускорился?

 

 

почему ролики едут по дуге и почему ролики всегда едут с проскальзыванием в дуге тут даже был срач про стаканы на десяток страниц

Сообщение отредактировал rzuev: 23 December 2019 - 11:45

[Гойко Митич]

"воздействуя на опору в перпендикулярном направлении" нету такого

 

тут мне нечего сказать. Изучай  теорию раскачки на качелях. Только первое движение  вбок нужно для выведения качелей из равновесия. Дальше раскачиваются , действуя на опору , лавочку, в перпендикулярном направлении.Есть два метода, как и на лыжах. Ты описал самый примитивный.

[rzuev]

тут мне нечего сказать. Изучай  теорию раскачки на качелях. Только первое движение  вбок нужно для выведения качелей из равновесия. Дальше раскачиваются , действуя на опору , лавочку, в перпендикулярном направлении.Есть два метода, как и на лыжах. Ты описал самый примитивный.

ты поприседал в центре качелей? повоздействовал на опору перпендикулярно?

 

вот лыжи - это качели когда ты в центре

 

если конечно ты не заваливаешься назад, когда возникает момент и лыжи выскальзывают

 

но это не ускоряет по направлению движения, это только ускоряет вращение тебя

Сообщение отредактировал rzuev: 23 December 2019 - 11:50

[Гойко Митич]

ты уже поприседал в центре качелей? ускорился?

Конечно, только не в центре

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 December 2019 - 11:57