Сообщений в теме: 43611

[ZTL]

Угу. Разгрузка вниз... со сгибанием бота  ОНО 

 

а там есть про сгибание бота? 

[walentin]

а там есть про сгибание бота? 

Да. Похоже ты невнимательно слушала что сказала Тина

[mcureenab]

Какой бы "слега  пампинг" ни  получился, спортсмены его применяют.  Это факт . И применяют не просто так, от фонаря, а на основании опыта. На мягком, напрмер, вряд ли применяют, Так что тебе, лучше, смириться с этим всем

Я не хочу мириться с невнятными объяснениями.

 

Вот конкретно пампинг.

 

[Гойко Митич]

Я не хочу мириться с невнятными объяснениями.

 

Вот конкретно пампинг.

 

20191222_222843.gif

такой обычный пампинг на роликах, я тоже так умею

Что я могу поделать, если объяснения для всех внятные, а для тебя  невнятные? Ничего.

Ты можешь не пользоваться, т.к тебе это не нужно. И мне не нужно. А кому нужно, те пользуются, т.к они реально ускоряются. Секундомер знает..

Может это тебе поможет понять, как выглядят ускорения до ЛПС и в ЛПС

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 22 December 2019 - 23:41

[ZTL]

Да. Похоже ты невнимательно слушала что сказала Тина

 

ну она там говорит, очевидное, что бот должен быть не мягкий, не жесткий, чтоб она его могла согнуть. а как это противоречит разгрузке вниз?

 

зы и ваще, чо мы на этом ролике залипли? весь фильм - довольно противоречивый. и к тому же перевод непойми какой. нет смысла разбирать его

Сообщение отредактировал ZTL: 22 December 2019 - 23:11

[rzuev]

Может это тебе поможет понять, как выглядят ускорения до ЛПС и в ЛПС
https://www.youtube....ature=emb_title

нет здесь никакого ускорения в ЛПС, обычный коньковый ход, но в две стороны

Сообщение отредактировал rzuev: 22 December 2019 - 23:44

[rzuev]

Я не хочу мириться с невнятными объяснениями.

Вот конкретно пампинг.

20191222_222843.gif

он едет с горы, пампинга ноль, вот если бы он по плоскому так ехал, другое дело

[Гойко Митич]

нет здесь никакого ускорения в ЛПС, обычный коньковый ход, но в две стороны

Ускорение одной ногой дважды: на внутреннем и внешнем "канте"На внешнем как раз в ЛПС

[rzuev]

В обоих случаях до ЛПС, на расхождении траекторий.

[mcureenab]

Ускорение одной ногой дважды: на внутреннем и внешнем "канте"На внешнем как раз в ЛПС

В ЛПС? А почему тогда нога уезжает в сторону толчка? А потому что отталкивание что на внешней, что на внутренней стороне идёт до ЛПС.

[mcureenab]

он едет с горы, пампинга ноль, вот если бы он по плоскому так ехал, другое дело

Без пампинга там медленнее будет. Нужно активно ногами двигать.

Записи 2 года. Сейчас более эффективный способ есть, чем толкаться.

[Гойко Митич]

В ЛПС? А почему тогда нога уезжает в сторону толчка? А потому что отталкивание что на внешней, что на внутренней стороне идёт до ЛПС.

Смотрим 

На первом кадре "конек" направлен прямо. Нога согнута больше. На соседнем нога выпрямляется при выходе из дуги. ПРоисходит выталкивание от ЛПС"

 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 December 2019 - 00:26

[mcureenab]

Я не хочу мириться с невнятными объяснениями.

 

Вот конкретно пампинг.

 

20191222_222843.gif

Могу пояснить за динамику.

На нижних "кантах" я активно выталкиваю ноги вбок. Это своего рода коньковый ход но с двух ног. И заруливаю ролики в дугу.

После ЛПС насколько возможно уменьшаю давление на ролики.

 

Но дело наверное не только в активном выталкивании, а ещё и в том, что тело остаётся ближе к линии спуска, а ролики сильнее наклоняются и быстрее заруливают.

Так я увеличиваю поперечную скорость и частоту поворотов.

[mcureenab]

Смотрим 

На первом кадре "конек" направлен прямо. Нога согнута больше. На соседнем нога выпрямляется при выходе из дуги. ПРоисходит выталкивание от ЛПС"

 

Движение тела тут направлено так, как это происходит до ЛПС. На расхождении траекторий роликов и ЦМ. Если вам кажется что это не так, лучше вообще не рассматривать видео без поворотов.

[Гойко Митич]

Движение тела тут направлено так, как это происходит до ЛПС. На расхождении траекторий роликов и ЦМ. Если вам кажется что это не так, лучше вообще не рассматривать видео без поворотов.

Невооруженным взглядом видно, что при  выходе из ЛПС нога разгибается, т.е идет отталкивание от ЛПС

При отталкивании внешним "кантом" от ЛПС траектория ролика  и проекции ЦМ  сходятся ЦМ ускоряется опережает ролик, перекантовка и отталкивание внутренним кантом

[mcureenab]

Невооруженным взглядом видно, что при  выходе из ЛПС нога разгибается, т.е идет отталкивание от ЛПС

При отталкивании внешним "кантом" от ЛПС траектория ролика  и проекции ЦМ  сходятся ЦМ ускоряется опережает ролик, перекантовка и отталкивание внутренним кантом

Нет там никакой ЛПС. Чел горизонтально катится по прямой. И дальше вы можете манипулировать "ЛПС" как вам удобно для защиты любых утверждений.

[mcureenab]

У него и с дабл пушем то как то не очень. Лыжа просто катится по направлению ЦМ.

 

[rzuev]

У него и с дабл пушем то как то не очень. Лыжа просто катится по направлению ЦМ.

20191223_005842.gif

даблпуш на роллерах там просматривается мало-мало иногда, но есть

Сообщение отредактировал rzuev: 23 December 2019 - 02:05

[rzuev]

Невооруженным взглядом видно, что при выходе из ЛПС нога разгибается, т.е идет отталкивание от ЛПС
При отталкивании внешним "кантом" от ЛПС траектория ролика и проекции ЦМ сходятся ЦМ ускоряется опережает ролик, перекантовка и отталкивание внутренним кантом

нога разгибается не для того что бы толкнуться от ЛПС (толчок к ЛПС уже завершён), а для того что бы не стоять на полусогнутой, сугубо для экономии сил (избегания излишнего закисления и накопления лактата)

[ALEX3M]

Ничего  не соответствует чувствам лыжника, т.к "бугры"  и чувства бугров  присутствуют совсем не там, где описывает Ле Мастер

А где это, "совсем не там"?

По вашим ощущениям?