Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

Ну конечно,хрень. Это по-твоему хрень, т.к не умеешь . Визуально видно ускорение. Да и секундомер тоже показывает Вот и член сборной Андриенко так же на положняке ускоряется

Я на положняке ускоряюсь, потому что умею. А в снежкоме вообще говоря не положняк. Если не толкаться против движения можно ускоряться ещё лучше.

[ZTL]

Самое смешное и грустное одновременно, что при всем своем многолетнем опыте,и теоретической подготовке вы так и не поняли, что  пампинг и разгрузка вниз - одно и тоже.

 

 

Пампинг- это загрузка до ЛПС разгибанием.
А теперь поглядите картинку ЛеМастера про вертикальные движения.

Сообщение отредактировал ZTL: 21 December 2019 - 23:18

[Гойко Митич]

Я на положняке ускоряюсь, потому что умею. А в снежкоме вообще говоря не положняк. Если не толкаться против движения можно ускоряться ещё лучше.

Ты умеешь одним способом - выше ЛПС.Я так тоже умею. А есть два.

Ускоряющий импульс идет поперек траектории, у ЛПС, а не навстречу, Это мы уже видим результат -вытянутое тело

Нижняя половина Снежкома вполне себе положняк

[ALEX3M]

А что это такое - вертикальная работа и для чего она нужна сама по себе?

Я уже устал Лемастера  цитировать и разжевыывать разным "экспертам"

Что, у вас нет этой книги на столе?!

[mcureenab]

Ты умеешь одним способом - выше ЛПС.Я так тоже умею. А есть два.
Ускоряющий импульс идет поперек траектории, у ЛПС, а не навстречу, Это мы уже видим результат -вытянутое тело
Нижняя половина Снежкома вполне себе положняк

Сравнить всё равно не с чем. И запись давняя. По современным представлениям - хрень. )))

[mcureenab]

Ну конечно,хрень. Это по-твоему хрень, т.к не умеешь . Визуально видно ускорение. Да и секундомер тоже показывает Вот и член сборной Андриенко так же на положняке ускоряется

Ссылочку на видео киньте, пзл. По фотке сложно судить. И надпись не разберу.

Сообщение отредактировал mcureenab: 21 December 2019 - 23:36

[ZTL]

Я уже устал Лемастера  цитировать и разжевыывать разным "экспертам"

Что, у вас нет этой книги на столе?!

 

какой из них? у него их больше, чем одна

[Гойко Митич]

Я уже устал Лемастера  цитировать и разжевыывать разным "экспертам"

Что, у вас нет этой книги на столе?!

У меня-то есть Ле Мастер. Только  у него не нашел ничего про вертикальную работу. Про вертикальные перемещения есть

[Гойко Митич]

Ссылочку на видео киньте, пзл. По фотке сложно судить. И надпись не разберу.

Это было в 2013 , В шуколово, Соревнования организованы Rossignol/ На скигу. ру может поискать 

На КМ на пологих участках в слаломе все так ускоряются

[Гойко Митич]

Сравнить всё равно не с чем. И запись давняя. По современным представлениям - хрень. )))

По современным представлениям самое что ни есть передовое. На КМ все так ускоряются в слаломе на пологом

Тебе придется смириться

[Mzy]

Вертикальная работа работает всегда.
Даже если тело не подозревает о ее существовании.
И именно в спортивном повороте дохрена именно ВР.

Дохрена. Только не в том виде, как ты ее представляешь. Правильный вариант я уже цитировал.

[mcureenab]

По современным представлениям самое что ни есть передовое. На КМ все так ускоряются в слаломе на пологом
Тебе придется смириться

Ладно! Не смеши меня )))

[Гойко Митич]

Ладно! Не смеши меня )))

Ты не расстраивайся, что не умеешь. Тебе это не надо 

[mcureenab]

Ты не расстраивайся, что не умеешь. Тебе это не надо

Это точно, что не надо. Еле избавился )))

[mcureenab]

Ну конечно,хрень. Это по-твоему хрень, т.к не умеешь . Визуально видно ускорение. Да и секундомер тоже показывает Вот и член сборной Андриенко так же на положняке ускоряется

 

Такой пампинг, что аж дух захватывает! )))

 

 

Внутреннюю ногу из под флага выпрямляет для завершения поворота.

 

 

И тут тоже. Транзит на коротких ногах наверное был бы быстрее, чем выпрямление внутренней.

Сообщение отредактировал mcureenab: 22 December 2019 - 02:33

[Гойко Митич]

Такой пампинг, что аж дух захватывает! )))

 

Внутреннюю ногу из под флага выпрямляет для завершения поворота.

 

И тут тоже. Транзит на коротких ногах наверное был бы быстрее, чем выпрямление внутренней.

Давай, для начала, просто /напрасто  примем, как факт: можешь не сомневаться,  мастера спорта, включая члена сборной,  проверили эффективность приема неоднократно с секундомером. Так что твой скепсис явно неуместен

КАкой транзит на "коротких" ногах при таких пологих поворотах и такой скорости, шутишь? Я иногда тебе удивляюсь. Другое дело, что более эффективным был бы пампинг другого типа -ускорение выше ЛПС

Насчет выпрямления внутренней ноги тоже несерьезно. НЕ выпрямлял бы, она повисла бы в воздухе

[ALEX3M]

Нате вам ещё кость погрызть.

В горных лыжах и сноуборде  физика одинаковая.

И любое движение любой техники описывается простым букварем из "букв"

Ангуляция

Ротация

Вертикальная работа

Продольная работа 

Поперечная Работа( для лыж)

 

В разных сочетаниях и пропорциях.

Чтобы понять любую технику надо знать, что значит каждая из этих"букв", к каким последствиям приводит.

Тогда любые сочетания тоже будут понятны.

К сожалению, на первой же букве некоторые  эксперты продемонстрировали полное непонимание ангуляции как принципа управления снарядом скольжения. Хотя это понимает 5-летний малыш без разъяснений,  достаточно просто показать.

Вторую букву тоже некоторые воспринимают неправильно,  в силу устоявшихся привычек.

 

Так что не знаю, есть ли смысл читать букварь дальше.

[ASDr]

https://youtu.be/aLmQMrpLrTU

Такой пампинг, что аж дух захватывает! )))

20191222_021347.gif

Внутреннюю ногу из под флага выпрямляет для завершения поворота.

20191222_022921.gif

И тут тоже. Транзит на коротких ногах наверное был бы быстрее, чем выпрямление внутренней.

Вы ж о пампингом?
Причем тут внутренняя нога?

[mcureenab]

Вы ж о пампингом?
Причем тут внутренняя нога?

Нету здесь пампинга.

[ASDr]

Нету здесь пампинга.

Есть, на пологом отлично его видно.

Сообщение отредактировал ASDr: 22 December 2019 - 10:06