Сообщений в теме: 12541

[walentin]

ретранслируют там то, что тут так яро критиковали

Угу. Вот, например, свежий совет. Сегодняшний)))

 

 

 При этом надавите голенью внутрь-вперед под 45 град. А бедром что делали то и делайте. А корпус - как гироскоп проглотил.

[ZTL]

Валь, ты сейчас льешь воду совсем не на ту мельницу, на которую тебе бы хотелось

[walentin]

Валь, ты сейчас льешь воду совсем не на ту мельницу, на которую тебе бы хотелось

Ничо не понял. Поясни  Приведенная выше фраза как-то напоминает описание поворота "по книге"? 

Сообщение отредактировал walentin: 07 February 2017 - 19:45

[ZTL]

Приведенная фраза сильно входит в противоречие с так любимой тобой диссертацией норвегов

[walentin]

Приведенная фраза сильно входит в противоречие с так любимой тобой диссертацией норвегов

Нет

[ZTL]

что нет? посмотри графики ангуляций

[walentin]

 Дезавуатор   Ну, я помню твоё мнение что графики ангуляций не похожи на "коленями под 45 градусов к лыжам" Только ты ведь его никак не обосновала. Собственно, обосновать никогда не поздно. Ну, то есть надо доказать что в результате определенного движения получатся не те углы, которые в норвежском диссере, а совсем другие. Пробуй

[ZTL]

 Дезавуатор   Ну, я помню твоё мнение что графики ангуляций не похожи на "коленями под 45 градусов к лыжам" Только ты ведь его никак не обосновала. Собственно, обосновать никогда не поздно. Ну, то есть надо доказать что в результате определенного движения получатся не те углы, которые в норвежском диссере, а совсем другие. Пробуй

 

 

очень странный подход. ты говоришь, что коленями надо под 45 (ну оке не ты, но ты ретранслируешь это). смотрим норвегов. там совсем иная картина на графике. причем этим диссером ты в меня постоянно тычешь, типа - он все доказывает. не понимаю, почему вдруг я теперь должна что-то пробовать в доказательство? что я еще должна обосновать? все обосновано в норвежской диссертации

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2017 - 21:01

[walentin]

очень странный подход. ты говоришь, что коленями надо под 45 (ну оке не ты, но ты ретранслируешь это). смотрим норвегов. там совсем иная картина на графике. 

 Там нет никакой иной картины. Ты просто сделала для себя вывод что картина иная. На чём он основан непонятно. Поясню. К примеру там есть угол коленной ангуляции в 5 градусов. Как он противоречит движению коленями под 45 градусов к лыжам? 

На графиках ангуляций у норвегов есть углы и не более того.

Сообщение отредактировал walentin: 07 February 2017 - 21:13

[ZTL]

 Там нет никакой иной картины. Ты просто сделала для себя вывод что картина иная. На чём он основан непонятно. Поясню. К примеру там есть угол коленной ангуляции в 5 градусов. Как он противоречит движению коленями под 45 градусов к лыжам? 

На графиках ангуляций у норвегов есть углы и не более того.

 

мне, может быть и было бы интересно это обсудить, но я знаю, что через пару постов ты начнешь говорить что я смешная, чтоб я протерла глаза и не бредила (это твои слова, кстати). вместо того, чтобы обсуждать суть вопроса. все это я уже проходила... не вижу смысла опять ввязываться в это...

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2017 - 21:16

[Mzy]

Правильно уловил. Эта основная причина почему книга вредна. В ней нет методики (четкой последовательности действий), там описаны подсмотренные у великих упражнения, к тому же приведена своя трактовка этих упражнений, а для чего реально нужны эти упражнения, так и осталось тайной.

Методика давалась на семинарах. И тайн там никаких нет. Вот методички НЛИ - это секрет ))

[kagarich]

Методика давалась на семинарах. И тайн там никаких нет. Вот методички НЛИ - это секрет ))

Чессно-говоря меня тоже поражает то как они берегут от распространения методички в массы. 

Т.е. она у меня есть в печатном виде, и я не помню чтобы подписывал какие-либо документы о нераспространении, но вот такая средневеково-замшелая конспиративность конечно поражает - ЗАЧЕМ скрывать-то?

[Shery]

У Хиршера индивидуальный силовой стиль, который подходит только ему. А французы действительно иначе едут и Тесса в том числе. Со следующего сезона мужчины переходят на R30. Техника опять модифицируется

Думаешь снова будут пользоваться кривыми палками ? 

[walentin]

Думаешь снова будут пользоваться кривыми палками ? 

Многие и сейчас кривыми пользуются. Марсель, например. И Крис тоже))

[antonio parashutist]

Меньше радиус лыж - кривее палки?))

[Гойко Митич]

Меньше радиус лыж - кривее палки?))

Произведение кривизны палки на кривизну лыжи - универсальная константа Хиршера

[walentin]

Кароче)) Текущие лидеры зачёта в ГС на КМ едут с кривыми палками. И Марсель и Тесса.))

[walentin]

Меньше радиус лыж - кривее палки?))

Нет. Меньше радиус лыж - прямее палки))) В слаломе - прямые, в DH - кривые, а в Спидски - кривее некуда))

[antonio parashutist]

Произведение кривизны палки на кривизну лыжи - универсальная константа Хиршера

Степаныч, у вас какое образование, запамятовал?) напрягать мозги приходится порой, что вас понять...

[antonio parashutist]

Нет. Меньше радиус лыж - прямее палки))) В слаломе - прямые, в DH - кривые, а в Спидски - кривее некуда))

Не знаю насчёт sg, но на этапах км часто едут гигант с прямыми палками. Регламента нету, что ли!