Сообщений в теме: 1886

[ZTL]

Разбить поворот на несколько движений и учить каждое отдельно, а потом из них собрать поворот целиком- разве это метод от общего к частному?

 

а где было сказано про учить каждое отдельно? и потом, где-то там в соседней ветке говорили, что одно движение. вот его и учить. и разбивать ничего не надо

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 19:42

[walentin]

Валь, ты не мудри, ты поясни что ты там такого эдакого видишь

 Не что, а кого )))

[ZTL]

ааа.... ну это примерно как грамматические ошибки искать... 

[walentin]

ааа.... ну это примерно как грамматические ошибки искать... 

 В данном случае - нет.  Я могу допустить, что человек не разглядел кто именно на конкретном кадре. Но ты, к примеру, если будешь говорить про норвежского слаломиста Кристоферссена со спусковиком Свиндалем его перепутаешь? Ну, а тренер, который в теме, тем более.

 

PS Причём в английской версии и имя правильное ... и заклона нет)))) А русский Ванька всё схавает от "тренера с КМ"

 

[Maykl]

   

[lele]

а где было сказано про учить каждое отдельно? и потом, где-то там в соседней ветке говорили, что одно движение. вот его и учить. и разбивать ничего не надо

Было сказано: сначала заклон, потом еще четыре движения. Сначала, потом - это предполагает очередность освоения этих движений.

[ZTL]

 В данном случае - нет.  Я могу допустить, что человек не разглядел кто именно на конкретном кадре. Но ты, к примеру, если будешь говорить про норвежского слаломиста Кристоферссена со спусковиком Свиндалем его перепутаешь? Ну, а тренер, который в теме, тем более.

 

PS Причём в английской версии и имя правильное ... и заклона нет)))) А русский Ванька всё схавает от "тренера с КМ"

 

нет, не перепутаю. я вот теток совсем не различаю, а мальчиков очень даже

 

но я, как верстальщик и выпускающий, например знаю, что статья написана, потом туда начинают втыкать картинки, и такого иной раз понавтыкают... или обратная ситуация... ну, не перепроверил текст, бывает...  так что такие замуты меня вообще никак не трогают...

 

а типа слово incline тебе ни о чем не говорит?

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 20:26

[walentin]

нет, не перепутаю. я вот теток совсем не различаю, а мальчиков очень даже

 

но я, как верстальщик, например знаю, что статья написана, потом туда начинают втыкать картинки, и такого иной раз понавтыкают... или обратная ситуация... так что такие замуты меня вообще никак не трогают...

http://youcanski.com...ths-and-reality

 

а это русский вариант http://youcanski.com...emennoj-tehniki

 

Тань, ты верстальщик, статья написана. В статье автор пишет слаломистка Вонн (великая, но ходит только быстрые виды) на картинке Шиффрин. Так понятнее?

Сообщение отредактировал walentin: 03 October 2016 - 20:27

[ZTL]

я там выше поправила малька свой текст. Валь, мне тут бильд-редакторы, которые вообще-то в фотках рубить фишку должны подсунули вместо фото московского Арбата какую-то другую офонаревшую улицу другого совсем города. с понтом дела, ну а чо? но поскольку я еще и выпускающий, то приходится все проверять. ну а ГГ некому проверять было, сам поленился, времени не было еще чего... реально. это ловля блох. еще раз повторю, это как грамм. ошибки искать, вместо возражений по существу... мне вот чесс сказать вообще по барабану, кто там на фото, мне суть текста важнее. 

 

 

ну так что там со словом incline?

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 20:44

[walentin]

я там выше поправила малька свой текст. Валь, мне тут бильд-редакторы, которые вообще-то в фотках рубить фишку должны подсунули вместо фото московского Арбата какую-то другую офонаревшую улицу другого совсем города. с понтом дела, ну а чо? но поскольку я еще и выпускающий, то приходится все проверять. ну а ГГ некому проверять было, сам поленился, времени не было еще чего... реально. это ловля блох. еще раз повторю, это как грамм. ошибки искать, вместо возражений по существу... мне вот чесс сказать вообще по барабану, кто там на фото, мне суть текста важнее. 

 Вот и прочитай текст про двух слаломисток на английском и на русском

 

а типа слово incline тебе ни о чем не говорит?

Говорит. Только такого слова там нет, а есть counter-balancing

Сообщение отредактировал walentin: 03 October 2016 - 20:45

[ZTL]

а если прочитать весь текст, а не только где про двух слаломисток? ну и с контр-балансированием не мешало бы разобраться...

Сообщение отредактировал ZTL: 03 October 2016 - 20:50

[rtrekm]

А у меня вопрос по теме топика, результат есть? Ну типа, хорошая/отличная = 3/4 или 0.25/0.75. И баста!  А то 74-я страница, ТС воще забил, а тута все обсуждают. А про то как стать лыжным учителем  забыли и не вспоминают

Сообщение отредактировал rtrekm: 03 October 2016 - 21:00

[masterpepka]

Нольдвадцатьпять - мало, нольсемдесятпять - многовато будет)).

[rtrekm]

Нольдвадцатьпять - мало, нольсемдесятпять - многовато будет)).

Правильно, нольпять - самое оно

[walentin]

а если прочитать весь текст, а не только где про двух слаломисток? ну и с контр-балансированием не мешало бы разобраться...

 Ты слово inclination в статье на английском увидела? Ну, и ещё

 

The same movement is exhibited by leading slalom specialists Marli Shields of Austria (left) and Tania Putianen of Finland (righ).

 

Both skiers are shown here while executing a phase-II of a slalom turn with minimal counter-balancing.  In slalom the extension of the outside part of the body is less pronounced and counter-balancing is more apparent.

 

 

На этих кадрах австрийка Гойтчель (слева) и обладательница Кубка Мира 2005 в слаломе финка Путяннен тоже демонстрируют заклон без ангуляции в момент прохождения флага. Нужно отметить что женщины всегда имели тенденцию применять большую ангуляцию бедра ввиду своего физического строения.

 

 Это как понимать? На косяк переводчика такое не спишешь)))) То ли автор сам запутался, то ли голову читателям дурит....

[ZTL]

 Ты слово inclination в статье на английском увидела? Ну, и ещё

 

 Это как понимать? На косяк переводчика такое не спишешь)))) То ли автор сам запутался, то ли голову читателям дурит....

 

а ты нет? 

а что тут понимать? одно и то же написано разными словами. 

[walentin]

 

а что тут понимать? одно и то же написано разными словами. 

чаво?

[walentin]

ну и с контр-балансированием не мешало бы разобраться...

И что это по твоему такое?

[ZTL]

таво! две статьи об одном и том же на двух языках. кстати, переводчик тут вроде не причем совсем...

[ZTL]

И что это по твоему такое?

 

а по-твоему?