Сообщений в теме: 1998

[Mzy]

АфигенСки!))) Сколько позитива, драйва!

Интересно видео с наших Мастерс глянуть. Думаю там тоже все весьма позитивно.

[Mzy]

Тем более скоро на снег ехать.

Где нашли?

[Лыжер]

Поединок между командами «заслуженно признанных» и «незаслуженно непризнанных» сенсеев был обречен на ничью, ввиду их непрерывной миграции из одной команды в другую.

[Гойко Митич]

я тебе говорю же лично тренирую много.

Интересно, можно эффективно тренировать, ничего не понимая в биомеханике?

[rzuev]

Можно повторять общепринятые в регионе мантры, передающиеся из уст в уста по наследству. С искажениями конечно.

 

Эффективно ли это? Можно посмотреть в протоколах. Похоже что нет.

Сообщение отредактировал rzuev: 28 May 2021 - 12:03

[Evgeny]

Интересно видео с наших Мастерс глянуть. Думаю там тоже все весьма позитивно.

 

В  сети  есть  видео.  Можно  поискать

 

Вот  несколько  моих:  

 

 

 

 

 

 

Первые  три  Калуга,  потом  Белорецк  и  Бамс  (сбои  и  падения)  из  Белорецка 

 

К  сожалению  только  группы  RA,  так  как  сам  стартовал  в  RB,  которые  стартуют  раньше

Сообщение отредактировал Evgeny: 28 May 2021 - 12:48

[Evgeny]

Не мог бы  назвать что что-то новое  важное , что бы  отличалось от идей Жубера и идей изложенных в https://www.ski.ru/a...zhnika-chast-2/

 

Дело  даже  не  в  новом/старом,  а  в  том,  что  разные  книжки  дают  даже  одну  и  ту  же  информацию,  но  немного  с  разных  сторон.  Т.е.  появляется  поле  размышлений,  а  это  дает  тоже  свои  результаты.

Но  кому-то  она  (книга  ГГ),  наверное,  реально  помогла.  Вон  ЗТЛ  говорит  об  этом. 

Я  начинал,  в  свое  время,  с  того  самого  затрепанного  самоучителя  Жубера,  фотографию  которого  приводил  выше.  Все  остальное,  что-то  добавляло,  что-то  убавляло.

Во  всех  таких  книжках  есть  один  недостаток  (а  может  и  достоинство),  они  описывают  общую  картину.  Все  таки  дело  меняется,  когда  доходишь  до  непосредственного  понимания,  а  как  это  сделать  на  склоне  или  а  как  сделать  так,  чтобы  и  твои  подопечные  поняли  это  и  смогли  сделать.

[Гойко Митич]

Дело  даже  не  в  новом/старом,  а  в  том,  что  разные  книжки  дают  даже  одну  и  ту  же  информацию,  но  немного  с  разных  сторон.  Т.е.  появляется  поле  размышлений,  а  это  дает  тоже  свои  результаты.

Но  кому-то  она  (книга  ГГ),  наверное,  реально  помогла.  Вон  ЗТЛ  говорит  об  этом. 

Я  начинал,  в  свое  время,  с  того  самого  затрепанного  самоучителя  Жубера,  фотографию  которого  приводил  выше.  Все  остальное,  что-то  добавляло,  что-то  убавляло.

Во  всех  таких  книжках  есть  один  недостаток  (а  может  и  достоинство),  они  описывают  общую  картину.  Все  таки  дело  меняется,  когда  доходишь  до  непосредственного  понимания,  а  как  это  сделать  на  склоне  или  а  как  сделать  так,  чтобы  и  твои  подопечные  поняли  это  и  смогли  сделать.

Я тебя не случайно спросил об изменении радиуса поворота  за счет наклона тела. В книге ГГ присутствует катастрофическая ошибка. Будто бы радиус поворота можно регулировать , лишь изменив наклон тела.

Основной принцип управления траекторией  - ошибочный. Это как надо воспринимать?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 May 2021 - 13:35

[Evgeny]

Я тебя не случайно спросил об изменении радиуса поворота  за счет наклона тела. В книге ГГ присутствует катастрофическая ошибка. Будто бы радиус поворота можно регулировать , лишь изменив наклон тела.

Основной принцип управления траекторией  - ошибочный. Это как надо воспринимать?

 

Пропусти,  и  не  огорчайся. 

[Гойко Митич]

Пропусти,  и  не  огорчайся. 

Тогда надо все пропустить. Какой смысл читать книгу если в ней неправильно указано, как менять траекторию?

[Evgeny]

Как всегда. Как дело доходит до дела, сразу карвим с темы. Один предложил разобрать видео, скарвил, ты предложил сравнить, скарвил, Валера на просьбу показать видео где хоть кто-то едет как он описывает, отмалчивается.

Скушна.

 

Я  написал  про  две  картинки.  Могу  про  остальные  добавить.

 

Там  где  сбоку.  У  верхнего  лыжа загружена  полностью  и  режет  по  довольно  крутой  дуге.  У  нижнего  лыжа  скорее  всего  не  режет,  а  почти  всей  длиной  двигает  снег  в  сторону.  Но,  если  и  режет,  то  очень  пологую  дугу.  Видно,  что  она  (лыжа)  практически   прямая.  Совершенно  непонятно,  зачем такой  угол  наклона  внутрь  поворота.  Это  лишний  раз  говорит  о  том,  что  идет  сваливание  внутрь,  а  опора  возникнет  позже,  когда  лыжа  хоть  немного  развернется  поперек.

 

Третья  картинка.  Лыжник  слева  на  склоне  крутизной,  судя  по  всему  градусов  30.  И  скорость  у  него,  наверное,  за  70.

Лыжник  справа  на  склоне  крутизной  менее  10  градусов,  точно  не  более.  И  скорость  у  него  километров  30,  в  лучшем  случае.

[Evgeny]

Тогда надо все пропустить. Какой смысл читать книгу если в ней неправильно указано, как менять траекторию?

 

Смотри  картинки:  красивые,  хорошие  кстати.  Читай  описания  и  думай.

А  потом,  ты  же  сам  говоришь,  что  раздел  для  детей  тебе  нравится.  

[Гойко Митич]

Смотри  картинки:  красивые,  хорошие  кстати.  Читай  описания  и  думай.

А  потом,  ты  же  сам  говоришь,  что  раздел  для  детей  тебе  нравится.  

раздел для детей, просто. правильный. Фактически списан со статьи Чухомлина. Даже разбиение на фазы не смог согласовать с первой частью книги

[Mzy]

В  сети  есть  видео.  Можно  поискать

 

 

 

Я имел в виду даже не проезды, а общую атмосферу

[Evgeny]

Я имел в виду даже не проезды, а общую атмосферу

Я  снимал  рабочее  видео.  А  по  атмосфере  ищи  в  инете.  Потому  что  ролики  делали  и  участники,  и  курорты, и местное  телевидение.  У  меня нет  ссылок  под  рукой.  Может  быть  на  skigu.ru  есть.

[Evgeny]

раздел для детей, просто. правильный. Фактически списан со статьи Чухомлина. Даже разбиение на фазы не смог согласовать с первой частью книги

 

Я  сейчас  не  помню,  надо  посмотреть.  5  навыков,  да,  полезно  почитать.

[rzuev]

Я написал про две картинки. Могу про остальные добавить.

ты же про разбор видео писал «давай опзберем»

разбор картинок - это набор домыслов и предположений, если только не описывается конкретный момент картинки

[ZTL]

ты же про разбор видео писал «давай опзберем»

разбор картинок - это набор домыслов и предположений, если только не описывается конкретный момент картинки

 

а по видосу будет еще больше. они по моим видосам учились. а теперь пальцы топырят  

[Evgeny]

Я имел в виду даже не проезды, а общую атмосферу

 

Команда  Москвы,  2015  год  Белорецк.  Сейчас  еще  нарою  у  себя

Сообщение отредактировал Evgeny: 28 May 2021 - 14:59

[Evgeny]

 

Участники,  увы,  далеко  не  все.