Сообщений в теме: 12541

[walentin]

Где были все критики, когда хоть как-то можно было учиться спорт технике только по "Пьянте".

Да вроде хватало их тут. Просто давно уже все на Скигуру.

[ZTL]

Да вроде хватало их тут. Просто давно уже все на Скигуру.

 

ретранслируют там то, что тут так яро критиковали

Сообщение отредактировал ZTL: 05 February 2017 - 22:57

[Mzy]

Таки все сказано -

 

У тебя "раскачка", а у спортсменов выпуск ног, причем естно акценты другие, контроль другой и задачи совсем другие, поэтому в итоге и результаты разнятся.

 

Что-то ты загадочен больно. Про раскачку написал выше, но, возможно ты не прочитал. А по изменениям и революциям ты так ничего не ответил. Вернее ответил - что тут никому не понять. Очень удобная формулировка. Надо всем на вооружение взять

Сообщение отредактировал Mzy: 05 February 2017 - 23:28

[walentin]

 Про раскачку ты выше написал. Нет больше такого упражнения. А что осталось? Ну, дворники, цапля -  понятно. А что ещё из "старого арсенала" используете?

[Mzy]

Про раскачку ты выше написал. Нет больше такого упражнения. А что осталось? Ну, дворники, цапля - понятно. А что ещё из "старого арсенала" используете?

Вход с внутренней, сгибания-разгибания, двойной укол, S-повороты. Цаплю-ласточку, вертолет. Тех же самых "дворников" есть вариантов 5. Ну и много других упражнений.

Сообщение отредактировал Mzy: 06 February 2017 - 00:31

[Гойко Митич]

Гуршманизм - не догма, но руководство к действию.

 

Где были все критики, когда хоть как-то можно было учиться спорт технике только по "Пьянте".

 

А для меня  - из книги было расковырено несколько моментов, коих и сейчас придерживаюсь.

 

1. Не садись на жо.

2. Зарезай над ЛПС

3. гни лыжу.

4. следи за траекторией и расхождением (ЦМ-лыжи).

 

ну и пару моментов неочевидных - про двойной укол, например.

Как-то мало ты расковырял. Я" расковырял", что для того чтобы лыжи повернули, их надо закантовать, в повороте  наклониться внутрь поворота, разгрузка вверх -это когда  ноги распрямляются, лыжник едет вниз по склону,  за правым поворотом следует левый. чтобы перейти из одного положения в другое требуется незаурядные физическая подготовка и годы тренировок и еще много удивительных фактов

К сожалению, я там не узнал, что в заклоне нельзя регулировать радиус резаного поворота, что заклон удлиняет траекторию, и в заклоне трасса идется медленнее, что динамическая ангуляция нужна для уменьшения давления на склон, а не наоборот

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 February 2017 - 10:32

[Polsport]

Вот представь что ты толкнулся и делаешь ЭТО в трассе раскатистого гиганта) на среднем крутяке )

 

Ты это очень не по адресу спросил.  Это, знаешь, как спросить ,- " представь, что ты царица морская".    

[merry_candy]

 Про раскачку ты выше написал. Нет больше такого упражнения. А что осталось? Ну, дворники, цапля -  понятно. А что ещё из "старого арсенала" используете?

 

RIP, раскачка   По такому поводу можно и баян порвать 

[Setter]

Сорри, что встреваю
А что плохого в раскачке? Если помнить, что у каждого упражнения есть антирисунок, то предполагаем: вынос ног - рисунок, который надо освоить, завал корпуса - антирисунок, который надо игнорировать

[michaelas]

Как-то мало ты расковырял. Я" расковырял", что для того чтобы лыжи повернули, их надо закантовать, в повороте  наклониться внутрь поворота, разгрузка вверх -это когда  ноги распрямляются, лыжник едет вниз по склону,  за правым поворотом следует левый. чтобы перейти из одного положения в другое требуется незаурядные физическая подготовка и годы тренировок и еще много удивительных фактов

К сожалению, я там не узнал, что в заклоне нельзя регулировать радиус резаного поворота, что заклон удлиняет траекторию, и в заклоне трасса идется медленнее, что динамическая ангуляция нужна для уменьшения давления на склон, а не наоборот

Ну игру кантов, педалирование, разгрузку вверх и ангуляцию я проходил ещё на классике  . А остальное-понял, экспериментируя на склоне. Оченно, я помницца сокрушался, что Грег не показывал упражнения. Видимо, справедливо считая, что это - для индивидуальной работы над ошибками. 

[demon75]

Ну игру кантов, педалирование, разгрузку вверх и ангуляцию я проходил ещё на классике  . А остальное-понял, экспериментируя на склоне. Оченно, я помницца сокрушался, что Грег не показывал упражнения. Видимо, справедливо считая, что это - для индивидуальной работы над ошибками. 

Не справедливо) и если книгу читать то выходит смешно. Кинограмма здесь так и здесь так а надо так) а как исправить молчок) 

бабло?

[demon75]

Сорри, что встреваю
А что плохого в раскачке? Если помнить, что у каждого упражнения есть антирисунок, то предполагаем: вынос ног - рисунок, который надо освоить, завал корпуса - антирисунок, который надо игнорировать

Гы)

проехал понравилось 

теперь ты антагонист )))))))

[Гойко Митич]

Ну игру кантов, педалирование, разгрузку вверх и ангуляцию я проходил ещё на классике  . А остальное-понял, экспериментируя на склоне. Оченно, я помницца сокрушался, что Грег не показывал упражнения. Видимо, справедливо считая, что это - для индивидуальной работы над ошибками. 

Так на классике все, о чем ты писал,тоже проходят, в том числе и вход поворот "заклоном"

 

1. Не садись на жо.

2. Зарезай над ЛПС

3. гни лыжу.

4. следи за траекторией и расхождением (ЦМ-лыжи).

ну и пару моментов неочевидных - про двойной укол, например.

Правда, в классике, вроде, не учили гнуть лыжу. А гнуть лыжу -это как? Че-то не помню, чтобы он этому учил. Лыжа сама гнется , если ее на кант поставить В общем, ничего такого чего бы не было в классике, в книге нет. А специфические особенности, к которым приводит резаное ведение лыж,  были  для ГГ непонятны .

[Setter]

Гы)

проехал понравилось 

теперь ты антагонист )))))))

 

 

Вот ща совсем не понял что я все перепутал, да? Что завал был рисунком? О как...

[demon75]

Вот ща совсем не понял что я все перепутал, да? Что завал был рисунком? О как...

 

Тонкий юмор

пофиг

не надо раскачку)

[Mzy]

Тонкий юмор

пофиг

не надо раскачку)

 

Раскачка - хорошее упражнение, но его очень сложно сделать правильно, особенно на гигантах. Неправильное исполнение дает антирисунок надолго ((

[demon75]

Раскачка - хорошее упражнение, но его очень сложно сделать правильно, особенно на гигантах. Неправильное исполнение дает антирисунок надолго ((

Я в абзаке один раз на детеныше попробовал, он мне потом в трассе исполнять свою неваляшку начал, ну нафиг. 

[ASDr]

Ты это очень не по адресу спросил.  Это, знаешь, как спросить ,- " представь, что ты царица морская".    

 

Острить про раскатистый гигант вы все хорошо умеете, а вот сказать в чем смысл упражнения - сразу тишина.

 

Один человек высказался только - упражнение из видео CSCF с грубейшей ошибкой. Уважаю его мнение (его право считать так), но сомневаюсь, что в этом фильме есть грубейшие ошибки.

 

Другие мнения отсутствуют? Или все согласны, что там упражнение с грубейшей ошибкой снято?

[Mzy]

 

 

Другие мнения отсутствуют? Или все согласны, что там упражнение с грубейшей ошибкой снято?

 

Было правильно сказано - мы не знаем, зачем это упражнение дано этому человеку в данный момент времени. Пример из жизни - наш старший тренер катает свою группу "продвинутых пользователей", я катаю своих. Вижу - делают клевое упражнение ... после тренировки с завистью говорю: "вот вы там такое катали!". Ответ от тренера: "тебе это упражнение сейчас нельзя".

[kroh]

Было правильно сказано - мы не знаем, зачем это упражнение дано этому человеку в данный момент времени. Пример из жизни - наш старший тренер катает свою группу "продвинутых пользователей", я катаю своих. Вижу - делают клевое упражнение ... после тренировки с завистью говорю: "вот вы там такое катали!". Ответ от тренера: "тебе это упражнение сейчас нельзя". Пр

Правильно уловил.  Эта основная причина почему книга вредна. В ней нет методики (четкой последовательности действий), там описаны подсмотренные у великих упражнения, к тому же приведена своя трактовка этих упражнений, а для чего реально нужны эти упражнения, так и осталось тайной.