Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

На склоне то же самое. Отталкивание перпендикулярно  к поверхности слона не приводит к дополнительному  росту скорости вдоль склона

отталкивание да. но если склон выпуклый, импульс полученный при отталкивании в точке приземления будет направлен уже не поперёк склона, а частично вниз по склону, который стал круче чем был в точке отталкивания. в точке приземления получим разгон за счёт работы в точке отталкивания.

[Гойко Митич]

Может.
Для загрузки лыжи необязательно использовать весь потенциал загрузки выпрямлением.
Можно оставить часть до нужной точки.
Кроме того, в загрузке выпрямлением еще и спину можно использовать, если входить в поворот на согнутых ногах  и  не с вертикальным позвоночником.
Я например, "размазываю"  это движение по своему желанию.
Можно закончить  после лпс.

Если медленно распрямлять ногу, то не удастся сразу большой угол закантовки обеспечить .

[Гойко Митич]

отталкивание да. но если склон выпуклый, импульс полученный при отталкивании в точке приземления будет направлен уже не поперёк склона, а частично вниз по склону, который стал круче чем был в точке отталкивания. в точке приземления получим разгон за счёт работы в точке отталкивания.

Мы же не про выпуклый склон рассуждаем. А на плоском от какого оттолкнулись  на такой же приземлились 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 December 2019 - 13:11

[mcureenab]

Мы же не про выпуклый склон рассуждаем. А на плоском от какого оттолкнулись  на такой же приземлились 

если на плоском скакать мячиком, то скорость точно больше будет, чем если не скакать. только и путь возрастёт. в итоге спуск займёт больше времени. но у меня есть мысль...

 

когда мы приземляемся в угловом положении на канты, возникает обратный эффект шеста. вертикальная компонента скорости перенаправляется в горизонтальную.

[Гойко Митич]

если на плоском скакать мячиком, то скорость точно больше будет, чем если не скакать. только и путь возрастёт. в итоге спуск займёт больше времени. но у меня есть мысль...

 

когда мы приземляемся в угловом положении на канты, возникает обратный эффект шеста. вертикальная компонента скорости перенаправляется в горизонтальную.

Если скакать мячиком скорость вдоль склона будет такой же,если не скакать. Так что лучше не скакать

[ZTL]

Это грань между чайником и хорошо катающимися.
А мастера обитают за 60 градусами.

 

бла-бла-бла

 

[ZTL]

кто знает, что такое "давить коленями" применительно к давлению в лыжи?

это разгибать ноги только в коленях, не разгибая в ТБС?

 

никто. и сам автор опуса не знает 

[ALEX3M]

Если медленно распрямлять ногу, то не удастся сразу большой угол закантовки обеспечить .

В положении " бедра горизонтально" во время транзита, угол закантовки меняется от 45 в одну сторону, до 45  в другую, за 3-4 десятых секунды легко.

45 достаточно большой угол для начала загрузки?

[Гойко Митич]

В положении " бедра горизонтально" во время транзита, угол закантовки меняется от 45 в одну сторону, до 45  в другую, за 3-4 десятых секунды легко.

45 достаточно большой угол для начала загрузки?

При загрузке высоко над ЛПС тразнзит длится сотые доли и закантовка начинается с нуля градусов, как уЛигети выше

Повороты должны быть "из дуги в дугу,"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 20 December 2019 - 08:08

[ALEX3M]

При загрузке высоко над ЛПС тразнзит длится сотые доли и закантовка начинается с нуля градусов, как уЛигети выше

Повороты должны быть "из дуги в дугу,"

 

Я уже не раз просил не путать закантовку с загрузкой.

При разгрузке вниз  лыжи проходят некоторый сектор углов закантовки незагруженными, хотя и могут ""лежать" или "стоять на кантах" в это время на склоне.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 20 December 2019 - 11:31

[ALEX3M]

Как можно закрыть поворот до ЛПС? 

Ещё раз за поправочку спасибо, раз в год можно описку сделать.

Я смотрю, некоторые радуются этому, как двоечники в школе.

 

А вы всерьез думаете, что  кроме Накантах Лемастера я ничего больше не читал?

Кстати, есть разбор этой книги ГГ, с его комментариями.

Вы со всеми из них согласны?

Там есть, с чем поспорить.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 20 December 2019 - 11:32

[ALEX3M]

если на плоском скакать мячиком, то скорость точно больше будет, чем если не скакать. только и путь возрастёт. в итоге спуск займёт больше времени. но у меня есть мысль...

 

когда мы приземляемся в угловом положении на канты, возникает обратный эффект шеста. вертикальная компонента скорости перенаправляется в горизонтальную.

Да, но от этого мячик не приобретет от этого дополнительной энергии, ни кинетической, ни потенциальной.

Их сумма постоянной останется.

[walentin]

Ещё раз за поправочку спасибо, раз в год можно описку сделать.

Я смотрю, некоторые радуются этому, как двоечники в школе.

 

А вы всерьез думаете, что  кроме Накантах Лемастера я ничего больше не читал?

Кстати, есть разбор этой книги ГГ, с его комментариями.

Вы со всеми из них согласны?

Там есть, с чем поспорить.

А я смотрю -  вы туда минуснули как обиженный тинэйджер 

 

Что касается прочтённых книг, то мне как то без разницы что вы читали. 

[ALEX3M]

А я смотрю -  вы туда минуснули как обиженный тинэйджер 

 

Что касается прочтённых книг, то мне как то без разницы что вы читали. 

Тогда можете меня не читать.

 

Хотя, с другой стороны,  хоть кто-то меня читает внимательно ) 

 

И да, имею право и возможность дать оценку написанного.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 20 December 2019 - 12:52

[mcureenab]

Да, но от этого мячик не приобретет от этого дополнительной энергии, ни кинетической, ни потенциальной.

Их сумма постоянной останется.

 

Пинок мячика сообщает ему и энергию и импульс. 

 

При приземлении в угловом положении импульс изменяется как раз в том направлении, куда нам надо.

[Гойко Митич]

Я уже не раз просил не путать закантовку с загрузкой.

При разгрузке вниз  лыжи проходят некоторый сектор углов закантовки незагруженными, хотя и могут ""лежать" или "стоять на кантах" в это время на склоне.

Покатавшись, можно продолжить

Мало ли что ты просил. Ты просто ничего не понимаешь, Нет никакой разгрузки  вниз. Есть высокая или низкая

разгрузка вверх. И при низкой разгрузке вверх происходит загрузка внешней лыжи высоко над ЛПС.  Других вариантов нет. Узбогойся

[Гойко Митич]

Пинок мячика сообщает ему и энергию и импульс. 

 

При приземлении в угловом положении импульс изменяется как раз в том направлении, куда нам надо.

Мячик можно не пинать, а просто пустить по склону. Вдоль склона он будет перемещаться с той же скоростью, как мячик, который ты пнул перпендикулярно поверхности склона. Так что прыгать бессмысленно

[ALEX3M]

Покатавшись, можно продолжить

Мало ли что ты просил. Ты просто ничего не понимаешь, Нет никакой разгрузки  вниз. Есть высокая или низкая

разгрузка вверх. И при низкой разгрузке вверх происходит загрузка внешней лыжи высоко над ЛПС.  Других вариантов нет. Узбогойся

 

Я уже повторял, что вы пользуетесь неправильным градусником.

Если вы не можете понять разницы между вертикальной работой вверх и вниз, то просто успокойтесь и катайтесь.

 

И не надо изобретать велосипед.

Все изобретено до вас.

Пользуйтесь и наслаждайтесь.

Многие это делают,  вообще не вникая в детали.

 

А если вы считаете себя умнее и опытнее Лемастера, ГГ, и прочих, то это ваша проблема, а не моя.

[rzuev]

Покатавшись, можно продолжить
Мало ли что ты просил. Ты просто ничего не понимаешь, Нет никакой разгрузки вниз. Есть высокая или низкая
разгрузка вверх. И при низкой разгрузке вверх происходит загрузка внешней лыжи высоко над ЛПС. Других вариантов нет. Узбогойся

в смысле «через низ» и «через верх»?

[ALEX3M]

Пинок мячика сообщает ему и энергию и импульс. 

 

При приземлении в угловом положении импульс изменяется как раз в том направлении, куда нам надо.

 

И кто будет постоянно пинать мячик?

При контакте со склоном он будет только терять энергию, а не приобретать, независимо от направления движения после контакта.

 

Другое дело, если тело из углового положения будет прилагать дополнительные усилия на распрямление..

Тогда да, получим прибавку к кинетической энергии.

 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 20 December 2019 - 15:08