Сообщений в теме: 2238

[Revkuts]

Ты ещё молодым пацанам боксёрам так скажи. В боксе Могут ведь и по мордам дать не хило. Это ж больно. Нафиг нефиг боксом, и ваще спортом заниматься.

Думаю, пару слов уважаемый Руприхт не перенес на клавиатуру.

[Skipper]

А между прочим, про бокс вспомнили очень кстати. Травматизм (в т.ч. и тяжелый) там поболе чем в лыжах/досках, раза в два.
Сейчас есть такой модный вид спорта, называется "фитт-бокс", от слова "фиттнесс", т.е., по-просту, бесконтактный. Но, как говорят бывшие боксеры, мои ровесники, в нем отсутствует самое главное, и сами они заниматься этим делом не хотели бы ни в жисть

[starper]

А сердцем, с помощью мыслей или их отсутствием, даже очень можно управлять...
Умственное расслабление.
Управляемое дыхание.

Извините, не догоняю: настрой головы и пульса как увязаны?
Если можно, то с примерами из личной практики

[Maykl]

Извините, не догоняю: настрой головы и пульса как увязаны?
Если можно, то с примерами из личной практики

Тема большая, поэтому даю ссылку
http://www.elitarium...na_zdorove.html

Или по принципу работы детектора лжи
http://www.moscow-fa...arch/4794/13678

Сообщение отредактировал Maykl: 27 August 2009 - 18:59

[starper]

Благодарю за ссылку. Это очень занимательно

[altynn]

PS
Для информации:
Лётчиком испытателем становиться те, у кого есть семья.
Причина? Это чтобы самоубийц в небо не посылать...

м . не вторгайтесь в тему для вас неизвестную ... многие мои друзья не ниже полковника .и заслуженные летчики -испытатели россии

Сообщение отредактировал altynn: 27 August 2009 - 22:24

[Skipper]

Посмотрел, в основном согласен (кроме некоторых мелочей). Правда, на месте д-ра Эпштейна я бы не стал касаться онкологии - уж слишком неизученная эта вещь.

Но, возвращаясь к вопросу starperа: а где угодно есть взаимодействие психики и соматики или, наоборот, соматики и психики... Гнев-испуг - правильно, адреналин-сахар-вегетатика. Или наоборот, чрезмерная физическая работа, выжигание сахара, ужасная усталость и депрессия.

А "бегство в болезнь" я видел сам пару раз. До клинических симптомов дело доходит. А может, наверное, и дальше дойти

[Крокодил_Гена]

м . не вторгайтесь в тему для вас неизвестную ... многие мои друзья не ниже полковника .и заслуженные летчики -испытатели россии

Altynn. Отвечу за Майкла. Летчики-испытатели - это святое. Особенно в свете последних событий. Майкл не намекал на это. Я его знаю...Мы из СССР.

[altynn]

Altynn. Отвечу за Майкла. Летчики-испытатели - это святое. Особенно в свете последних событий. Майкл не намекал на это. Я его знаю...Мы из СССР.

благодарю вас

[Maykl]

м . не вторгайтесь в тему для вас неизвестную ... многие мои друзья не ниже полковника .и заслуженные летчики -испытатели россии

Не мои данные... Простой фактор риска, не более.

Можете уточнить...

Сообщение отредактировал Maykl: 27 August 2009 - 22:47

[Skipper]

Крокодил_Гена, я сам из СССР. Но, как ни крути, иногда бывает страшно. Не, не потому, что побьют (уже сколько лет не били), а потому что знаешь, что будет, если ошибешься. Не тот провод перекусишь, не ту клавишу нажмешь, не то отрежешь, не то скажешь и т.д.
А дальше так: мимолетный страх (он же предстартовая эйфория) проходит быстро. Прошел, и вперед. А вот если он не прошел, а ты точно знаешь, что не трус - значит, это звонок. И надо разбираться, откуда он взялся. Гора крутая? Лыжи чужие? Что-то внутри не так? Надо очень и очень разбираться

[Крокодил_Гена]

Евгений Семеныч. ........а ты считаешь своим долгом всем сообщениям на форуме характеристику и моральную оценку дать? ( чиста подколола и показываю язык)

Только твоим сообщениям. А языком не дразни. Это очень сексуально.Что люди-то подумают. Ты же журналист...на виду..а не фотомодель! И Андрюшка заругает и поколотит.

[ZTL]

Только твоим сообщениям.

Лукавишь, Евгений Семеныч, лукавишь... нехорошо...

Что люди-то подумают. Ты же журналист...

"Что скажет княгиня Марья Алексевна" ... ха-ха...
Вот если бы ты еще, прежде чем давать оценку моим постам, хотя бы читал их, то знал (а я не раз писала, кто я по професcии), что я не журналист...


зы А мартини и цветы так и зажал. ФИ!

Сообщение отредактировал ZTL: 28 August 2009 - 00:50

[Maykl]

Миш.
Пятница и понедельник - без вариантов. Газета сдается... В пятницу домой приползла в 10. Так что даж зрителем не удалось

А Андрей, небось, уже в Австрии тренируется.
С ГГ, по одной трассе гоняет? Или свою рядом ставит?

Сообщение отредактировал Maykl: 28 August 2009 - 03:30

[Evgeny]

Евгений, эта статья (про заклон) вначале существовала только на английском, Грег ее позже на русском изложил. Так в английском варианте везде где слово "заклон" - "inclination". То есть знак равенства был поставлен ровно в момент написания статьи, точнее изложения Грегом ее на русском.
вот английский вариант статьи

Это не та ветка, чтобы обсуждать технические элементы, но кратко все-таки скажу.
Поскольку русскоязычный вариант написан автором, дабы избежать неточностей перевода, будем опираться на русскую версию, изложенную в книге "Пьянта Су"
Итак "заклоном" названа последовательность технических элементов по созданию некоторого угла закантовки, т.е. действие, подчеркиваю, по созданию ЗАКАНТОВКИ.
Между тем, inclination, в широком смысле слова, это положение, которое принимает лыжник, велосипедист, лощадь в цирке для сохранения положения равновесия и противодействия динамическим силам.
Последовательность элементов (или движений), приводящих к положению inclination может быть самая разная. То, что принятое положение наклона приводит к положению закантованных лыж, это лишь следствие, связанное со спецификой устройства горных лыж. У велосипедиста есть inclination, но нет закантовки. Пример из лыж. Описанная в свои времена ж.Жубером техника серф предполагает inclination, но не предполагает адекватного угла закантовки.

Поэтому ставить знак тождества ( !!! ) между техническим элементом "ЗАКЛОН" и положением INCLINATION нельзя.

Конечно можно описать последовательность движений приводящих к отклонению тела от вертикального положения к некоторому положению наклона ( inclination ) и назвать как-то эту последовательность, например, "заклон", но это будет лишь частный случай. А как любой частный случай, он не может быть единственным.

Теперь вернемся к некоторым словам автора. "Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота."

Но что самое интересное, об отклонении от вертикали внутрь можно говорить только при малых углах закантовки. При увеличении угла, мы вообще начинаем жить в другой жизни, в которой вертикаль в ее привычном понимании, перестает существовать. И следует говорить об отклонении не внутрь, а наружу. Более того, центр поворота это вообще сложная штука, которая описывает некоторую собственную траекторию и не находится, не в одной точке, не в плоскости склона.

И последнее, поскольку заклон трактуется как способ создания закантовки, которая выполняется преимущественным распрямлением внешней ноги, то стоит заметить, что само по себе такое распрямление не может вызвать достаточных углов закантовки. Что мы и наблюдаем на множестве кинограмм, в том числе и приведенных автором.
Т.е действия спортсменов и действия по созданию закантовки описаны не полностью и, мягко говоря, некорректно. Лучше сказать, не описана большая и очень важная часть, а именно, создание значительных углов закантовки.

[Крокодил_Гена]

...Мне лично понравился только Рогальский...

Я рад, что наши оценки Рогальского совпадают. Я выложил стопкадры Андрея в тему Эталоны горнолыжной красоты. Там прекрасно видно, что Андрей красиво владеет техникой боковой ангуляции и применяет её при больших скоростях и нагрузках. А на небольшой скорости (в начале трассы) входит в поворот с "заклоном".

Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 28 August 2009 - 10:55

[КИС]

незнала что техникой можно владеть красиво....наивная....всегда считала-что техника либо есть,либо нет

[Revkuts]

Итак "заклоном" названо ... действие, подчеркиваю, по созданию ЗАКАНТОВКИ.
Между тем, inclination, в широком смысле слова, это положение.
Поэтому ставить знак тождества ( !!! ) между техническим элементом (действием) "ЗАКЛОН" и положением INCLINATION нельзя.

Евгений, что-то тут не так. Вы считаете, что противопоставляется действие и статичное положение?
Иными словами, сравниваются глагол и существительное и между ними ставится знак равенства?
В этом корень разночтений?

[Крокодил_Гена]

незнала что техникой можно владеть красиво....наивная....всегда считала-что техника либо есть,либо нет

Красиво...- это как в балете. Балерины вроде делают одни и те же па...Но об одной мы говорим - лучшая в мире. А о другой - опытная..техничная.. Горнолыжник как балерина или танцор создает на трассе (на сцене) пластичный образ. И мы, чувствуя на уровне подсознания его совершенство, говорим: "Красиво!! Эталон!"

Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 28 August 2009 - 12:02

[Mzy]

Я рад, что наши оценки Рогальского совпадают. Я выложил стопкадры Андрея в тему Эталоны горнолыжной красоты. Там прекрасно видно, что Андрей красиво владеет техникой боковой ангуляции и применяет её при больших скоростях и нагрузках. А на небольшой скорости (в начале трассы) входит в поворот с "заклоном".

Ой! Я пропустил изрядный кусок теоретических споров тут, видимо ;-(. Что такое "боковая ангуляция"??? И почему то я продолжал считать, что "заклон" и "ангуляция" не вместо друг друга, и зависят не от скорости, а от фазы поворота