Сообщений в теме: 1497

[Игорь163]

Не надо брать шифер 56 для большого мужика. Будет очень склизко. Мягкий цех требователен к балансу и предназначен для лёгких лыжников. Мой вес 72, катал 56 и 54 (18год модель 208) разница существенная не в пользу 56.

Поспорю: у меня, вес 85-78(колеблется).
Зато 56Т даёт всё возможности по балансу. В том числе и по совершенствованию. Ошибся - сразу видно, правильно сделал - кайф, тоже видно

ИМХО более жёсткие 54 и 52 всё таки проявляются лучше в трассе, а не в свободе.

Сообщение отредактировал Игорь163: 21 December 2022 - 19:15

[Kvadik]

Мягкий шифер 56 (208 модель)очень требователен на жёстком покрытии к продольному балансу. На мягком снегу особой разницы нет. У Аугмент однозначно градация жёсткости идёт в зависимости от веса.

Сообщение отредактировал Kvadik: 21 December 2022 - 19:39

[Andrew-sc]

Привет! Имею схожие характеристики ттх как и в последнем выборе. 128кг и 175 рост. Уровень катания не агрессивный, размеренный. Длинные дуги. Не падаю и хорошо.
Но немного другие задачи: цели совершенствовать технику нет. Хочется комфортно кататься в спокойном ритме. Без постоянного контроля над лыжей, возможностью отвлечься. Выше подбирали спортцех.
Что в моем случае можно выбрать? Из прочитанного все рекомендации сводятся к развитию техники, а следовательно и лыжим из категории цех. Но у меня совершенно другой случай. Склоны - Подмосковье.

[Andrew-sc]

Кататься как получается в любых условиях и не напрягаться, получать удовольствие от путешествия, видов и компании. Как тут выше писали - это мой вариант.

[Gluckauf]

Кататься как получается в любых условиях и не напрягаться, получать удовольствие от путешествия, видов и компании. Как тут выше писали - это мой вариант.

 

Любые, выгодные по бюджету, радующие глаз дизайну и тому подобное....Потому , что .... Не бывает « как получится», чтобы было в удовольствие, не бывает катания , « что бы отвлечься и не контролировать лыжи» без уверенного владения на подсознательном уровне  всем спектром технических приёмов и навыков, помноженном на солидный и многолетний накат в самых разных условиях.

[Отто]

Привет! Имею схожие характеристики ттх как и в последнем выборе. 128кг и 175 рост. Уровень катания не агрессивный, размеренный. Длинные дуги. Не падаю и хорошо.
Но немного другие задачи: цели совершенствовать технику нет. Хочется комфортно кататься в спокойном ритме. Без постоянного контроля над лыжей, возможностью отвлечься. Выше подбирали спортцех.
Что в моем случае можно выбрать? Из прочитанного все рекомендации сводятся к развитию техники, а следовательно и лыжим из категории цех. Но у меня совершенно другой случай. Склоны - Подмосковье.

Цех SL таки можно.
Если вопрос в финансах не стоит, можно Kastle RX SL - 165, или RX GS в ростовке 175. Это более дружелюбные лыжи.
Но отвлекаться не советую, в любом случае.

Сообщение отредактировал Отто: 21 December 2022 - 20:33

[Stock62]

Не надо брать шифер 56 для большого мужика. Будет очень склизко. Мягкий цех требователен к балансу и предназначен для лёгких лыжников. Мой вес 72, катал 56 и 54 (18год модель 208) разница существенная не в пользу 56.

 

Плохо катал) сорян. Цех 56 и 54 .... Для разного покрытия спортрасс. 54 оптимум, если одни выбирать. Вес 75-77. Склизко - тренится надо, долго, нудно, неинтересно.... Очень хорошие и прогнозируемые в хорошем смысле лыжи и 56 и 54. 52- есть вопросы, для меня перебор по жесткости.

[Perfect Gentleman]

Для свободного катания вообще пофиг на жёсткость цеховых лыж, они и так жёсткие. Но лучше брать самые жёсткие. А вот для трассового хождения жёсткость имеет куда большее значение, чем для свободного.

[Kvadik]

Для свободного катания вообще пофиг на жёсткость цеховых лыж, они и так жёсткие. Но лучше брать самые жёсткие. А вот для трассового хождения жёсткость имеет куда большее значение, чем для свободного.

это мифы и заблуждения. Свободно кататься можно по разному и по разным склонам. А Можно также отрабатывать всевозможные упражнения, работать над техникой. Но можно всего этого и не делать спускаться в свое удовольствие не ставя никаких целей и задач. Тогда все лыжи одинаковые вообще в том числе и не цех и цех ))

[Perfect Gentleman]

Нетъ.

[Kvadik]

Плохо катал) сорян. Цех 56 и 54 .... Для разного покрытия спортрасс. 54 оптимум, если одни выбирать. Вес 75-77. Склизко - тренится надо, долго, нудно, неинтересно.... Очень хорошие и прогнозируемые в хорошем смысле лыжи и 56 и 54. 52- есть вопросы, для меня перебор по жесткости.

конечно надо работать над собой кто же спорит Обе жесткости вполне прогнозируемы, дело в нюансах. У меня после перехода на более жесткие сало (цех) улучшился баланс особенно заметно в упражнениях на одной ноге. Быстрее и правильнее пошли перекантовки. При обычной езде большая уверенность. Зацеп при начале поворота у жёсткой происходит быстрее и чётче. У меня коллега на 54 (масса у него под 80) так вот мы менялись с ним и катали обе поочередно, ему тоже было понятнее на более жёсткой. Короче я не стал далее мучаться и избавился

Сообщение отредактировал Kvadik: 22 December 2022 - 05:33

[Kvadik]

Нетъ.

купи уже нормальные лыжи тогда все поймешь

[Perfect Gentleman]

Мужики на обрубках не катают )

[Kvadik]

Мужики на обрубках не катают )

размер не имеет значения))

[nobody24]

блэйды форева ) 

[Kvadik]

У ups инструкторов есть коротыши разной длины чуть длиннее блейдов но они выполнены по цех технологии и имеют обычные крепы. Нынче не видел но в прошлом году работал один инструктор с ним можно было договориться покатать, говорил мне что все ставит на свои места

Сообщение отредактировал Kvadik: 22 December 2022 - 05:55

[nobody24]

да меня и блэйды устраивают. я в них и по лесу бывает катаю, когда долго снега свежего нет. и по трассе даже разбитой - легко идут. а уж по идеальной - одно удовольствие. и вот им по моему вообще пофиг, какой вес стоит сверху, главное что б этот вес себя мог контролировать

[Perfect Gentleman]

Блейды - это для выжимания денех с неофитов. Олдфагам такие херни ни к чему.

[nobody24]

блэйды - это чистое веселье. в ожидание этого и брались, чего и подтвердили после. а 5тыс - это да, выжали досуха 

[Perfect Gentleman]

Имелось в виду УПС с их методикой