Сообщений в теме: 2082

[nick5t5]

Мои первые лыжи в 2002 году, -гиганты. GS Titanium Sigma race Blizzard, 24 метра радиус.

Ты это Горди расскажи.

[Mr.XX]

Эт точно .зря продал!!

Лом!
А ты машину водить случайно не на Феррари учился?

[nick5t5]

Ник! Ты куда???
Мыж вроде про загрузку внутренней на льду в апексе терли!

Ты не врубился?
Это и есть основная составляющая ангуляции.

И второе - до апекса во внешнюю, после - во внутреннюю.

Сообщение отредактировал nick5t5: 18 May 2012 - 23:34

[Mr.XX]

Ты не врубился?
Это и есть основная составляющая ангуляции.

Тоесть ТУТ всё не так?
И загружена не та. И ангуляция (как следствие) отсутствует?

Прикрепленные изображения

• 

[nick5t5]

Тоесть ТУТ всё не так?
И загружена не та. И ангуляция (как следствие) отсутствует?

И второе - до апекса во внешнюю, после - во внутреннюю.

[Летающий Лом]

Ты это Горди расскажи.

А чо рассказывать . у меня и фотки где-то есть на этих лыжах.

Лом!
А ты машину водить случайно не на Феррари учился?

Классные лыжи , правда?
Учился я на Полспорт и Элан, в 1985 году на Чимбулаке ну не на пупыре, же , как некоторые!!

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 18 May 2012 - 23:39

[Mr.XX]

И второе - до апекса во внешнюю, после - во внутреннюю.

В третьей фазе ЧАСТЬ нагрузки ПОСТЕПЕННО переносится на внутреннюю. Но не больше,чем 50%. Это максимум. Дальше ошибка.

...Не назвал бы это "во внутреннюю"

[Mr.XX]

Классные лыжи , правда?

Не плохие.

[Летающий Лом]

В третьей фазе ЧАСТЬ нагрузки ПОСТЕПЕННО переносится на внутреннюю. Но не больше,чем 50%. Это максимум. Дальше ошибка.

...

Мы тоже так считаем.

[Летающий Лом]

Не плохие.

а вот он я.!!!Первый раз на куплянных лыжах, после почти 15-ти лет перерыва в катании.
На ногах те самые близзарды. на тот момент, наверное это был самый что нинаесть ФИС для гиганта?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 18 May 2012 - 23:48

[nick5t5]

В третьей фазе ЧАСТЬ нагрузки ПОСТЕПЕННО переносится на внутреннюю. Но не больше,чем 50%. Это максимум. Дальше ошибка.

...Не назвал бы это "во внутреннюю"

Я так не считаю.
И, кстати, кто тебе это сказал? ГГ?
Но если у тебя такое мнение, то ты ему в личку черкани
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp
Товарищ должен знать.

Сообщение отредактировал nick5t5: 18 May 2012 - 23:53

[Mr.XX]

Я так не считаю.
Но если у тебя такое мнение, то ты ему в личку черкани
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp
Товарищ должен знать.

Ник. Не буду спорить, но сказать, что Виктор здесь идет "во внутреннюю"это мягко говоря...неверно.
Все что хотел узнать про технику льда, я у Виктора уже выяснил.
Думаю, что ТЕБЕ он с удовольствием ответит в личке. ( а я и так, в принципе, спросить могу)

[Летающий Лом]

Я так не считаю.
И, кстати, кто тебе это сказал? ГГ?
Но если у тебя такое мнение, то ты ему в личку черкани
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp
Товарищ должен знать.

Приподнимая внутренюю на входе, он однозначно заходит с внещней,.а что он делает на выходе-не так уж и важно.
Там лыжи уже "лёгкие" такого врезания как на входе, на льду уже в этой фазе не надо.

[nick5t5]

Ник. Не буду спорить, но сказать, что Виктор здесь идет "во внутреннюю"это мягко говоря...неверно.
Все что хотел узнать про технику льда, я у Виктора уже выяснил.
Думаю, что ТЕБЕ он с удовольствием ответит в личке. ( а я и так, в принципе, спросить могу)

Саша мне это не нужно.
Физике легче ДАТЬ, чем упираться.
Я тебе уже говорил.
Это безотносительно к тому, что ты думаешь и он думает по этому поводу.
Я ему совет дал.
На внутреннюю он переходит достаточно своевременно.
Второй это делает гораздо хуже.
Примерно на 0.2с хуже.

[nick5t5]

Приподнимая внутренюю на входе, он однозначно заходит с внещней,.а что он делает на выходе-не так уж и важно.
Там лыжи уже "лёгкие" такого врезания как на входе, на льду уже в этой фазе не надо.

Ломыч, ты в форум про коньки запишись.
Или тебя оттуда гонят?

[Летающий Лом]

Ломыч, ты в форум про коньки запишись.
Или тебя оттуда гонят?

в коньках писать не о чем!Там таких глупых вапросов не возникает. как резать по льду!
В коньках вааще нет двух-опорного положения.
только ОДНООПОРНОЕ. Что и демонстрирует ваш Битус на льду в снежжке.

[Mr.XX]

.
Физике легче ДАТЬ, чем упираться.

Я ему совет дал.
На внутреннюю он переходит достаточно своевременно.

Ну если ты считаешь, что ЭТО переход на внутреннюю....



Кстати, а причем здесь физика, которй надо дать...

Ник! А можно я больше не буду обсуждать вопрос преимущественной загрузки внутренней на льду?
Да еще всерьез!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 May 2012 - 00:35

[Во блин! Имя забыл!]

...
А в плуге ангуляция есть ?

конечно есть.

[Во блин! Имя забыл!]

вообще-то, ведение дискуссии подразумевает способность ее вести у обеих сторон.
Если две стороны стоят на принципиально разных позициях-дискуссия невозможна-отправные точки разные. Остается только смириться с существанием другой стороны..

вот-вот, важна способность вести дискуссию, а не то, какие позиции и насколько они противоположные...

[Во блин! Имя забыл!]

... А на форум АИ заходить, региться побаиваюсь. Я ж не спацмен типа воблина или альфарма

слушай, старпер, я тебя трогал? я где-то говорил, что я спорстмен? или как и с инструктором - ты выдаешь свои домыслы за факты? у тебя есть факты или ты п... пустомеля?