Сообщений в теме: 11746

[Ленивый]

И снова приветствую всех!
В общем, купил таки я себе "небюджетные" (вот что безналичный расчет делает хотел то за 2 тыщи, от силы. Правда, были такие, скидочные Россинолы. но именно что "были". До меня ) Atomic Skate Pro, 190 роста (выше не было да и в каталогах не видел вроде), этого года со скидкой в Триале, за 4,7 т.р. И крепления ННН Ротафелла механические skatt R3. За 2.
С ботами - проблемка, мдас... Я даж чето не ожидал, что так глухо будет. То размера нет, то по цене не пролезаю... То "гранаты не той системы" Чуствую, придется либо потратить неделю-две на звонки и поездки по магазинам в тщетных поисках, либо уже ждать осени... Кстати, да, "отцы" были правы- даже в руках сильно разница чуствуется между ботами за 5-7 тыщ и за 2...
С палками вопрос возник- поскольку тех, какие мне нужны (недорогие, до 1000рэ) в нужных местах не нашлось нужного роста. Так вот, где то я читал, что для конька нужны -15 см от роста (у меня 184-15=170 рост получается). Однако, 170 мне чуть ли не до середины лба... Че то как то многовато... Или я не прав и примеряю неправильно (от пола). Или нужно мне 165см? Как правильно вообще?

Сообщение отредактировал Ленивый: 07 February 2011 - 14:07

[Synopsis]

И снова приветствую всех!
В общем, купил таки я себе "небюджетные" (вот что безналичный расчет делает хотел то за 2 тыщи, от силы. Правда, были такие, скидочные Россинолы. но именно что "были". До меня ) Atomic Skate Pro, 190 роста (выше не было да и в каталогах не видел вроде), этого года со скидкой в Триале, за 4,7 т.р. И крепления ННН Ротафелла механические skatt R3. За 2.
С ботами - проблемка, мдас... Я даж чето не ожидал, что так глухо будет. То размера нет, то по цене не пролезаю... То "гранаты не той системы" Чуствую, придется либо потратить неделю-две на звонки и поездки по магазинам в тщетных поисках, либо уже ждать осени... Кстати, да, "отцы" были правы- даже в руках сильно разница чуствуется между ботами за 5-7 тыщ и за 2...
С палками вопрос возник- поскольку тех, какие мне нужны (недорогие, до 1000рэ) в нужных местах не нашлось нужного роста. Так вот, где то я читал, что для конька нужны -15 см от роста (у меня 184-15=170 рост получается). Однако, 170 мне чуть ли не до середины лба... Че то как то многовато... Или я не прав и примеряю неправильно (от пола). Или нужно мне 165см? Как правильно вообще?

А может зря крепления купили?
Я смотрел, более менее боты коньковые Соломоны по цене , есть Комби за 5500-6000 руб, но они под SNS крепления
А теперь с NNN сложнее боты выбрать, выбор бот уменьшается. Spine наверно бот уже нет, только ждать осени.

Сообщение отредактировал Synopsis: 07 February 2011 - 14:14

[Ленивый]

А может зря крепления купили?
Я смотрел, более менее боты коньковые Соломоны по цене , есть Комби за 5500-6000 руб, но они под SNS крепления
А теперь с NNN сложнее боты выбрать, выбор бот уменьшается. Spine наверно бот уже нет, только ждать осени.

Да может.... Не подумавши купил сходу. Не удостоверившись в наличии бот толком... Ну да что уж теперь....
Будем искать, как говорится Ну в принципе, с приближением марта уже не так обидно, если что...
Кстати, насчет Spine - мне бы подошло, наверное. Тоже обратил внимание в итоге на них. Вот только где те места, где они "гнездятся"?....

[wertykal2007]

С палками вопрос возник- поскольку тех, какие мне нужны (недорогие, до 1000рэ) в нужных местах не нашлось нужного роста. Так вот, где то я читал, что для конька нужны -15 см от роста (у меня 184-15=170 рост получается). Однако, 170 мне чуть ли не до середины лба... Че то как то многовато... Или я не прав и примеряю неправильно (от пола). Или нужно мне 165см? Как правильно вообще?

Как бы вы не мерили палки, 170 см будет вам многовато.
Рост-15см рекомендуется некоторыми подготовленными лыжниками бегающими коньком. Очень много и тех спортсменов, которые яростно спорят, что не более рост-20 см.
Но все сходятся к тому, что для длинных палок нужно иметь хорошо развитый плечевой пояс и иметь уже поставленную технику конькового хода.
Советую ограничиться 165 см, а можно и чуть меньше.
Да, эта длина для движения коньковым ходом, для классики ещё меньше.

[Synopsis]

Да может.... Не подумавши купил сходу. Не удостоверившись в наличии бот толком... Ну да что уж теперь....
Будем искать, как говорится Ну в принципе, с приближением марта уже не так обидно, если что...
Кстати, насчет Spine - мне бы подошло, наверное. Тоже обратил внимание в итоге на них. Вот только где те места, где они "гнездятся"?....

Spine сложно сказать где есть, но вот VIP Sport дистрибьютор у них, и еще есть торговая точка в ТЦ Ролл Холл (м. Тульская в москве) в этой торговой точке только российское продается и видел коньковые ботинки Spine у них. Но когда ездил ничего не осталось из инвентаря.
И в январе Spine в VIP Sport не было.

Сообщение отредактировал Synopsis: 07 February 2011 - 15:38

[Ленивый]

Как бы вы не мерили палки, 170 см будет вам многовато.
Рост-15см рекомендуется некоторыми подготовленными лыжниками бегающими коньком. Очень много и тех спортсменов, которые яростно спорят, что не более рост-20 см.
Но все сходятся к тому, что для длинных палок нужно иметь хорошо развитый плечевой пояс и иметь уже поставленную технику конькового хода.
Советую ограничиться 165 см, а можно и чуть меньше.
Да, эта длина для движения коньковым ходом, для классики ещё меньше.

Ну я про конек и говорю, разницу знаю
Просто до того момента, как полистал тут форум был убежден, что "по плечо"- единственно верный способ подбора палок для конька. А тут начитался по -15, -20... А -15 мне реально велики, без скидок на "непрофессионализм" и прочее...
Ну, в общем бум искать 165

[Synopsis]

Ну я про конек и говорю, разницу знаю
Просто до того момента, как полистал тут форум был убежден, что "по плечо"- единственно верный способ подбора палок для конька. А тут начитался по -15, -20... А -15 мне реально велики, без скидок на "непрофессионализм" и прочее...
Ну, в общем бум искать 165

Я новичек, может моё мнение ошибочно, но некоторые брали палки под конек при длине под классику, а потом по мере увеличения силы и мастерства конькового хода меняли палки на более длинные.

[Ленивый]

Spine сложно сказать где есть, но вот VIP Sport дистрибьютор у них, и еще есть торговая точка в ТЦ Ролл Холл (м. Тульская в москве) в этой торговой точке только российское продается и видел коньковые ботинки Spine у них. Но когда ездил ничего не осталось из инвентаря.
И в январе Spine в VIP Sport не было.

Да, оптовиков-дистрибюторов то я нашел, с полными каталогами красивыми. А вот в рознице то как раз и не найти ничего...
Кстати, а они как вообще, Спайны эти, более-менее ездить то можно? Или совсем барахло?

[coolcat]

Да, оптовиков-дистрибюторов то я нашел, с полными каталогами красивыми. А вот в рознице то как раз и не найти ничего...
Кстати, а они как вообще, Спайны эти, более-менее ездить то можно? Или совсем барахло?

В этом сезоне розница оказалась не готова к ажиотажному спросу населения.Я к концу сезона нашел немного денег на смазочный стол.А вот купить не смог.Тупо нету.Приходите осенью.

[Synopsis]

Да, оптовиков-дистрибюторов то я нашел, с полными каталогами красивыми. А вот в рознице то как раз и не найти ничего...
Кстати, а они как вообще, Спайны эти, более-менее ездить то можно? Или совсем барахло?

Я не мерял, но серии Carbon с карбоновыми вставками на голени хороши, но стоимость их свыше 6 тыс руб.

На сайте skisport.ru на форуме, есть переписка по поводу них, почитайте. Вроде бы есть огрехи у них, и вроде после 2 тыс км у кого-то износ ботинок уже сказывался. Не помню точно.

А в рознице в магазине VIP-Sport есть и в торговом павильоне в Ролл Холл встречались, но в январе ничего не найти было.

[Alex8585]

Износ ботинок спайн имеется, в частности на голени где липучка, боковая поддержка не очень, но для начала можно, катался в -23 на тонкий носок ничего не замёрзло, но лучше бы взять получше

[dklmn]

Всем физкульт-привет.
Собираюсь покупать себе комплект лыж, - нужны ваши советы, чтобы собрать мысли в кучу и не разочароваться по результатам покупки..
Исходные данные таковы-
185 рост, 78 вес, Саратов, стиль катания – активно прогулочный, стаж – большой, но чисто «чайниковый», катаюсь обычно классическим стилем, но при возможности с удовольствием перехожу на конек. Последние лет «надцать» катался на лыжах Germina (сделано в GDR ), с насечками. Лыжи меня устраивали (возможно потому что никогда не пробовал лучшего), но сейчас, в связи с критическим физическим и моральным износом (лыж а не лыжника ), принято решения купить что то новенькое. И вот тут что то я запутался.. Помогите найти оптимальное из компромисных решний, очень хочется не просто сменить экипировку, но приобрести при этом новое качество катания..
Допустим если рассматривать выбор «Классика или Комби», - учитывая, то что большую часть идешь класикой, что посоветуете? Я так понял что комби, - оно получается ни то ни се, - денег отдашь больше, а удовольствие от катания в сумме получишь меньше?
А если брать классические, - какие есть плюсы и минусы от наличия насечки? Я так понял что основной минус лыж без насечки – необходимость смазки «на трение». Это реально хлопотно?
Я когда катаюсь, использую смазку по такому принципу, - не скользят, - подмазюкал зелененькой, - вроде получше пошло. А если без насечек, - так не получится, - надо будет старую смазку всякий раз смывать?
А насечки и коньковый ход – совсем несовместимы? Я вроде на своих старых катался, правда больше чем на пять минут интенсивного хода меня не хватало..
И как это подобрать по жесткости? Обязательно каждую конкретную пару на себе испытывать?
Я как то не очень могу представить такую картину, что я в магазине стою на лыжах в носках, а продавец наклонившись с щупом промеряет сколько там осталось зазора под опорной поверхностью..
Спасибо.

[Maikl]

[quote name='dklmn' date='7.2.2011, 18:55' post='620289']

Привет земляк!
Если есть где трасса для конькового хода поблизости, то не заморачивай себе голову, пора осваивать свободный стиль, всё движется вперед, а классика для профилактики останется.
Купи дешёвые Тиса коньковые 2890р, не большие деньги, годика два покатаешь. А потом поглядишь, что тебе приятней, вот тогда и сделаешь выбор .
Удачи!

[M-maclay]

Всем физкульт-привет.
Собираюсь покупать себе комплект лыж, - нужны ваши советы, чтобы собрать мысли в кучу и не разочароваться по результатам покупки..
Исходные данные таковы-
185 рост, 78 вес,..
.......Допустим если рассматривать выбор «Классика или Комби», - учитывая, то что большую часть идешь класикой, что посоветуете?....

Как говорил мой учитель труда в школе:" есть пила поперечная-пилит поперек деревяшку есть продольная пилит вдоль а есть универсальная- ни фига ничего не пилит" в общем то так и с лыжами. А по поводу жесткости если вы спортсмен разрядник и здоровья у вас куча берите под вес а если для прогулок то чуть помягче( замучаестесь продавливать колодку и будете жаловаться на отдачу) На верхних лыжах обычно в маркировке вес указан как на любительских не знаю Я по старинке жму рукой так можно сравнить пары по жесткости правда примерно в некоторых правильных магазинах есть специальный станок для определения жесткости в сетевых магазинах я не видел и продавцы как правило уроды которым на вас наплевать. Если вас смущают трудности смазки на держание то в любом случае лента держания лучше чешуи.

[M-maclay]

Привет земляк!
Если есть где трасса для конькового хода поблизости, то не заморачивай себе голову, пора осваивать свободный стиль, всё движется вперед, а классика для профилактики останется...

Для избранных классика останется для принцев и королей!!! А не для профилактики. Не всем она доступна это не конек.  play.htm   135.25К   344 скачиваний

Сообщение отредактировал M-maclay: 07 February 2011 - 22:04

[NickL]

Допустим если рассматривать выбор «Классика или Комби», - учитывая, то что большую часть идешь класикой, что посоветуете? Я так понял что комби, - оно получается ни то ни се, - денег отдашь больше, а удовольствие от катания в сумме получишь меньше?
А если брать классические, - какие есть плюсы и минусы от наличия насечки? Я так понял что основной минус лыж без насечки – необходимость смазки «на трение». Это реально хлопотно?
Я когда катаюсь, использую смазку по такому принципу, - не скользят, - подмазюкал зелененькой, - вроде получше пошло. А если без насечек, - так не получится, - надо будет старую смазку всякий раз смывать?А насечки и коньковый ход – совсем несовместимы? Я

1) Насечки и конек несовместимы, потому что насечки занимают половину длинны лыж и постоянно останавливают прокат. Без вариантов.
2) Для классики лучше длинные лыжи, а для конька - короткие. Будете совмещать - не получите удовольствие ни там ни тут. Да и вообще эти лыжи совсем разные. Лучше купить подешевле 2 комплекта.
3) Мазать лыжи на держание не сильно хлопотно, если погода минусовая и не нужно возиться с жидкими мазями. Смывать мазь постоянно не нужно. Можно снимать скребком. Если погода не поменялась принципиально то просто подмазываешь слой и вперед. Лучше в тепло кататься коньком, а классикой в холод. Тогда вообще без проблем.
4) На классику можно брать лыжи с насечками. Если нет стремления быстро гонять и быстро катать с горок. Для обычного прогулочного катания насечки даже удобнее.

[Андрей 203]

Как владелец лыж с насечками (Atomic Motion 52 G2+) полностью солидарен с предыдущим ораторам по пунктам 1 и 4. Всего лишь трижды выходил на лыжню, но однозначно уже могу сказать: "конёк" для таких лыж совершенно неприемлем. А когда катишься с горки создаётся такое впечатление, что кто-то слегка надавливает на педальку тормоза... Но чисто для прогулок вполне приемлемый вариант. В целом должен признать, что лыжами с насечками не удовлетворён. Хочу скорость!

[Гариссон]

Как владелец лыж с насечками (Atomic Motion 52 G2+) полностью солидарен с предыдущим ораторам по пунктам 1 и 4. Всего лишь трижды выходил на лыжню, но однозначно уже могу сказать: "конёк" для таких лыж совершенно неприемлем. А когда катишься с горки создаётся такое впечатление, что кто-то слегка надавливает на педальку тормоза... Но чисто для прогулок вполне приемлемый вариант. В целом должен признать, что лыжами с насечками не удовлетворён. Хочу скорость!

Через это проходят почти все , кто начинает кататься на лыжах. Сначала только прогулки, потом хочется все лучше и быстрее, конечно если позволяет здоровье. Поэтому, Не покупайте вы эти насечки, купите нормальные лыжи и пользуйтесь мазями держания и парафинами. Это только сначала кажется сложным, на самом деле после 3-4 раз уже не составляет никакого труда.

[Андрей 203]

Спасибо, Гариссон!
Но куда теперь деваться?! Кроме того опыт использования таких лыж совершенно небольшой и проходил по откровенно мягкой лыжне. В прошлые выходные вообще постоянно шел снег, температура была не ниже минус 6-8 градусов. Посмотрит как они будут катить по холодной лыжне. Может быть в следующие выхи температура упадёт - нужна личная статистика.
А в целом, да, понятно, что такие лыжи чисто для прогулок и даже не для фитнеса!!!

[dklmn]

Привет земляк!
Если есть где трасса для конькового хода поблизости, то не заморачивай себе голову, пора осваивать свободный стиль, всё движется вперед, а классика для профилактики останется.
Купи дешёвые Тиса коньковые 2890р, не большие деньги, годика два покатаешь. А потом поглядишь, что тебе приятней, вот тогда и сделаешь выбор .
Удачи!

Привет.
Звучит как "ну если поблизости есть трасса Формулы-1, нафига тебе покупать Жигули?".

Спору нет, завидно смотреть на на народ который на хорошо раскатанной просеке летит коньковым ходом на подходящих лыжах.. Но такие места у нас в Саратове (точнее на кумыске где в основном катаешься) - есть не везде и не всегда. Поэтому получается что если я покупаю под конек, - я ограничиваю свою свободу передвижения. Или мне нужен оруженосец который будет бежать со мной и нести сменную пару лыж.

Так что наверно покупать лыжи под чисто коньковый - не вариант..