Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Спорить с тем, что пампинг работает все равно что отрицать беголыжный коньковый ход.

[ZTL]

зачем зашла речь о коротких поворотах, когда говорилось о закрытии дуг как способе контроле скорости

т.е о увеличении пробега поперёк склона, когда отсутствует скатывающая сила

 

сорвет до того, как случится это поперек

[mcureenab]

сорвет до того, как случится это поперек

что сорвёт? спину?

[rzuev]

сорвет до того, как случится это поперек

меня не срывало

особу на видео тоже не срывает

сорвать вообще не должно, если обеспечить достаточное УП, но может перевернуть

[walentin]

что сорвёт? спину?

лЫжЫ ))

[walentin]

меня не срывало

особу на видео тоже не срывает

сорвать вообще не должно, если обеспечить достаточное УП, но может перевернуть

ОНА - участница КМ и едет НЕ по льду))) Ты б поостерёгся себя с ней сравнивать 

[mcureenab]

лЫжЫ ))

чё? кататься не умеет?

[mcureenab]

Демонстрируешь полное непонимание горных лыж. На льду как раз будет труднее, т.к лыжи будут проскальзывать во время толчка.

Точить надо канты.

[ZTL]

Каких говорите, годов?
Прошлого, докарвового века?
с тех пор много снега растаяло.

 

лыжи были карвами всегда. докарвовый век существует только в фантазиях малообразованных людей

 

[mcureenab]

так, как едет она - это медленней чем более прямо потому что она закрывает

очевидно же

а если ещё медленнее надо? ну совсем медленно. чтобы можно было спокойно из фляги тонизирующего напитка глотнуть, например.

 

[rzuev]

ОНА - участница КМ и едет НЕ по льду))) Ты б поостерёгся себя с ней сравнивать 

утверждается "сорвет", но не сказано кого, значит относится ко всем, а я назвал двух представителей этих всех, кого не срывает

 

но ты увидел сравнение, а его нет

[rzuev]

а если ещё медленнее надо? ну совсем медленно. чтобы можно было спокойно из фляги тонизирующего напитка глотнуть, например.

 

а зачем медленней, если справляешься?

 

речь не идет о том что на любой поверхности, на любом уклоне можно обеспечить любую скорость

 

речь о том, что закрытые дуги - это более медленно, чем не закрытые

 

достаточно ли будет замедления в каких-то конкретных условиях для какого-то конкретного персонажа с каким-то конкретным уровнем навыков - я понятия не имею

 

но есть два конкретных примера: мой и особы на видео, закрытые дуги в плане контроля скорости работают

[ZTL]

Давно пора!

 

а поговорить? 

[ZTL]

"ну... нет " 

 

 

 

Есть только разгрузка вверх и разгрузка вниз лишь часть её! (с)

 

[mcureenab]

но есть два конкретных примера: мой и особы на видео, закрытые дуги в плане контроля скорости работают

любые дуги работают. любое движение под углом к ЛПС будет медленнее чем по ЛПС, если собственных усилий не прилагать.

[rzuev]

любые дуги работают. любое движение под углом к ЛПС будет медленнее чем по ЛПС, если собственных усилий не прилагать.

кто бы спорил

но более закрытые работают более больше

 

а если вверх заезжать, будет еще более лучше, там уже можно и из фляжки глотнуть

Сообщение отредактировал rzuev: 17 December 2019 - 15:26

[mcureenab]

а если вверх заезжать, будет еще более лучше, там уже можно и из фляжки глотнуть

ехать вниз надо, иначе апрески без тебя всё выпьют.

[ZTL]

кто бы спорил

но более закрытые работают более больше

 

а если вверх заезжать, будет еще более лучше, там уже можно и из фляжки глотнуть

 

при более сложных условиях, сорвет до того, как начнется это более больше. как только лыжа с лпс будет уходить там и приляжешь                                                          

[rzuev]

Насколько более и более каких?)

[ASDr]

при более сложных условиях, сорвет до того, как начнется это более больше. как только лыжа с лпс будет уходить там и приляжешь

О чем речь? Можно ли поехать поперёк? Можно, можно даже петлю сделать
https://www.instagra...d=1ermu9nhmiffc