Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

При катании на двух роликах или двух коньках легко можно замаскировать движения под коньковый ход показательным было бы ускорение от зигзагообразных движений на одном коньке или одном ролике, чтобы исключить коньковый ход.

 

 

Пожалуйста , змейка на одном ролике. даже я так умею. Вторая половина видео

Antry,  перестань строить фантастические модели. Это тот же коньковый ход, только лыжа не отрывается от склона ,  т.е интенсивность отталкивания такая, чтобы будучи поставленной на кант лыжа при толчке оставалась достаточно загруженной и ехала по дуге

Я  на слаломных лыжа змейкой могу ехать по горизонтали столько, сколько захочу

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 December 2019 - 11:47

[Mzy]

А что, придумали новый способ?!

Даже отдельная ветка обсуждения есть в этом разделе.

[Mzy]

А поглубже обьяснить?

Зачем?

[mcureenab]

закрытие дуги - это увеличения пробега поперек, с нулевым перепадом высот

что-то я не улавливаю связи.

для пробега поперёк нужно закрывать дуги. но закрывая дуги не обязательно бегать поперёк, можно сразу в следующую дугу уходить.

можно вообще никакие дуги не закладывать, а катиться поперёк склона. наверное есть такие склоны конической формы, по которым можно ехать совсем не поворачивая.

 

в целом ваша мысль ясна, сомнения вызывают количественные значения.

[Гойко Митич]

Я знаком с вашим системным заблуждением, можете не напоминать.
Но оно мешает вашим последователям вас же и понимать )))

Твое мышление слишком прямолинейно

[Гойко Митич]

 

Основная часть энергии уходит на разрушение поверхности склона.

Это смотря у кого. Кто умеет  ехать резаными поворотами, у того антипампиг работает эффективно

[ALEX3M]

Зачем?

А вы сами то понимаете, как это работает?
 

[Mzy]

Я не читаю кривые методички и бредни, а пользуюсь первоисточниками.

Какими, например? Вот ZTL нашла книгу 1906 года, есть "Лыжи по французски" Оноре Боне, есть "Пьянта Су" Гуршмана, и т.п....

[ALEX3M]

Какими, например? Вот ZTL нашла книгу 1906 года, есть "Лыжи по французски" Оноре Боне, есть "Пьянта Су" Гуршмана, и т.п....

Каких говорите, годов?
Прошлого, докарвового века?
с тех пор много снега растаяло.

[mcureenab]

Я  на слаломных лыжа змейкой могу ехать по горизонтали столько, сколько захочу

небесный пампинг?

а горизонтально вниз или вверх?

[rzuev]

что-то я не улавливаю связи.

для пробега поперёк нужно закрывать дуги. но закрывая дуги не обязательно бегать поперёк, можно сразу в следующую дугу уходить.

можно вообще никакие дуги не закладывать, а катиться поперёк склона. наверное есть такие склоны конической формы, по которым можно ехать совсем не поворачивая.

 

в целом ваша мысль ясна, сомнения вызывают количественные значения.

а вы попробуйте, сомнения отпадут

 

закрывая дуги в следующую можно уходить, можно не уходить, это не суть важно, важно что без закрытия дуги не получится не разгоняться какое-то время под воздействием скатывающей силы

 

а при закрытии дуги, в период отсутствия разгона под воздействием скатывающей силы будет происходить только снижение скорости

 

из личного опыта, на рыхлом и мягком снижение скорости приводит к остановке, на бетоне к стабильной скорости без разгона

 

из видео, которое привел Степаныч, видно что особа закрывает и не разгоняется в целом

Сообщение отредактировал rzuev: 17 December 2019 - 12:49

[mcureenab]

из видео, которое привел Степаныч, видно что особа закрывает и не разгоняется в целом

особа то едет дофига быстро

 

 

куртка и штаны её хорошо тормозят. ну и склон довольно мягкий.

Сообщение отредактировал mcureenab: 17 December 2019 - 12:59

[rzuev]

если особа спрямит, она поедет еще быстрей

[mcureenab]

если особа спрямит, она поедет еще быстрей

не вопрос. вопрос как ехать медленнее, наверное.

[Mzy]

Каких говорите, годов?
Прошлого, докарвового века?
с тех пор много снега растаяло.

 

Ну т.е. не надо называть первоисточником одну прочитанную книгу )) Или одну, наиболее понятную.

[Mzy]

А вы сами то понимаете, как это работает?
 

 

Я - да.

[Antry]

 

Я  на слаломных лыжа змейкой могу ехать по горизонтали столько, сколько захочу

Фраза не окончена. Следует добавить: или до полной остановки. Я думаю что при самых благоприятных условиях (гладкий лёд, приличная скорость выката на лёд, хорошо смазанные лыжи, сильный попутный ветер) метров 30-50 может наверно получиться небольшими дугами. Более крутыми дугами - меньше. Лучше всего будет ехать без поворотов, встав в полный рост и раскинув руки. При попутном ветре определённой силы уедешь так далеко, сколько захочешь.

[walentin]

Фраза не окончена. Следует добавить: или до полной остановки. Я думаю что при самых благоприятных условиях (гладкий лёд, приличная скорость выката на лёд, хорошо смазанные лыжи, сильный попутный ветер) метров 30-50 может наверно получиться небольшими дугами. Более крутыми дугами - меньше. Лучше всего будет ехать без поворотов, встав в полный рост и раскинув руки. При попутном ветре определённой силы уедешь так далеко, сколько захочешь.

Полная чушь. Пампинг рулит 

[rzuev]

не вопрос. вопрос как ехать медленнее, наверное.

так, как едет она - это медленней чем более прямо потому что она закрывает

очевидно же

[Гойко Митич]

Фраза не окончена. Следует добавить: или до полной остановки. Я думаю что при самых благоприятных условиях (гладкий лёд, приличная скорость выката на лёд, хорошо смазанные лыжи, сильный попутный ветер) метров 30-50 может наверно получиться небольшими дугами. Более крутыми дугами - меньше. Лучше всего будет ехать без поворотов, встав в полный рост и раскинув руки. При попутном ветре определённой силы уедешь так далеко, сколько захочешь.

Демонстрируешь полное непонимание горных лыж. На льду как раз будет труднее, т.к лыжи будут проскальзывать во время толчка. Как раз на относительно нежестком покрытии будет получать лучше и скорость будет поддерживаться  постоянной, а не падать

Неоднократно на практике показывал, как спускаясь дугами по пологому склону   с использованием пампинга обгоняешь прямо едущего лыжника. Тот вообще может остановиться