Сообщений в теме: 1765

[Naum007]

Продать мне

[VARTSILA]

Покупал их весил 96, сейчас 85. Планирую скинуть до 80. Прихожу к выводу, что надо брать другую(вторую) пару.   Кто что посоветует?

Это не так страшно как мягкие лыжи, а жесткой трассе могут и в плюсе быть.

[Gravesen]

Знатокам Фишер. Есть лыжи 187 см stiff, как определить на какой они вес?

Где в те времена обозначался FA?

Ну или какой максимальный FA может быть у 187 ростовки с stiff.

И каких они примерно годов выпуска.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Минаев Юрий]

Фишки - 2005-2006 года. Никакого ФА тогда не было. Была таблица с длиной и штиф/хард/мед. Жамкали руками и смотрели

 

Это как мне помнится У меня в квартире такие есть.

Сообщение отредактировал Минаев Юрий: 18 February 2017 - 21:20

[Gravesen]

Фишки - 2005-2006 года. Никакого ФА тогда не было. Была таблица с длиной и штиф/хард/мед. Жамкали руками и смотрели

 

Это как мне помнится У меня в квартире такие есть.

Спасибо!

Вообщем думаю 187 ростовка вряд ли была на диапазон веса 90-95 кг  Stiff тоже понятие относительное...

[Alex Smit's]

Подскажите пожалуйста Лыжи фишер карбонлайт SK H-PLUS NIS HOLE, 28/115, 191 см, FA 92, HR 2,3, , я так понимаю они на жесткую, хорошо подготовленную трассу трассу на плюсовую температуру? На какой вес лыжника они подходят? Как у фишера рассчитывается ФА?

Сообщение отредактировал Александр Николаев: 18 February 2017 - 23:28

[archo]

Продать мне

Была такая мысль))) Ну ты же захочешь "занедорага".....

 

Это не так страшно как мягкие лыжи, а жесткой трассе могут и в плюсе быть.

Да тоже об этом подумал. С одеждой - плюс 3 кило. Вот и 89. Все же буду планировать покупку на меньший вес, более мягких. С моделью вот только не определился пока.

[Pomor29]

Всем доброго времени суток! Знающие подскажите на какой вес эти лыжи, а то я, что то совсем запутался.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Filon]

65-75кг, холодная база

[Pomor29]

65-75кг, холодная база

Благодарю.

[NickL]

Подскажите пожалуйста Лыжи фишер карбонлайт SK H-PLUS NIS HOLE, 28/115, 191 см, FA 92, HR 2,3, , я так понимаю они на жесткую, хорошо подготовленную трассу трассу на плюсовую температуру? На какой вес лыжника они подходят? Как у фишера рассчитывается ФА?

примерно на 75 кг на жесткую теплую трассу

[archo]

Подскажите, пожалуста, что за лыжи по параметрам Fischer RCS Classic cold stiff 202/N18 202/04635175879

Сообщение отредактировал archo: 22 February 2017 - 22:41

[Близнец]

У меня точно такие же лыжи, только параметр FA 049. На ваших лыжах, если я правильно понял, параметр FA равен 046.Если это так, то ваши лыжи рассчитаны на вес до 80 килограмм.Мои работают великолепно с моим весом 85 кг.Ну и конечно они сделаны для температуры -5 и ниже, так как имеют холодную эпюру  и структуру С1-1 ( универсальная холодная ниже -5 градусов на новый натуральный и мелкозернистый снег).Это при условии, что лыжи из магазина, а не со спортцеха.

Сообщение отредактировал Близнец: 25 February 2017 - 22:43

[Gravesen]

У меня FA049 и с моими 98 кг они также работают великолепно

Вообще по таблице фишера FA 047-051 на вес от 90 кг.

[krot-313]

Всем привет . Если кому интересно! Стал обладателем rcs scate plus 15-16 год. Просто делюсь впечатлениями: лыжи с 115 конструкцией и 28 базой. Первый выход- не катят!!!! Предварительно обработал по всем "правилам", ну не катят и всё... Имею пару Мадшус наносник ( структура 9-6) вот они летят почти всегда. Но я не успокоился и началось.... Многократная обработка фибертексом, парафин, смывка и всё по кругу.... Спустя два вечера "шаманства" вышел на лыжню, поехали и не плохо, но не летят и заметил что на рыхлой лыжне работают лучше чем на укатанной. Брал у знакомых подобные только с 610 конструкцией, показались менее устойчивыми, но катили почти так же. Интересно как же заставить их "лететь то" . А может просто завышенные требования у меня )))

Сообщение отредактировал krot-313: 25 February 2017 - 22:56

[Sirius73]

Всем привет . Если кому интересно! Стал обладателем rcs scate plus 15-16 год. Просто делюсь впечатлениями: лыжи с 115 конструкцией и 28 базой. Первый выход- не катят!!!! Предварительно обработал по всем "правилам", ну не катят и всё... Имею пару Мадшус наносник ( структура 9-6) вот они летят почти всегда. Но я не успокоился и началось.... Многократная обработка фибертексом, парафин, смывка и всё по кругу.... Спустя два вечера "шаманства" вышел на лыжню, поехали и не плохо, но не летят и заметил что на рыхлой лыжне работают лучше чем на укатанной. Брал у знакомых подобные только с 610 конструкцией, показались менее устойчивыми, но катили почти так же. Интересно как же заставить их "лететь то" . А может просто завышенные требования у меня )))

 У меня 2007 или 2008 года, только с 610 конструкцией. Замечаю,что не всегда катят. Часто тупят. С чем это связано, не знаю. Скорее всего, просто не катучая пара попалась.  

[Filon]

Тут на днях тоже пробовал черные карбоны и спидмаксы (правда не по весу моему - вешу 83-84). Спидмаксы фа 89, карбоны фа 92 + шш от ювенты 729. Катал когда снега навалило и тепло (23 февраля). Что удивило, то что на лыжах снег не скапливался (чистая поверхность). Наверно если бы черные были под мой вес то они бы обыграли всех.
В итоге карбоны с новой шш катили намного лучше заводской структуры р5-1.
Потом одел спидмаксы 2013г с заводской структурой с фа 103 (лыжи Рината Баткаева), катили тоже очень хорошо (на скате на 2 метра дальше). Но снег на лыжах оставался.
И в конце пробовал еще карбоны 2011 г с фа 99, структура -5+5 от Максима Сухорукова) тоже очень быстрые.
Вывод: не заводская структура скользит лучше (это из личного опыта). И черные Фишера очень даже ничего).

Сообщение отредактировал Filon: 25 February 2017 - 23:27

[Sirius73]

Вывод: не заводская структура скользит лучше (это из личного опыта). И черные Фишера очень даже ничего).

Склоняюсь тоже к этому. Но мне, чтобы нанести новую структуру, нужно ехать 450 км в одну сторону

Пока это останавливает. 

[Alexandr_K79]

Предварительно обработал по всем "правилам", ну не катят и всё... Имею пару Мадшус наносник ( структура 9-6) вот они летят почти всегда. Но я не успокоился и началось.... Многократная обработка фибертексом, парафин, смывка и всё по кругу.... Спустя два вечера "шаманства" вышел на лыжню, поехали и не плохо, но не летят и заметил что на рыхлой лыжне работают лучше чем на укатанной.

 

А на какие условия нужна была вторая пара?

[krot-313]

А на какие условия нужна была вторая пара?

 

На жёсткую трассу в основном.