Сообщений в теме: 5051

[Veler]

Карвинг с ангуляцией в 100500 раз динамичнее

 

Так ангуляцию никто не отменял

[Mzy]

Карвинг с ангуляцией в 100500 раз динамичнее

О! Оля ...

[ZTL]

Можно сравнить с реальным поворотом лыжника на 13 фис

И над линией падения (ее направление здесь отмечено зеленой стрелкой) поворачивающая сила равна нулю и "запятая" совсем в другую сторону.

Ай-ай-ай, как облажался "американский тренер всех сборных мира".

Ну и нукеры его тоже.

 

Шайка мошенников в сборе. Даже неожиданно нарисовался серый кардинал. Главный.

 

а вот что пишет рейд.  для начала - подпись под диаграммой

 

FIGURE 3.14. Free body diagram of a skier from an overhead view showing the

changing orientation between the snow reaction force vector (red) and the

gravitational force vector (green) over the course of a turn.

 

для продолжения (машинный перевод)

 

Хотя три внешние силы, действующие на лыжника (Fg, Fd и Fr), были

ранее представлены в этой диссертации (рис. 2.2, стр. 13), важно рассмотреть два аспекта их роли в

технике лыжника, и поэтому они будут кратко описаны, прежде

чем перейти к рассмотрению конкретные действия лыжника. Во-первых, на рисунке 3.13 показаны внешние силы

, действующие на лыжника, который движется прямо вниз по склону, если смотреть сбоку. С этой

точки зрения важно отметить, что сила тяжести действует для ускорения лыжника.

лыжник движется не только вниз по склону, но и — что не менее важно — к поверхности снега

. Итак, с точки зрения техники поворота, сила тяжести играет важную

двойную роль. С одной стороны, это основная сила, действующая для увеличения скорости лыжника

, что, естественно, очень важно с точки зрения гоночных результатов. С

другой стороны, сила тяжести также ускоряет лыжника по направлению к снегу, тем самым

обеспечивая большую часть силы, необходимой для вхождения лыжи в снежную поверхность, что является

важным аспектом взаимодействия лыжи со снегом, позволяющим лыжнику использовать снег

сила реакции на поворот или замедление.

 

Вторым важным фактором, который следует учитывать, является то, что относительная ориентация сил

притяжения и силы реакции на снег меняется в течение цикла поворота. Фигура

На рис. 3.14 показаны эти силы, действующие на лыжницу сверху, когда она

проходит поворот. В верхней части поворота силы тяжести и противодействия снегу

действуют в одном общем направлении, и составляющая силы тяжести будет

способствовать ускорению лыжника в направлении нового поворота. И наоборот, в нижней части поворота

на части поворота силы тяжести и противодействия снегу в определенной степени противодействуют

друг другу. Для того чтобы лыжник повернул на этой части цикла поворота, ему потребуется создать силу реакции снега достаточной величины, чтобы превысить составляющую

силы тяжести, сопротивляющуюся повороту, и результирующая сила ускорит его в желаемом

направлении. Как будет видно, это важное соображение при выборе времени поворота.

 

 

 

то есть, вся ахинея, которую ты пишешь, остается ахинеей. . про картинки я выше сказала. ты не понимаешь даже, что на них отрисовано...

Сообщение отредактировал ZTL: 30 January 2024 - 23:56

[ZTL]

А...теперь и запятая это тоже шляпа?

Мы всё должны ездить J turn? Такие у вас тут тенденции?

А на фотке тогда, что за канавы? Да ещё такой странной формы ...да ещё в таких странных местах?

А?

 

синекостюмный как сам едет (все после лпс), так и тут проповедует 

 

а канавы такой странной формы  - это у нас видЕния 

[mcureenab]

А вы в язык ботинка то давите? ))))

Ангуляторщики))))

Конечно давим, чтобы ангулировать

[hottab]

Конечно давим, чтобы ангулировать

и много вас тут таких?


Огласите весь список пожалуйста!)))

[rzuev]

а канавы такой странной формы - это у нас видЕния

странность канав - это действительно видЕния, канавы как канавы

[mcureenab]

и много вас тут таких?


Огласите весь список пожалуйста!)))

Стартовый протокол КМ можно посмотреть

[nick5t5]

странность канав - это действительно видЕния, канавы как канавы

Это какой-то ЛеМастер белым по черному написал и фото приложил.

Но куда ему супротив целой ЗТЛ, у которой видЕния.

[ZTL]

Это какой-то ЛеМастер белым по черному написал и фото приложил.

Но куда ему супротив целой ЗТЛ, у которой видЕния.

 

какой-то лемастер  написал и приложил  одну единственную фотку. которую тут же подцепил ник5т5 чтобы оправдать свою ахинею

 

а серия следов показывает совсем иное

 

Сообщение отредактировал ZTL: 31 January 2024 - 00:51

[ВладЧ]

Божья роса))

[vanovanoev]

О чем вы спорите? Здесь Хиршер с коптера. Все хорошо видно.

 

[ZTL]

О чем вы спорите? Здесь Хиршер с коптера. Все хорошо видно.

 

 заклон-нырок канонический

[mcureenab]

О чем вы спорите? Здесь Хиршер с коптера. Все хорошо видно.

Хиршер не открывал Су, поэтому до ЛПС не упирается распрямлённой ногой в снег.

Да ещё с внутренней рубит

Сообщение отредактировал mcureenab: 31 January 2024 - 01:19

[mcureenab]

заклон-нырок канонический

Это надо высечь на скрижали.
Эпохальный момент

[ZTL]

Хиршер не открывал Су, поэтому до ЛПС не упирается распрямлённой ногой в снег.

Да ещё с внутренней рубит

 

а лигети начитался

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 31 January 2024 - 01:28

[vanovanoev]

Хиршер не открывал Су, поэтому до ЛПС не упирается распрямлённой ногой в снег.

Да ещё с внутренней рубит

Не читал. Потому он не простой заклон делает, а заклон-нырок. Зеленый он еще. Ему никто не рассказал.
 

[rzuev]

заклон-нырок канонический

это видЕния) не существует никакого заклона-нырка канонического, это фантазия

[ZTL]

Хиршер не открывал Су, поэтому до ЛПС не упирается распрямлённой ногой в снег.

Да ещё с внутренней рубит

 

ога-угу

 

Сообщение отредактировал ZTL: 31 January 2024 - 01:33

[ZTL]

это видЕния) не существует никакого заклона-нырка канонического, это фантазия

 

 вот это фантазия