Сообщений в теме: 2337

[Гойко Митич]

И вот как выглядит ваш рисунок правильно.
С учетом 2 Же по вертикали.
Направление "эффективной силы тяжести " указано красной стрелкой.
Ее направление- между лыж.
А с вашей розовой стрелкой лыжник даже до апекса не доедет, опрокинется наружу поворота.

Ты совсем обезумел. Какие 2Жэ действуют на ЦМ? С каких пор ускорение свободного падения стало равным 20м/сек/сек?Изучи закон всемирного тяготения: F=G*m*M/r*r

 

У тебя на рисунке изображен равновесный поворот. А сам  при этом толкуешь о неравновесном. Совсем с катушек съехал

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 March 2020 - 09:00

[ALEX3M]

Если для тебя является вопросом  параллельны ли реакция опоры и опорная линия  в равновесном повороте, т

Это не вопрос.
И  при чем тут равновесный поворот?
Мы обсуждаем неравновесный.
А что это, по вашему?
Когда реакция опоры не равна силе воздействия на склон?
я правильно вас понял?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2020 - 10:13

[ALEX3M]

Ты совсем обезумел. Какие 2Жэ действуют на ЦМ? С каких пор ускорение свободного падения стало равным 20м/сек/сек?Изучи закон всемирного тяготения: F=G*m*M/r*r

 

У тебя на рисунке изображен равновесный поворот. А сам  при этом толкуешь о неравновесном. Совсем с катушек съехал

Это й вас безумие.
А у Рейда цифры.
Научитесь не только читать, но и понимать.
И.
На лыжника действует опора, придавая ему ускорение под углом к горизонту.
Вы его раскладываете на нормальную к  склону , и в плоскости склона, составляюшие.
Причем ту, что в плоскости склона, вы учитывете, а нормальную - не желаете, по своим непонятным хотелкам.
Вот я и спрашиваю, логика у вас где?

А также, есть понятие равновесного поворота?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2020 - 09:15

[Dragy]

Разгрузка не по вертикали происходит. а по неправлению действия силы реакции опоры.
То есть под углом к горизонту.
Она и сообщает лыжнику ускорение, от опоры, то есть , от лыж.
ТОлько не нормали к склону, а тоже под углом.
И нормальная составляющая этого ускорения, да , равна Же.
Что и вызывает уменьшение давления на лыжи и на склон.

Что произойдёт с лыжником, если прямо из апекса он вылетит с трамплина? Какое ускорение от лыж он получит в момент разгрузки?

[ALEX3M]

Что произойдёт с лыжником, если прямо из апекса он вылетит с трамплина? Какое ускорение от лыж он получит в момент разгрузки?

 с какого именно трамплина?

[Гойко Митич]

Это не вопрос.

вот же вопрос

 

А вот параллельна сила РО опорной линии , или нет, это другой вопрос.
А вы этого не понимаете, что-ли?
У вас с логикой проблемы.
Я давно об этом говорю ))

Как может реакция опоры проходящая через  ЦМ не быть параллельной опорной  линии?

 

Какие проблемы с 2 Же?
нет понимания?

 

У меня  нет проблем, У тебя проблемы. Сила земного притяжения определяется  формулой F=G*m*M/r*r=1m*g

 

Это й вас безумие.
А у Рейда цифры.
Научитесь не только читать, но и понимать.
И.
На лыжника действует опора, придавая ему ускорение под углом к горизонту.
Вы его раскладываете на нормальную к  склону , и в плоскости склона, составляюшие.
Причем ту, что в плоскости склона, вы учитывете, а нормальную - не желаете, по своим непонятным хотелкам.
Вот я и спрашиваю, логика у вас где?

 

 Я тебе уже написал. Ты не разбираешься в инерциальных и неинерциальных системах. Лыжи, пока загружены, по нормали имеют скорость равную нулю.  Поэтому по  нормали СО, связанная с лыжами, ИНЕРЦИАЛЬНАЯ. Сила инерции равна нулю. Нет ускорения у опоры по нормали.. Поэтому эффективная сила тяжести  по нормали равна просто силе тяжести

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 March 2020 - 09:20

[Dragy]

с какого именно трамплина?

С того, который построил Джонни Майлз на холме под деревушкой Лукасвилль в штате Орегон в январе 2013.

Просто обрыв склона. Была опора и нет больше ничего, единомоментно, как при мощном поддёргивании ног у суперчеловека.

Сообщение отредактировал Dragy: 24 March 2020 - 09:23

[Гойко Митич]

Это не вопрос.
Какие проблемы с 2 Же?
нет понимания?
прилепите к себе акселерометр, и попрыгайте.
По вашей логике, тело, выпавшее с 10 этажа на асфальт, встанет и пойдет, отряхнувшись ))

По-твоему, с каким ускорением тело падало  с 10-го этажа? 1 g или 2g? Может 10g?  Чему равнялась сила притяжения m*g  или 2m*g?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 March 2020 - 09:29

[ALEX3M]

С того, который построил Джонни Майлз на холме под деревушкой Лукасвилль в штате Орегон в январе 2013.

Просто обрыв склона. Была опора и нет больше ничего, единомоментно, как при мощном поддёргивании ног у суперчеловека.

И к чему это?
Ну улетит лыжник, и что?
Какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
А про условие отрыва от склона Ник5т5 уже написал.
https://www.ski.ru/a...prugogo-sklona/

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2020 - 10:14

[ALEX3M]

 

Как может реакция опоры проходящая через  ЦМ не быть параллельной опорной  линии?

 

 

Причем тут это?
Я говортю про очку опоры.
А не ЦМ.

[ALEX3M]

По-твоему, с каким ускорением тело падало  с 10-го этажа? 1 g или 2g? Может 10g?  Чему равнялась сила притяжения m*g  или 2m*g?

Вопрос не про то, с каким ускорением падало, а к с каким - остановилось.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 March 2020 - 10:11

[Гойко Митич]

.
Она и сообщает лыжнику ускорение, от опоры, то есть , от лыж.
ТОлько не нормали к склону, а тоже под углом.
И нормальная составляющая этого ускорения, да , равна Же.
Что и вызывает уменьшение давления на лыжи  и на склон.

 

Совсем обезумел. При разгрузке ЦМ  может  не удаляться от опоры или даже приближаться. 

[Dragy]

И к чему это?
А про условие отрыва от склона Ник5т5 уже написал.
https://www.ski.ru/a...prugogo-sklona/

Дело не в отрыве от склона. Дело в том, какое ускорение сообщается телу при «разгрузке» - в крайнем случае изъятия опоры.

[Гойко Митич]

Впрос не про то, с каким ускорением падало, а к с каким - остановилось.

вопрос в силе притяжения, которая создает ускорение Сила притяжения чему равна? 2g, 10g?

Ты же ее нарисовал равной 2g и направленной вниз

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 March 2020 - 10:07

[Гойко Митич]

Причем тут это?
Я говортю про очку опоры.
А не ЦМ.

Ты уже не помнишь сам , о чем говорил

 

А вот параллельна сила РО опорной линии , или нет, это другой вопрос.

Какой может быть вопрос с реакцией опоры, если , по-твоему  вектор эффективной силы тяжести проходит через точку опоры?

Если вектор эффективной силы тяжести проходит через точку опоры, то поворот равновесный и реакция опоры  проходит через ЦМ

[ALEX3M]

 

 

 Я тебе уже написал. Ты не разбираешься в инерциальных и неинерциальных системах. Лыжи, пока загружены, по нормали имеют скорость равную нулю.  Поэтому по  нормали СО, связанная с лыжами, ИНЕРЦИАЛЬНАЯ. Сила инерции равна нулю. Нет ускорения у опоры по нормали.. Поэтому эффективная сила тяжести  по нормали равна просто силе тяжести

А куда вдруг ускорение девалось?
Тело двигалось по направлению к склону, и просто вдруг остановилось, не вызывая увеличения силы воздействия на склон?
А затем еще и от склона ускорилось ?
 

[ALEX3M]

Совсем обезумел. При разгрузке ЦМ  может  не удаляться от опоры или даже приближаться. 

Что, в повороте опора не придает ускорение лыжнику?
то есть лыжник прямолинейно будет двигаться?
И где тут разгрузка?
Лыжник никаких действий по разгрузке не выполняет.
Вы упорно продолжаете путать воздействие склона на лыжника с его активными действиями.

[ALEX3M]

Ты уже не помнишь сам , о чем говорил

 

Какой может быть вопрос с реакцией опоры, если , по-твоему  вектор эффективной силы тяжести проходит через точку опоры?

Если вектор эффективной силы тяжести проходит через точку опоры, то поворот равновесный и реакция опоры  проходит через ЦМ

Я  то помню.
вы просто написанное понимаете криво, по своему.
Вы еще и условия равновесного поворота не понимаете.

[Гойко Митич]

А куда вдруг ускорение девалось?
Тело двигалось по направлению к склону, и просто вдруг остановилось, не вызывая увеличения силы воздействия на склон?
А затем еще и от склона ускорилось ?
 

Вес -это сила воздействия на опору. А сила тяжести -это сила притяжения между Землей и телом.Она  зависит   только от массы тела и расстояния. до центра Земли

В покое  вес равен силе тяжести и реакция опоры уравновешивает силу притяжения. Если тело движется с ускорением относительно опоры, вес меняется. Но сила тяжести, естественно остается постоянной. Эффективную силу тяжести вводят в неинерциальной системе отсчета. Но по нормали лыжи не перемещаются. это инерциальная система

Ты путаешь силу воздействия на ЦМ лыжника с силой на отдельные части тела. Если ты упал с 10-го этажа, то на твои ноги действует вес верхней части тела и они ломаются. А на ЦМ действует реакция опоры вверх, замедляя его движение

[ALEX3M]

вопрос в силе притяжения, которая создает ускорение Сила притяжения чему равна? 2g, 10g?

Ты же ее нарисовал равной 2g и направленной вниз

то есть на лыжника при торможении никакие другие силы не действуют, и ускорения не создают?
Я нарисовал суммарную силу, от силы тяжести, и полученного от склона ускорения при торможении падения ЦМ.
Ну а вы думаете, что один знаете, чему Же равна, видимо?