Сообщений в теме: 1943

[АнтонП]

Ну когда я со своими 95-100кг встал на доску на 4 см короче чем была, то по ощущениям, как ноги по колени отрубили - вертихлявое нечто

 

Имеет смысл в парк-джиб, я думаю, кататься не имеет особого смысла.

 

Чет придумали вы себе. 162 доска идет под вес 100кг и выше и как финал она подходит просто для катания.  Половина людей которые берут 168 доски скребут склоны то переднем то задним.  

[Chazm]

"Половина" людей которые берут любые доски - скребут.

Сообщение отредактировал Chazm: 20 March 2019 - 21:46

[rst]

"Половина" людей которые берут любые доски - скребут.

и к сожалению эта половина бОльшая

[АнтонП]

"Половина" людей которые берут любые доски - скребут.

 

Не буду в эти мерилки размерами сноубордов вдаваться)))) Просто по моим личным заметкам люди берут большие доски типа стабильней , типа фрирайд, типа весит много ( хотя не ясно причем тут это)  тк все доски за 159  ростовку идут уже 100+ по весу и запас прочности есть.  Суть такая что многие эти огромные снаряды не могут развернуть , во первых на большой скорости удобней на таких досках лететь на дугах, а это уже большая часть не умеет, во вторых на лютых уклонах их перекладывать можно , но не так просто и это чуть не прыжками приходится делать. Так что так.  Никого обидеть не хочу.  Кто то скажет , а блин с такой ростовкой я буду лететь по буграм , а ты нет ну да ты будешь лететь прямо и подлетать на них и тем самым превращаешься в летающего лома и ладно есть кто летит прямо и умеет, а так категория которая решила что умеет просто убойную опасность для всех создает втч и для себя. 

[rst]

тк все доски за 159  ростовку идут уже 100+ 

не нужно так категорично

элим

163 - 65+ кг

166 - 70+ кг

 

для 100+ слишком мягкие они (имхо)

Сообщение отредактировал rst: 21 March 2019 - 00:21

[чОрный бордер]

Я же написал, это то что есть в моем городе. Если вайд не подходит, то я их и рассматривать не буду. Т. к. своего опыта еще нет вот и спрашиваю совета стоит менять или нет. Просто сейчас есть скидки вот и думаю поменять что то или и на этом можно ездить.
Как говорится хочу подготовить сани летом.
Чтоб следующий сезон уже вплотную заняться саморазвитием.

С чего бы это вайд не подходил?? Когда он мешал кому с таким размером?
Не слушай никого. Почитай, посмотри, сделай вывод сам, купи доску. Не понравится - продай и купи другую.
Главное, не забудь, что нравится - не нравится это для тебя еще не показатель. Ты, возможно, сразу доску не поймешь, надо вкатываться.
Почему я сделал вывод, что можешь не понять? А потому, что иначе твоего поста бы тут не было.)))
В общем, ориентируйся пока на рекомендации производителя. Когда будешь уверенно кататься, поймешь, что именно тебе нужно от доски и возьмешь чисто под себя.

Сообщение отредактировал Палк: 21 March 2019 - 05:56

[Anatoly Igorevich]

не нужно так категорично
элим
163 - 65+ кг
166 - 70+ кг

для 100+ слишком мягкие они (имхо)

Даже Элим Элиму рознь и то что они нишут 65+ это не значит что человек с 70 кг будет супер комфортно себя чувствовать. На хорошей скорости все прогнуть можно, но нужно ли.
Мне кажется это все индивидуально, есть какой-то минимум ниже которого доску брать не стоит(например, 150см под 100кг), а вверх уже скорее надо по комфорту смотреть. Длиннее доска лучше держак, но маневренность хуже. Жёстче доска опять же лучше держак, но меньше комфорта.
Назначение доски тоже играет роль, если по открытым трассам мочить на большой скорости длинное лучше. Но заберись на этом в буераки начнутся проблемы.

У меня был опыт катания на 185 по леднику, было офигенно мочить большие дуги на большой скорости, а потом с этого ледника надо было спускаться по накатанным за день буграм, так доска тупо повисала между буграми в воздухе, это было ещё то удовольствие.

[Alex Dodici]

Не слушай никого. Почитай, посмотри, сделай вывод сам, купи доску. Не понравится - продай и купи другую.

И так раз десять. Потом найдёшь свой идеал. И будешь здесь советы раздавать)))

[ALEX3M]

Не могу понять, почему люди шарахаются от вайдовых версий.

Тем более, они шире то обычно всего на САНТИМЕТР.

Посмотришь, как на 4-5 см торчат боты и крепы за кант, и понимаешь, что в таком варианте нормальную дугу просто не заложить.

Всегда будет преследовать мысль, " сейчас ботом склон цепану, и писец...."

Сам это проходил.

Чисто психологически эта опасность мешает ставить доску на кант.

 

Насчёт того, что Элим 166 слишком мягкий для 100 кг, не соглашусь.

При своих 105, это вполне подходящий инструмент, достаточно гибкий,  чтобы уверенно резать короткие и закрытые дуги и летать длинными во всю ширину склона.

Я часто катаю в один день и на Элиме 166, и на титанальной слаломке ф2 ВС 163, в.жестких ботах.

Нисколько Элим не кажется мягким.

А вот лёгким - это да.

Но боты и крепы для него нужны максимально жёсткие.

[чОрный бордер]

И так раз десять. Потом найдёшь свой идеал. И будешь здесь советы раздавать)))

По моему опыту и опыту друзей, так - раза 2. Потом только обновки. На третий раз уже обычно у человека, который реально загорелся, будет четкое мнение, чего он хочет. И вопросов про ростовки и жесткости на форуме он задавать не будет, т.к. поймет, что каждому - свое. Под стиль, под увлечение и под зону катания

[чОрный бордер]

У меня был опыт катания на 185 по леднику, было офигенно мочить большие дуги на большой скорости, а потом с этого ледника надо было спускаться по накатанным за день буграм, так доска тупо повисала между буграми в воздухе, это было ещё то удовольствие.

Ну потому, что это нормальный фрирайд, может быть что угодно за один спуск. Я еще тот любитель длинных барж, но 185 даже близко бы не взял))

[Anatoly Igorevich]

Насчёт того, что Элим 166 слишком мягкий для 100 кг, не соглашусь.
При своих 105, это вполне подходящий инструмент, достаточно гибкий, чтобы уверенно резать короткие и закрытые дуги и летать длинными во всю ширину склона.
Я часто катаю в один день и на Элиме 166, и на титанальной слаломке ф2 ВС 163, в.жестких ботах.
Нисколько Элим не кажется мягким.
А вот лёгким - это да.
Но боты и крепы для него нужны максимально жёсткие.

Не могу сказать за новые Элимы, у меня был старый тот который был по жесткости как рэйсовые 8 или 9, не помню точно, так вот в ростовке 163 для моих 85кг мне казалось жестковато, это при том что я параллельно катал на рейсовых ф2 и мог его спокойно прогнуть и по пухляку и по лесу на нем ездить.
Одновременно у меня был Росси Джереми Джонс 160 который тоже ни разу немягкий (топовая фрирайдовая), так вот на нем кататься было приятнее, расслабленнее. Да Элим держал лучше на льду, но это все равно мягкая доска, и стоит ли ездить все время в напряжении ради этой мизерной разницы.

А вообще, полностью поддерживаю вышевысказавшихся, чтобы понять, что твоё надо поменять кучу досок, а потом уже вопросов по ростовкам не возникает. А пока спрашиваешь по размерам, все равно ошибёшься скорее всего

Сообщение отредактировал Anatoly Igorevich: 21 March 2019 - 08:46

[Anatoly Igorevich]

Ну потому, что это нормальный фрирайд, может быть что угодно за один спуск. Я еще тот любитель длинных барж, но 185 даже близко бы не взял))

Я ее конечно же не купил, в прокате в Зольдене брал а туда приехал с Элимом 163, но наскучило мне мягкое захотелось отжига недетского да так чтобы в склон упасть и промахнуться

Сообщение отредактировал Anatoly Igorevich: 21 March 2019 - 08:47

[АнтонП]

Не могу понять, почему люди шарахаются от вайдовых версий.

Тем более, они шире то обычно всего на САНТИМЕТР.

Посмотришь, как на 4-5 см торчат боты и крепы за кант, и понимаешь, что в таком варианте нормальную дугу просто не заложить.

Всегда будет преследовать мысль, " сейчас ботом склон цепану, и писец...."

Сам это проходил.

Чисто психологически эта опасность мешает ставить доску на кант.

 

Насчёт того, что Элим 166 слишком мягкий для 100 кг, не соглашусь.

При своих 105, это вполне подходящий инструмент, достаточно гибкий,  чтобы уверенно резать короткие и закрытые дуги и летать длинными во всю ширину склона.

Я часто катаю в один день и на Элиме 166, и на титанальной слаломке ф2 ВС 163, в.жестких ботах.

Нисколько Элим не кажется мягким.

А вот лёгким - это да.

Но боты и крепы для него нужны максимально жёсткие.

 

А от них не шарахаются. Они просто созданы для больших ботинок за 45 размер вот и все.  До 45 и обычных хватает.  А наличие вайдовости делает доску менее управляемой и поворотливой исключение на больших ходах. Так что уже сколько раз говорилось можешь взять обычную - бери,  большая нога - бери вайд.  На уровень катания доски эти не влияют если кататься не умеешь. 

[Sveaman]

Сейчас вайд уже не тот вайд. Спокойно можно брать и с 43 размером.

Раньше вайд это были, как правило, талии 270+, а щас какой-то смех, типа 260, 262, 264.

[ALEX3M]

А от них не шарахаются. Они просто созданы для больших ботинок за 45 размер вот и все.  До 45 и обычных хватает.  А наличие вайдовости делает доску менее управляемой и поворотливой исключение на больших ходах. Так что уже сколько раз говорилось можешь взять обычную - бери,  большая нога - бери вайд.  На уровень катания доски эти не влияют если кататься не умеешь. 

Поэтому надо, "чтобы как у всех"  носки и пятки ботов должны свешиваться с доски?
Ну и в чем проявляется разница 25 или 26 см "на больших ходах", в управляемости и поворотливости? И чем поворотливость отличается от управляемости?

[АнтонП]

Поэтому надо, "чтобы как у всех"  носки и пятки ботов должны свешиваться с доски?
Ну и в чем проявляется разница 25 или 26 см "на больших ходах", в управляемости и поворотливости? И чем поворотливость отличается от управляемости?

 

Я удаляюсь от этих рассуждений. Я катаюсь с 2002г  и уже все пробовал и нога у меня не маленькая.  И никакие там носки не упираются.  Хочется вам вайд и чтоб его брали да пожалуйста.  Я настаиваю на своем что без надобности вайд не нужен. У меня есть паудерная доска 154 Nitro Pow у нее талия 280мм!!! И я скажу чтоб на ней по плоскости ехать далеко не самое приятное дело и на маленьких ходах на кант ее поставить то еще дело. На больших не вопрос. Но по сути назначение этой доски это паудер/сноусерфинг. 

[garikgarik]

я как-то больше Раяну свет Нэптону доверяю, да и мой опыт говорит, что широкие доски лучше.

[чОрный бордер]

Лучшие доски те, на которых комфортно катать. Широкая она, длинная или короткая, вообще не важно.

[ALEX3M]

Я удаляюсь от этих рассуждений. Я катаюсь с 2002г  и уже все пробовал и нога у меня не маленькая.  И никакие там носки не упираются.  

 

Мне не понадобилось даже доску на ноги надевать,  достаточно было увидеть бордера живьем,и понять, что торчащие за кант боты- это порнография.
И  на горных лыжах, где боты стоят вдоль, и свешиваются на 2см в среднем, начинаешь цеплять склон при не особо больших углах закантовки.
А на борде  , особенно с небольшой высотой базы крепления, боты часто начинают цеплять при смешных 30 градусах.
И есть мысль, что многие перестают ставить на кант доску потому, что пару раз хорошо убрались, зацепив склон ботинком, и или тихо дрифтят, или едут гигантскими дугами.

Так что думаю, ширину досок несколько переоценят

Нэптон и Петельки двигают массовое сознание в правильном направлении )