X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Убить тролля


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 125

#121 зпп

зпп
    • 9
    • 2
    • 3
  • Лыжебордеры
  • 1012 сообщений
  • Город:МАсква

Отправлено 03 September 2013 - 11:49

Щас и тебя посчитают

даневопрос ))

 

я проще отношусь к инет пространству...


  • 1

#122 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54725 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 September 2013 - 12:41

не соглашусь...


так не проще ли просто забить на общение с ним? и в чем тут слабость ?

Тут нет слабости - ты прав!

Забить на общение - это нормально!

Слабость - это сделать вид, что оппонента вообще не существует!

"Нет человека - нет проблемы!"wink.png

Ты можешь не отвечать, но оппонирующий должен знать, что его слышат...или, хотя бы, имеют возможность слышать...

И, в случае чего, он получит достойный ответ. Это не дает окончательно наглеть...

 

А то, как дети, право слово - закрыл глазки и нет неприятности!biggrin.png


Сообщение отредактировал Mr.XX: 03 September 2013 - 12:44

  • 0

#123 зпп

зпп
    • 9
    • 2
    • 3
  • Лыжебордеры
  • 1012 сообщений
  • Город:МАсква

Отправлено 03 September 2013 - 12:46

а мне лично глубоко ПОХ..

знает этот аппонент или не знает...

слышат его или не слышат...

 

 

меньше движений в ненужную сторону )))


  • 0

#124 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54725 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 September 2013 - 12:47

 

 

 

меньше движений в ненужную сторону )))

Это твоя позиция и я её уважаю.


Сообщение отредактировал Mr.XX: 03 September 2013 - 12:57

  • 0

#125 Lavina

Lavina

    белая и пушистая

    • 3
    • 2
    • 2
  • Пользователи
  • 2118 сообщений
  • Город:город-герой

Отправлено 03 September 2013 - 13:01

не соглашусь...

 "С кем - с Энгельсом или с Каутским?" wink.png

 

 

продолжать спорить ( тратить свою жизнь)   с неизвестным и не всегда тебе приятным человеком по меньшей мере глупо- не так ли?
так не проще ли просто забить на общение с ним? и в чем тут слабость ?

 
ага. 

 

желательно поскорее понять, что беседа с невменяемым собеседником - суть глупость. неизвестность тебе человека - не повод забить на общение. а вот если человек демонстрирует отсутствие зачатков разума, всячески уходит от ответа и лишь швыряется какашками - то уйти нужно. и самое глупое - начать швыряться какашками в ответ. становиться на ступень развития, где находится невменяемый собеседник - регресс для тебя же самого. 

Тут нет слабости - ты прав!

Забить на общение - это нормально!

Слабость - это сделать вид, что оппонента вообще не существует!

"Нет человека - нет проблемы!"wink.png

Ты можешь не отвечать, но оппонирующий должен знать, что его слышат...или, хотя бы, имеют возможность слышать...

И, в случае чего, он получит достойный ответ. Это не дает окончательно наглеть...

 

А то, как дети, право слово - закрыл глазки и нет неприятности!biggrin.png

соглашусь в очередной раз) а еще лучше заткнуть собеседнику рот и блистать ослоумием. это ваще шыдевыр biggrin.png


  • 2

#126 Lavina

Lavina

    белая и пушистая

    • 3
    • 2
    • 2
  • Пользователи
  • 2118 сообщений
  • Город:город-герой

Отправлено 08 September 2013 - 21:07

и еще совет. помните о Тесее. 
«(…) Тесей подражал Гераклу. Геракл казнил нападавших тою же казнью, какую они готовили ему (…) Таким образом и Тесей карал злодеев, терпевших от него лишь ту муку, какой они подвергали других, и несших справедливую расплату в меру собственной несправедливости.»

вступая на неудобную стезю общения с троллем, помните, что все, что вы скажете, непременно будет использовано против вас. именно поэтому такое широкое распространение получил игнор. "иногда лучше жевать, чем говорить". 
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных