Сообщений в теме: 1754

[Victor Pomortseff]

Ну, фиг знает, народ... Смотрите сами. Мы ж не пикселями меряемся, а пытаемся учиться композиции, размещению в кадре и т.п. А это и так видно, к.м.к.

Да, а как композиционно связывается машина и рыболовная сеть?

Вот мне тоже сеть показалась лишней. Как-то выпадает она из кадра по смыслу.

Нормальная композиция, приятная цветовая гамма, но сеть отвлекает.

[starper]

Приехал рыбак на рыбалку. Все логично)))))

[capitan Kloss]

Во! Музеи наше всё! А если еще после него посидеть за кружечкой холодного ирландского светлого...Обдумать, переварить увиденное, то совсем отлично!
Куражу нету.)))

Вот находился по музеям,насмотрелся Босхов и Гой и дай думаю создам шедевр:

[capitan Kloss]

Ещё Васнецовым увлёкся:

[Отто]

Вот мне тоже сеть показалась лишней. Как-то выпадает она из кадра по смыслу.

Нормальная композиция, приятная цветовая гамма, но сеть отвлекает.

Сеть-сеть.....Да, сеть. И машина рыбаков, они на двух таких приехали (вечером вторую выложу).
Пока не сказали, я бы и не заметил.
Зы. Вам нужна Лейка, по запросам. Только. Без альтернативы.
Попробуте М8, там кроп 1.3, CCD, цена на вторичном рынке 50-60 т.
Лучше М8.2, но уже немного дороже.
Оптика пойдет и Цейсс и Гексаноны. Они значительно дешевле родных,а качество отменное, как технически, так и картинки.
35мм штатником - получится как 46 мм на полном. Вполне..

[infozone]

Виктор, народ просил не обсуждать технику в этой теме, так что предлагаю зафиксировать разногласие и разойтись. Тем более, я не знаю, как оппонировать высказываниям вроде этого:

Я же сразу сказал - зеркалка не нужна.

учитывая, что я ни одной зеркалки в качестве альтернативы и не предлагал.

[starper]

Вот вам и портрет и композиция и выверенная колористика, критикуйте)

Прикрепленные изображения

• 

[Snowman_pro]

Вот вам и портрет и композиция и выверенная колористика, критикуйте)

Правый нижний угол - светлая фигня в глаза лезет.
А вообще, на мой взгляд - очень достойно.

[starper]

Да, угол перил справа надо бы отрезать. Это Швейцария, 2300 нум , сзади где-то Вербье и Порт дю Солей, Монблан в облаках еще дальше.

[Sandro]

Эти все без нормального видоискателя.

К Нех пятой Соньке видоискатель опцией можно подкупить, на песто пыхи прикручивается. Стоит правда у нас неприлично (впрочем как и другие её "родные" прибамбасики), но в каких-нить ебэях вполне себе можно найтить. По результатам моих личных маркетинговых потуг, она самая компактная из твоего списка хотелок

[Victor Pomortseff]

К Нех пятой Соньке видоискатель опцией можно подкупить, на песто пыхи прикручивается. Стоит правда у нас неприлично (впрочем как и другие её "родные" прибамбасики), но в каких-нить ебэях вполне себе можно найтить. По результатам моих личных маркетинговых потуг, она самая компактная из твоего списка хотелок

Ну как вариант. Хотя внешний можно много к чему прикутить (к той же сигме есть).

в принципе, список примерно такой

Лейка М8
Фуджи Х100 или Х1
Эпсон R-D1 (R-D1s)

Это из того, что руками трогал. На соньки и прочие панасоники не смотрел - не нравятся (в т.ч. "в руках").

[Smith]

Может резко, но сейчас все, у кого зеркалка - "фотохудожники". Извините, брацы, но большинство работ - полная хрень...
Странно что это не понятно самим авторам - вроде по инету доступны образцы настоящего искусства чтоб сравнить..
И не станешь художником на одних только "покритикуйте" от таких же чайников.. Этому надо долго и усердно учиться, но главное, это должно быть "ДАНО" от природы.
Но зато есть такой жанр как репортажное фото. Вот тут любой может отличица, главное поймать момент. Необычный, редкий кадр, где светосила-композиция уже не важны. Лучше держите фотик наготове, не пропускайте момент и вешайте эксклюзив, а не "поделки лобзиком" ))

Сообщение отредактировал Smith: 28 June 2012 - 12:23

[starper]

У нас тут ликбез (для меня любимого), просто неспешный разговор, немного приколов, чуть географии, но только не лекция по фотоискусству)

[Snowman_pro]

У нас тут ликбез (для меня любимого), просто неспешный разговор, немного приколов, чуть географии, но только не лекция по фотоискусству)

Зачет!
Вылизанные, отсатурированные фотошопные фотки фотохудожников пускай сами фотохудожники обсуждают
У нас тут своя "свадьба".

[Smith]

У нас тут ликбез (для меня любимого), просто неспешный разговор, немного приколов, чуть географии, но только не лекция по фотоискусству)

Да? А по репликам типа "велосипедистка смотрит не туда - композиция нарушена" этого не скажешь ))
Хотя пофик, куда она смотрит, композиция неудачная по другим причинам ))

[Отто]

в принципе, список примерно такой

Лейка М8
Фуджи Х100 или Х1
Эпсон R-D1 (R-D1s)

Это из того, что руками трогал. На соньки и прочие панасоники не смотрел - не нравятся (в т.ч. "в руках").

Если расматривать Х100 и Х1, то лучше Х1. Тестил его в минувшую субботу, сравнивал с М8.
Могу в личку мнение отправить и несколько фото на почту.
Могу сюда, но боюсь ругаться будут. Хотя мнение общественности полезно иногда.
Эпсон - штука очень интересная, но очень редкая.
Зы. " в руках" Лейка вне конкуренции по ощущениям. По удобству - не факт.

[Smith]

Фотки мыльницей Canon S90 Ken Rockwell

[starper]

Хотя пофик, куда она смотрит, композиция неудачная по другим причинам ))

В данном случае я бы положил на композицию. В кадре есть непостановочное движение (непроизвольное движение женщины. за что мы их любим)) и есть ветер, а это уже не мало. Есть колорит и запах атлантической Франции, по крайней мере я его ощутил)

Кстати, если ощутивших более 3 человек, то это искусство, а не репортаж)

[Victor Pomortseff]

Фотки мыльницей Canon S90 Ken Rockwell

Бегло просмотрел. Снимков S90 не нашел (смотрел далеко не все). Зато нашел дофига сканов со среднеформаьной пленки.

[Smith]

В данном случае я бы положил на композицию. В кадре есть непостановочное движение (непроизвольное движение женщины. за что мы их любим)) и есть ветер, а это уже не мало. Есть колорит и запах атлантической Франции, по крайней мере я его ощутил)

Кстати, если ощутивших более 3 человек, то это искусство, а не репортаж)

Так в том и дело: непонятно что снимали, атлантику или велосипедистку? )) Автор кажется так и не определился. А мог бы получиться вполне достойный кадр.
Надо решаться в таких композициях: или модель а природа как декорация, или природа, а человек для масштаба, контраста.