Сообщений в теме: 429

[Maykl]

задавался вопрос

Может здесь чего найдёшь...
http://www.skimag.ru...9-fundament.pdf
А потом и сам спросишь

Сообщение отредактировал Maykl: 15 September 2011 - 02:04

[gordy82]

Может здесь чего найдёшь...
http://www.skimag.ru...9-fundament.pdf
А потом и сам спросишь

нашел общее фото и интервью А.Ларионовой и больше ничего
вопросы остались без ответов

[Maykl]

нашел общее фото и интервью А.Ларионовой и больше ничего
вопросы остались без ответов

Ну... извини КМ своих секретов не выдаёт... Я уже давно забил на это и тебе советую

В журнале "Лыжный спорт" N 17 за 2001 год есть статья тренера по горным лыжам из США Грега Гуршмана "О лыжах хороших и очень хороших".

Автор статьи родился и начал кататься на горных лыжах в Ленинграде. В настоящее время живет в США, где занимается тренерской деятельностью более 10 лет. Работал с горнолыжными сборными Австрии, США, руководил Ski Academy в США. До недавнего времени был старшим тренером женской сборной Канады. Он автор многих статей по спортивной технике и методике тренировок.

Статья его в Российском журнале "Лыжный спорт" привлекла меня интересным виденьем современного горнолыжного спорта, свежестью и оригинальностью некоторых его суждений. Гуршман бесспорно хорошо знает современный горнолыжный спорт за рубежом, близок большому спорту и поэтому его суждения особенно интересны.

Г.Гуршман и я, горнолыжные специалисты совершенно разных поколений, пришли к большому количеству одинаковых выводов. И в этом, мне кажется, что-то есть.

Сегодня, когда прилавки всех спортивных магазинов мира заполнили горные лыжи с карвинговой геометрией, а на всех горнолыжных курортах и во всех спортивных журналах в последнее время только и говорят о сказочных достоинствах этих моделей лыж, наш диалог с Гуршманом становится актуальным.

Ю.С. Преображенский

Сообщение отредактировал Maykl: 15 September 2011 - 04:06

[ElenaZ]

Я считаю что несогласными могут быть коллеги примерно одного уровня.

Абсолютно верно!!!!!!

Тема уже просто перешла в фарс. Требования фото, подтверждений)))) Смешно))) Складывается впечатление, что кого-то насильно заставляют использовать приемы, описанные ГГ. Странно, что все это уже называется "теорией" ГГ. Хотя эта теория всего лишь то, что все постоянно пытаются подглядеть на зарубежных склонах, при просмотрах тренировок ведущих спортсменов, узнать "тайны КМ"))) Нашелся человек, который поделился всем этим, достаточно последовательно изложив в книге, подчеркнув, что книга для тренеров, поэтому там нет разжевывания элементарных понятий, о что и спотыкаются "любители".
Не нравится - не используйте, очень простой выход.
Насчет фото с "учениками" с КМ))) - в прошлом году летом в Саас-Фе на ледник приехала швейцарская сборная. Там с Кушем и Дефаго сфотографировались все, кто хотел. Они не против, привыкли к этому. Лара Гут устраивает целые сессии по раздаче автографов.
Там вообще с кем угодно можно сфотографироваться в период летней подготовки, хоть в обнимку, как лучшие друзья.))))

И вообще сильно сомневаюсь, что для хорошего любительского катания нужна квалификация тренера не ниже "тренера спортсменов КМ". Чем не устраивают тренеры ближней доступности, из ДЮСШ?

[moresnow]

я задал вопрос снова

Ты задаешь вопросы не тому человеку Вопросы о Греге надо задавать самому Грегу, что тут непонятного? Любая информация полученная мной в частной беседе/переписке, всегда таковой и остается, то есть частной - не для публичного доступа. Если только я не заxочу попросить, и получу разрешение на вынос этой информации в public domain, от людей, которых эта информация касается (относится ко всем без исключения)

Ты утверждал что разговаривал с человеком (который как оказался выступал на Кубке Европе и ЧМ) и заявил что он зомбирован и ты с ним в чем то не согласен. Я просто указал на некоторую, по моему мнению, смеxотворность такого несогласия из-за гигантского разрыва в опыте и понимании предмета.
С одной стороны МСМК, действующий теренер, участник Кубка Европы и ЧМ, a с другой какой-то непонятный, но очень активный на форумe , любитель.
К кому возникает больше доверия? Можно не отвечать, вопрос риторический

Вам-то в такой ситуации (ну, если мериться тут начинать) выступать-то совсем не имеет смысла, если придерживаться этой Вашей теории

Еще раз толькo пожалуйста, внимательно я просто указал на вопиющее несоoтветствие уровней дискутирующего с так называемым "зомбированным"

Аналогия: ситуация десятиклассник спорит о физике с професcором универа, другой (пусть тоже десятикласник) ему на это указывает что мол странно спорить - уровень знаний и опыта, не сопоставим. А тут вступает третий с возражением - Ты мол и сам не профессор

P.S. Ну вот видишь и Преображенский не отрицает что

Статья его в Российском журнале "Лыжный спорт" привлекла меня интересным виденьем современного горнолыжного спорта, свежестью и оригинальностью некоторых его суждений. Гуршман бесспорно хорошо знает современный горнолыжный спорт за рубежом, близок большому спорту и поэтому его суждения особенно интересны.

Г.Гуршман и я, горнолыжные специалисты совершенно разных поколений, пришли к большому количеству одинаковых выводов.

P.S. всем спокойной ночи или xорошего дня

Сообщение отредактировал moresnow: 15 September 2011 - 07:46

[alexey52]

какая то странная у вас беседа получается.человек всего лишь просит(не требует) именно фактов(фото,фамилии) а вы ему про то про се.просто ответьте что нет у нас их.в инете тоже пока никто не разрыл.может они в частной коллекции правообладателя.2Elena Z-сфоткаться можно конечно с кем угодно но будешь ли ты утверждать потом что это твой друг -вопрос совести

[DYNA]

Блин ! Вот я дурак С Тедом Лигети не сфоткался, пока он мне всю душу вытягивал своими расспросами. Кстати, он Гуршмана не знает

[Stephanich]

какая то странная у вас беседа получается.человек всего лишь просит(не требует) именно фактов(фото,фамилии) а вы ему про то про се.просто ответьте что нет у нас их.в инете тоже пока никто не разрыл.может они в частной коллекции правообладателя.2Elena Z-сфоткаться можно конечно с кем угодно но будешь ли ты утверждать потом что это твой друг -вопрос совести

А еще я не понял, а как надо интерпретировать статью Преображенского, приведенную здесь
Цитата"Работал с горнолыжными сборными Австрии, США, руководил Ski Academy в США. До недавнего времени был старшим тренером женской сборной Канады Он автор многих статей по спортивной технике и методике тренировок.
Статья его в Российском журнале "Лыжный спорт" привлекла меня интересным виденьем современного горнолыжного спорта, свежестью и оригинальностью некоторых его суждений. Гуршман бесспорно хорошо знает современный горнолыжный спорт за рубежом, близок большому спорту и поэтому его суждения особенно интересны.
Г.Гуршман и я, горнолыжные специалисты совершенно разных поколений, пришли к большому количеству одинаковых выводов. И в этом, мне кажется, что-то есть.
Сегодня, когда прилавки всех спортивных магазинов мира заполнили горные лыжи с карвинговой геометрией, а на всех горнолыжных курортах и во всех спортивных журналах в последнее время только и говорят о сказочных достоинствах этих моделей лыж, наш диалог с Гуршманом становится актуальным. "Ю.С. Преображенский

Руководил или нет ГГ женской сборной Канады. Какие-то противоречивые данные. Может кто-нибудь ответить? Если работал, то почему никто не подтвержает?
Если не работал, то с какой целью эту фразу цитируют?. И если не работал, значит использовали имя уважаемого человека для дезинформации, подставив его таким образом. Хотелось бы получить ответ от ТС по этим принципиальным вопросам, т.к. он тоже ссылается на эту статью.
И еще:если бы Ю.С. преображенский знал, что ГГ не работал со сборными Австрии и США и не был главным тренером сборной Канады, то такую статью он бы не написал.

,Ю.С.Преображенский тактичный человек:
Привлекать свежестью и оригинальностью идей -не значит привлекать правильностью идей. Если идеи признаются правильными, то зачем нужен диалог?
А то, что при шли к большому количеству одинаковых выводов, так, и я тоже согласен, что Райх и Майер хорошо катаются, и еще горные лыжи бывают разными, скорости в гиганте быльше, чем в слаломе.Короче, у меня много общих выводов с ГГ.
Я и ГГ, горнолыжники разных поколений, пришли к большому количеству одинаковых выводов. И в этом что-то есть
На всякий случай: если бы вместо ГГ фигурировал Леонид Ильич Брежнев или Барак Обама, я бы задал те же вопросы.

Сообщение отредактировал Stephanich: 15 September 2011 - 10:57

[Fantom002009]

Блин ! Вот я дурак С Тедом Лигети не сфоткался, пока он мне всю душу вытягивал своими расспросами. Кстати, он Гуршмана не знает

Случайно не про короткий поворот тебя Лигети спрашивал?

Сообщение отредактировал Fantom002009: 15 September 2011 - 09:28

[DYNA]

Случайно не про короткий поворот тебя Лигети спрашивал?

Нет ! Искал Фантома и последнее издание Пьян Ты Су ...

[Fantom002009]

Нет ! Искал Фантома и последнее издание Пьян Ты Су ...

Ну ты я надеюсь как скала был, тайну не выдал?

[gordy82]

Ты задаешь вопросы не тому человеку Вопросы о Греге надо задавать самому Грегу, что тут непонятного? Любая информация полученная мной в частной беседе/переписке, всегда таковой и остается, то есть частной - не для публичного доступа. Если только я не заxочу попросить, и получу разрешение на вынос этой информации в public domain, от людей, которых эта информация касается (относится ко всем без исключения)

Ты утверждал что разговаривал с человеком (который как оказался выступал на Кубке Европе и ЧМ) и заявил что он зомбирован и ты с ним в чем то не согласен. Я просто указал на некоторую, по моему мнению, смеxотворность такого несогласия из-за гигантского разрыва в опыте и понимании предмета.
С одной стороны МСМК, действующий теренер, участник Кубка Европы и ЧМ, a с другой какой-то непонятный, но очень активный на форумe , любитель.
К кому возникает больше доверия? Можно не отвечать, вопрос риторический
Еще раз толькo пожалуйста, внимательно я просто указал на вопиющее несоoтветствие уровней дискутирующего с так называемым "зомбированным"


P.S. всем спокойной ночи или xорошего дня

я задаю вопросы тому кто ТС
еще раз спрошу:ты так и будешь сливаться с ответов на вопросы
1,Техникас КМ и Пьян та су как связанны?
2,хотелось бы узнать именна учеников и воспитанников
для чего ты открывал тему-если ни на один вопрос нет от ветов,для того чтобы напомнить еще раз про несоответствие информации?
ответ хотелось бы услышать

Сообщение отредактировал gordy82: 15 September 2011 - 11:11

[ElenaZ]

2Elena Z-сфоткаться можно конечно с кем угодно но будешь ли ты утверждать потом что это твой друг -вопрос совести

А для чего здесь вообще требуют какие-то фотки? Потом к каждой нужно будет получить подтверждение?
Смысл? Это поможет улучшить технику?
Я вполне допускаю возможность, что когда-то человек мог в каком-то резюме допустить некорректность в изложении. Ну и что? Да это встречается сплошь и рядом, каждый день приходится с этим сталкиваться. Неужели кто-то сможет сказать - я никогда в жизни не соврал?)))) Давайте поставим под сомнение практически все полученные дипломы об образовании, потому что студент хоть раз да списал ответ)))) Разве это помешало в дальнейшем стать высококлассным специалистом?

Можно ведь идти разными путями - можно прислушиваться к ГГ и пытаться что-то изменить на склоне, можно подойти к тренеру из ДЮСШ и задать вопросы, можно слушать "соседа" по трассе - каждый делает выбор сам. Только поиск "жареных фактов" давно минувших дней никак не поможет изменить технику и изменить отношение к ГГ тех, кому его рекомендации кажутся полезными))))

[КИС]

ElenaZ, moresnow
"....не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас.» (Матф.7,6.)

[Mr.XX]

С Тедом Лигети не сфоткался, пока он мне всю душу вытягивал своими расспросами. Кстати, он Гуршмана не знает

Видимо "уровень не тот"

[Polsport]

Сейчас, чувствую, кого-нибудь возьмут и канонизируют

[starper]

Ты задаешь вопросы не тому человеку Вопросы о Греге надо задавать самому Грегу, что тут непонятного?

Не понятно зачем тогда ТС такую тему замутил? Наглый пиар и не более НО в игнор не поставлю, тк получаю удовольствие от "канацкой логики" и улыбаюсь

[Stephanich]

ElenaZ, moresnow
"....не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас.» (Матф.7,6.)

Знаете, этот аргумент симметричен, его, обычно, используют обе стороны.
Но Вы мне ответьте:является ли свинством сознательное использование отзывов уважаемого человека, введенного в свое время в заблуждение, для подтверждения своей позиции в настоящем.
Свиньей я считаю такого человека . А вы?
Вы уверены, что Ю.С. сейчас бы не опроверг этот материал?

Сообщение отредактировал Stephanich: 15 September 2011 - 12:13

[Mr.XX]

.
Вы уверены, что Ю.С. сейчас бы не опроверг этот материал?

Кстати не могу найти, но у Ю.С есть высказывания о "некоторых тренерах, которые в свое время не показали ничего в российских соревнованиях, а теперь поучают из-за границы"
А статейка по ссылке 2001 года!!!!
Что тогда вообще писалось о новой технике?
А Ю.С в то время сам ,насколько я помню, впервые встал на лыжи новой геометрии. И как человек пытливый, сам пытался разобраться в новых ощущениях!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 September 2011 - 12:10

[alexey52]

ElenaZ, moresnow
"....не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись не растерзали вас.» (Матф.7,6.)

дипломатично...Аминь!