Сообщений в теме: 169

[Южнейка]

ИМХО, выбивать из работодателя крутой ДМС, который покрывает ВСЕ медицинские расходы в России + страхование от несчастных случаев, по которому тебе доплатят до полной зарплаты за время пребывания на больничном

по этим страховкам путешественников стока ограничений....

вот поверь - у меня крутой ДМС .. не помогло


ВСЕ медицинские расходы не будет покрывать ни одна страховка от работодателя.

Это тогда уж в частном порядке и стоитьбудет дофига (тогда ведь придется включить и онкологию.. и по беременности и транспатологию...а это ... ни одной страховой компании не нужно)

Надо искать ту, которая не будет отмазываться от "пластики"

[cheshire]

запросто!
чем плох сканированный вариант ответа на официальном бланке с номером и датой?

да много чем может быть плох
во-первых, от СК должен подписывать человек, имеющий право подписи в соответствии с уставом (ген дир) или доверенностью. В противном случае, силы не имеет. Во-вторых, подобная переписка не вносит изменение в соответствующий пункт договора. Таким образом СК лишь "разъясняет" как они понимают этот пункт договора. Их "понимание" может измениться.

[Отшельник]

ИМХО, выбивать из работодателя крутой ДМС, который покрывает ВСЕ медицинские расходы в России + страхование от несчастных случаев, по которому тебе доплатят до полной зарплаты за время пребывания на больничном

по этим страховкам путешественников стока ограничений....

я сам себя не могу побить и другим не позволяю

[Отшельник]

да много чем может быть плох
во-первых, от СК должен подписывать человек, имеющий право подписи в соответствии с уставом (ген дир) или доверенностью. В противном случае, силы не имеет. Во-вторых, подобная переписка не вносит изменение в соответствующий пункт договора. Таким образом СК лишь "разъясняет" как они понимают этот пункт договора. Их "понимание" может измениться.

а это уже другой вопрос...
если это необходимо, то берите этот скан и езжайте вносить изменение в договор страхования.
разве не так?

[Маргарита Х]

да много чем может быть плох
во-первых, от СК должен подписывать человек, имеющий право подписи в соответствии с уставом (ген дир) или доверенностью. В противном случае, силы не имеет. Во-вторых, подобная переписка не вносит изменение в соответствующий пункт договора. Таким образом СК лишь "разъясняет" как они понимают этот пункт договора. Их "понимание" может измениться.

Ну товарищи! я вас умоляю! давайте понимать, что никто нам никаких гарантий не даст, что за детский сад? Конечно это разъяснение, конечно, все может оказаться как угодно! это жизнь! Ответят письменно-хорошо, нет,ну что поделаешь? Хоть что то пояснили. Вы как дети, ей богу, договоры, ответы Если бы все что в договоре писалось, выполнялось... мы про суды забыли бы давно.

[cheshire]

а это уже другой вопрос...
если это необходимо, то берите этот скан и езжайте вносить изменение в договор страхования.
разве не так?

Боюсь, что не все так просто В крупных страховых (и не только) компаниях, все договоры, изменения к ним и проч. должны проходить одобрение юридического департамента. Более того, все договоры страхования (особенно с физлицами, где полис стоит 30 евро) являются утвержденным стандартом, который не подлежит изменению. Я лично о-о-очень сомневаюсь, что Вы вообще дойдете до юридического департамента, а тем более до лица, имеющего право первой подписи (( ну не нужно это страховым компаниям, у них тысячи полисов в день покупают.....

[kasoy]

А юрист объяснит продажнику, что е-мейл, полученный от сотрудника компании с обещанием оплатить что угодно, СК ни к чему не обязывает. Если что случится, страховая выплата будет осуществляться в соответствии с договором страхования, вот что там написано, то и получат. Поэтому когда надо полисы впаривать, обещать можно что угодно

Остап Бендер, так бы и сделал, ну а такая компания, как Югория сомневаюсь , что до такого опустится. Если они не отвечают за свои слова, то и письменного ответа не будет. ИМХО.

[Отшельник]

Ну товарищи! я вас умоляю! давайте понимать, что никто нам никаких гарантий не даст, что за детский сад? Конечно это разъяснение, конечно, все может оказаться как угодно! это жизнь! Ответят письменно-хорошо, нет,ну что поделаешь? Хоть что то пояснили. Вы как дети, ей богу, договоры, ответы Если бы все что в договоре писалось, выполнялось... мы про суды забыли бы давно.

Боюсь, что не все так просто В крупных страховых (и не только) компаниях, все договоры, изменения к ним и проч. должны проходить одобрение юридического департамента. Более того, все договоры страхования (особенно с физлицами, где полис стоит 30 евро) являются утвержденным стандартом, который не подлежит изменению. Я лично о-о-очень сомневаюсь, что Вы вообще дойдете до юридического департамента, а тем более до лица, имеющего право первой подписи (( ну не нужно это страховым компаниям, у них тысячи полисов в день покупают.....

молчу, молчу))))
я говорил о том, что скан документа на бланке и с подписью будет учтен судом в пользу истца.
а там уже их пусть сама СК разбирается кто в чем у них уполномочен.

[RSS]

Так ход обсуждения понятен, но главное все же не отражено. Какая СК может быть рекомендована? Не для консульства, а для себя любимого, три раза стучу по дереву и плюю через левое плечо. Желательно с хорошим страховым покрытием.

[jr]

Только что из ингосстраха.
В ПКС отказали, причем жестко.

[RSS]

ПКС это что?

[Black Cat]

Только что из ингосстраха.
В ПКС отказали, причем жестко.

оскорбляли чтоли?

[Маргарита Х]

Так ход обсуждения понятен, но главное все же не отражено. Какая СК может быть рекомендована? Не для консульства, а для себя любимого, три раза стучу по дереву и плюю через левое плечо. Желательно с хорошим страховым покрытием.

Покрытие, какое закажите
В этом году пришлось испытать Альфу, нареканий нет.
Сейчас буду делать Югорию, во первых, в соседнем подъезде, во вторых, сказали, что у них хорошая медицинская программа, в третьих, как уже сегодня обсуждали, обещали ПКС.

[Южнейка]

ПКС это что?

наиболее встречающаяся травма.


Разрыв Передней Крестообразной Связки

(есть еще ЗКС - задняя крестообразная связка - но она реже рвется)




сут в том, что эта операция страховщиками расценивается как пластическая операция .. типа косметической и необязательной..
"Пластика" - в названии операции потому, что берется другая связка (или из собственной ноги или от трупа) и пришивается-привинчивается на место порваной


Да.. жить-ходить без этой связки можно, но если без наколенника (брейса, тутора), то появляется постоянный риск вывиха суставов и риск порвать ЗКС, а тогда колену вообще кроме мышц ничего держать не будет.. Для сидения в офисе -нормально, но для спорта фигово




рвется эта связка в ситуации кручения в коленном суставе (особо часто именно у лыжнегов)

Сообщение отредактировал Южнейка: 08 December 2011 - 17:08

[Маргарита Х]

ПКС это что?

Пяточно подъязычная мышца
Связки коленные.

[Южнейка]

оскорбляли чтоли?

наверное сказали "много вас тут таких ходют"

[Маргарита Х]

сут в том, что эта операция страховщиками расценивается как пластическая операция .. типа косметической и необязательной..
"Пластика" - в названии операции потому, что берется другая связка (или из собственной ноги или от трупа) и пришивается-привинчивается на место порваной

Южнейка, ну не обобщай, сейчас уже разбираемся потихоньку, что не расценивается она нормальными людьми как пластика, тут других ньюансов навалом, народ видишь, дремучий, не пугай!

[Black Cat]

наверное сказали "много вас тут таких ходют"

франкенштейнов

[RSS]

Думаю Согаз посмотреть. По калькулятору 34Е на две недели страховое покрытие 100000 и еще страхование ответственности перед третьими лицами. Югорию тоже сейчас взгляну.

[Южнейка]

Южнейка, ну не обобщай, сейчас уже разбираемся потихоньку, что не расценивается она нормальными людьми как пластика, тут других ньюансов навалом, народ видишь, дремучий, не пугай!

я не пугаю.. я объясняю как это расценивают (придираются) страховщики (а они априори не "нормалльные" люди)




перечитай мой текст внимательно, двоешница

Сообщение отредактировал Южнейка: 08 December 2011 - 17:21