Сообщений в теме: 253

[dudkind]

ну да внешняя немного нестабильна но можно поиграть с распределением нагрузки. у меня лыжи 10,7м радиус честно говоря рулеткой не мерил но дуги отменные получаются

убежден, что мы говорим на разных языках, так же убежден, что абсолютно нечего вам не докажу, просто изложу мысли, существует такое понятие, как "современная спортивная техника", так вот если вы не придерживайтесь этого понятия, а вы его не придерживаетесь)) то дискутировать на тему смещений закантовок загрузок лыж и т.д. не имеет никакого смысла, в вашем случае, ровно также как и в моем, главное получить удовольствие от проезда по горе, просто вам нравится сидеть на внутренней, а мне нравится позаморачиваться по этой современной технике, вот и вся разница в нас, но то что делаете вы приносит вам удовольствие, а то что делаю я приносит мне, а это, повторюсь, главное в наших случаях)

[ZTL]

ЗТЛ что вы так с углами закантовки носитесь?

Я ношусь? Вы бы, любезнейший, темку-то перечитали с целью проследить последовательнось дискуссии и кто начал говорить про углы закантовки...

И, между прочим, от этих самых углов закантовки зависят те самые радиусы, о которых топикстартер вопрошал (ну это так, для информации, вдруг вы не догадываетесь )

Сообщение отредактировал ZTL: 18 February 2010 - 23:00

[dudkind]

прошу извинения у топикстартера, хочу у starperа спросить какие всетаки ошибки допущены демонстратором данного проезда

[Anmos]

Вот "далеко не мастер"! обрати внимание на углы...

[Mr.XX]

сидеть на внутренней постоянно не дает возможности вырезать нормальную дугу, внешняя лыжа идет крайне нестабильно (в свободном катании) в трассе (ПОДОЗРЕВАЮ) не дает возможности показать приемлимый результат ...

всех благодарю за разбор моей техники, о чем я правда, никого не просил, тк особенности своей техники знаю, поверьте, лучше всех
А фотку привел только для того, что-бы показать, что углы закантовки 45-60 град ничего страшного не представляют.
Особенно приятно прочесть азбучные истины , почерпнутые из "классической" литературы, людьми, очевидно (подозреваю )очень высокого уровня техники
Им отдельное спасибо за науку

Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 February 2010 - 01:10

[Mr.XX]

Anmos! А что углы закантовки не по ГГ рис.2.3.6 стр.60 обозначил? Нехорошо

ЗЫ Кстати углы обозначены совершенно неверно , тк лыжа не смотрит на нас прямо . а несколько развернута. Тут уже не планометрия, а аксонометрия.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 19 February 2010 - 00:45

[Anmos]

Anmos! А что углы закантовки не по ГГ рис.2.3.6 стр.60 обозначил? Нехорошо

ЗЫ Кстати углы обозначены совершенно неверно , тк лыжа не смотрит на нас прямо . а несколько развернута. Тут уже не планометрия, а аксонометрия.

нет у меня уверенности что у Вас нормаль к лыже с коленом совпадает....

[Mr.XX]

нет у меня уверенности что у Вас нормаль к лыже с коленом совпадает....

Ага! Мягкий кожаный ботинок, ну и все такое... рахит, искривление костей...

[dudkind]

всех благодарю за разбор моей техники, о чем я правда, никого не просил, тк особенности своей техники знаю, поверьте, лучше всех
А фотку привел только для того, что-бы показать, что углы закантовки 45-60 град ничего страшного не представляют.
Особенно приятно прочесть азбучные истины , почерпнутые из "классической" литературы, людьми, очевидно (подозреваю )очень высокого уровня техники
Им отдельное спасибо за науку

это реакция совсем не понятна) если вы все знаете, то мне вас искренне жаль, так как человек всегда стремится к совершенству, а знать и не исправить ошибки это странно по меньшей мере, опять же если есть понимание современной техники и желание совершенствоваться именно в ней


и не надо мне рассказывать как вы круты и стары в лыжах)) я не в кое мере не умеляю ваших достоинств как горнолыжника, снимаю шляпу перед вашим возрастом (горнолыжника), не говорю что вы не умеете кататься (в отличае от вас, я говорю, что в разрезе современной техники вы допускаете грубейшие ошибки и надо бы их исправлять, чтоб действительно считать себя гуру, а то вы (не лично а взрослые лыжники) часто упоминаете "кожаные боты и деревянные лыжи с прикрученными кантами" а до современной техники не дотягиваете, а-я-я-й))) стыдно должно быть!

[starper]

Что-то опять сильно клонами попахивает
Неоднократно давали возрастные лыжники определение: современнная слаломная техника - это набор умений позволяющий любителю показать на трассе своей водокачки приличный результат (1-5) здесь и сейчас на жестком и крутом склоне. А им в ответ: нет, нет и нет,хи-хи-хи, читайте (молитесь) ГГГГГГ

[dudkind]

если вы разбираетесь в IP и прочих компьютерных адресных параметрах, вы сможете определить отношение данного аккаунта к тому или иному участнику этого форума, клоном которого вы считаете этот акк современная техника не имеет абсолютно никакого отношения к умению показать результат на трассе, ТЕМ БОЛЕЕ ВОДОКАЧКИ), где большая часть участников не до конца понимает эту самую технику, а имеет отношение эта техника к правильному катанию (в рамках четко определенных и отточеных движений) и максимальному использованию современной лыжи
технические подробности уже разобраны и на этом форуме и в теоретических материалах представленных как в сети так и в продаже... и вы просто подменяете понятия, для чего вы это делаете я не понимаю))) подозреваю, что просто у вас не получается овладеть этой техникой в полной мере и по этому вы выдаете желаемое за действительное, еще меня сильно напрягает переход на личности в большинстве постов, на личности Гуршмана либо оппонента, взгляды которого не совпадают с вашими, ну смог Грег вырваться из болота, смог систематизировать информацию, да молодец!!! при чем здесь молитесь иже прочая ерись, неужели непонятно, что пока это не дойдет до умов (не вас) а тех кто занимается постановкой техники молодых спортсменов, никогда наш флаг не заблистает на пьедесталах), а вы про водокачку, какие то результаты)))) вот понимали правильно каноны старой техники во времена ее использования, так и блестели Тормосин, Андреев, Жиров, Макеев , а сейчас что, все свелось к призам водокачки....
вы к стати не назвали ошибки демонстратора интересно было бы услышать

[akaKot]

взгляды которого не совпадают с вашими

Да ладно, просто чуваков плющит, что им женщина на ошибки указывает...
Вот и маются...

[dudkind]

Да ладно, просто чуваков плющит, что им женщина на ошибки указывает...
Вот и маются...

судя по лыжам в аватарке это Константин?)

[akaKot]

Йес-йес!, обхс...

[Mzy]

еще меня сильно напрягает переход на личности в большинстве постов,

А меня напрягает апломб, агрессия, и переход на личности в Ваших постах. Причем конструктивной информации в них ноль ....

[dudkind]

по моему я в своих постах не разу не перешел на личности) и агрессию, а беседу в направление неконструктива повернул starper, сведя понятие современной техники к результатам соревнований водокачки да и смысл обсуждать "конструктив" того что уже обсуждено и четко сформулировано и опробовано)

[Mzy]

по моему я в своих постах не разу не перешел на личности) и агрессию,

Мне показалось иначе, но если я не прав - приношу извинения. Интересно, наверняка мы и в реальной жизни пересекались ... а может и нет.

[dudkind]

я , лично, с этого форума знаком с Татьяной ZTL, немного с Константином и Михаилом, но возможно они и не понимают кто я )))) катаюсь в пон. и ср. в Тягачева и пятницу в Сорочанах (как правило) с виду опознать можно так: чайник в желтой куртке, черных штанах и лыжах фишер, на лыжах стою с начала 2010г. ни на какое мастерство и умение кататься не претендую, но перемкнуло на ГЛ конкретно))) и из всех направлений ГЛ и "групп" лыжников мне симпатичнее направление "современной спортивной техники" и те люди которые четко понимают что это такое) но тех кто относится к другим группам тоже уважаю и не в кое мере не считаю "неумеющими" кататься и ругаться с кем то и кому то что то доказывать абсолютно не хочу) потому как бесполезное это занятие зовут Дмитрий

Сообщение отредактировал dudkind: 19 February 2010 - 11:35

[starper]

современная техника не имеет абсолютно никакого отношения к умению показать результат на трассе, ТЕМ БОЛЕЕ ВОДОКАЧКИ), где большая часть участников не до конца понимает эту самую технику, а имеет отношение эта техника к правильному катанию (в рамках четко определенных и отточеных движений) и максимальному использованию современной лыжи

технические подробности уже разобраны и на этом форуме и в теоретических материалах представленных как в сети так и в продаже... и вы просто подменяете понятия, для чего вы это делаете я не понимаю))) подозреваю, что просто у вас не получается овладеть этой техникой в полной мере и по этому вы выдаете желаемое за действительное, еще меня сильно напрягает переход на личности в большинстве постов, на личности Гуршмана либо оппонента, взгляды которого не совпадают с вашими, ну смог Грег вырваться из болота, смог систематизировать информацию, да молодец!!! при чем здесь молитесь иже прочая ерись, неужели непонятно, что пока это не дойдет до умов (не вас) а тех кто занимается постановкой техники молодых спортсменов, никогда наш флаг не заблистает на пьедесталах), а вы про водокачку, какие то результаты)))) вот понимали правильно каноны старой техники во времена ее использования, так и блестели Тормосин, Андреев, Жиров, Макеев , а сейчас что, все свелось к призам водокачки....

Текст твой, выделение мое. По твоему это не "наличность"?
Вот еще твой недавний пост от 15.01.2010:
на сколько я понимаю, как человек только вставший на горные лыжи, дело не в лыжах а в движениях, дебатируют люди, катавшиеся классикой и далее переучившиеся и в итоге получившие движения, которые сложно назвать карвингом в понимании людей которые придумали карвинговые движения, либо научились карвинговой технике в чистом понимании этого слова, я общаясь как с одной стороной так и с другой и пробуя применять советы на себе могу сказать, что карвинг в чистом понимании этого слова значительно динамичней быстрей и интересней по ощущениям чем класика и карвинг в понятии представителей той самой половины лыжников которые катали еще тогда...), понятно что в каких то условиях классика является единственным выходом, но тем не менее на подготовленных склонах (где собственно и катают все начинающие) карвинг значительно интереснее и в верном понимании этой техники легче для обучения. это имхо катающегося первый сезон)))

[dudkind]

starper, согласен, если не принимать во внимание "улыбки" можно предположить что это агрессия, слово "ерись" я применил не относительно к тебе а относительно сарказма, обобщенно, к Гуршману.... а второй пост вообще не понятно как к "переходу на личности" прикрутить можно))) там просто изложение ощущений и выводы чайника)

прошу извинений если чем то лично задел)



но про ошибки демонстратора, ты как то упорно молчишь))))

Сообщение отредактировал dudkind: 19 February 2010 - 11:51