Сообщений в теме: 382

[Igorello]

Так им наверно и утильсбор на импортные машины не впендюривают. А если бы впендюрили они бы сразу разлюбили. Гы.

ты не понимаешь. утильсбор - это благо, введён по многочисленным просьбам трудящихся, так нам совсем недавно объяснили ))

[Volk_1]

Поддержать отечественного производителя. Гы.

[Igorello]

Поддержать отечественного производителя. Гы.

именно. отечественный потребитель - примитивный шмоточник, ему всё джинсы да жвачку подавай! ))

[OldGuy]

Два года. А два на советских

Запервые два года 11 личных побед,за вторые - 48.

[Volk_1]

Так на джинсах и жвачке совок накрылся. И 50 тыс танков не спасли его. Гы.

[Igorello]

Кожедуб, воевавший на отечественных самолётах Ла-5 и Ла-7, всё же результативнее Покрышкина. 

[pavel_45]

Серьезно? в -20 и выше мы предпочитаем все же пух, а не синтетику. И влажность в такой мороз намного ниже. Ухаживать надо нормлаьно за пуховыми изделиями просто. Уж простите ,но опыта в этом  более 15 лет имеется.А у Вас сразу на выброс

Так он водник, у него сухих вещей в принципе не бывает

[АлексейSh]

Уж простите ,но опыта в этом более 15 лет имеется.А у Вас сразу на выброс

Сорри самый первый свой спальник на "синтепухе " ( а не на "ватине") я получил в 10 лет. Шел тогда 1986 год.
И да поэтому - пуховый спальник в удаленных от цивилизации экспедициях+ нестабильная погода иногда = ампутации пальчиков ног( не всех)). Что тоже с другом проходил))
Поэтому пух хорош на зимних дачах друзей- где второй этаж не отапливается и температуры уходят до - 45.
Синтетика банально прощает "разгильдяйство" - человеческий фактор+ привратности стихии.
Хотя да согласен есть приверженцы исключительно пуха. Но думаю это касается больше "Высоты".

[mart]

Мы в серьёзных походах брали два спальника в форме одеяла и состёгивали их молниями друг с другом. Спать вдвоём в таком спальнике нааамного теплее, чем по одиночке. Не так комфртно, это да. Но и место в палатке мы рассчитывали по 40 см. в ширину на человека. Не забалуешь. А в конце дня уже всё равно кто там тебе в лицо дышит или ворочается во сне. Если не нужно дежурить у печки, то упал и уснул до утра.

[pavel_45]

Мы в серьёзных походах брали два спальника в форме одеяла и состёгивали их молниями друг с другом. Спать вдвоём в таком спальнике нааамного теплее

Мы и втроём спали, не только теплее, но и легче по весу.

 

Сорри самый первый свой спальник на "синтепухе " ( а не на "ватине") я получил в 10 лет. Шел тогда 1986 год.
И да поэтому - пуховый спальник в удаленных от цивилизации экспедициях+ нестабильная погода иногда = ампутации пальчиков ног( не всех)). Что тоже с другом проходил))
Поэтому пух хорош на зимних дачах друзей- где второй этаж не отапливается и температуры уходят до - 45.
Синтетика банально прощает "разгильдяйство" - человеческий фактор+ привратности стихии.
Хотя да согласен есть приверженцы исключительно пуха. Но думаю это касается больше "Высоты".

У меня пуховый весом 0,8 кг. Мне до -5 хватало. хотя комфорт у него градусов 12 что ли. Но я и по-серьёзному не хожу. Выбор зависит от места/условий, где-то и правда синтепон лучше. Например в лыжных походах по северным морям. Шпаро в пухе мучался, а Чуков полностью на синтепоне, и одежда, и спальники.

[Volk_1]

Мы в серьёзных походах брали два спальника в форме одеяла и состёгивали их молниями друг с другом. Спать вдвоём в таком спальнике нааамного теплее, чем по одиночке. Не так комфртно, это да. Но и место в палатке мы рассчитывали по 40 см. в ширину на человека. Не забалуешь. А в конце дня уже всё равно кто там тебе в лицо дышит или ворочается во сне. Если не нужно дежурить у печки, то упал и уснул до утра

 

.

Именно так. Палатка серебрянка и спарка из двух спальников на троих.  Это когда мы своим турклубом ходили.   В "шестерку" я ходил приглашенным, в той команде не было такой практики, у многих были ноги.   У меня нормального спальника не было и я договорился с соседями по палатке что сплю в середине. И весь поход прошел без спальника.  Синтепоновая куртка,  штаны и носки. Во всем этом я залезал в рюкзак по пояс примерно.

[4ELOVEK]

У меня есть пуховый спальник Салева.
Ему лет 30уже нормально.
Покупал за 140$

Ну живой же? Нормальная смесь наверное была 90/10. а не наоборот как сейчас

[4ELOVEK]

Сорри самый первый свой спальник на "синтепухе " ( а не на "ватине") я получил в 10 лет. Шел тогда 1986 год.
И да поэтому - пуховый спальник в удаленных от цивилизации экспедициях+ нестабильная погода иногда = ампутации пальчиков ног( не всех)). Что тоже с другом проходил))
Поэтому пух хорош на зимних дачах друзей- где второй этаж не отапливается и температуры уходят до - 45.
Синтетика банально прощает "разгильдяйство" - человеческий фактор+ привратности стихии.
Хотя да согласен есть приверженцы исключительно пуха. Но думаю это касается больше "Высоты".

Сорри,но  я и имел ввиду высоту конечно! Не поняли друг друга и уже разъяснили выше

На даче у друзей  в -45?? Вертел я таких друзей..))))))))

Сообщение отредактировал 4ELOVEK: 31 May 2026 - 19:59

[-=Shurik=-]

Вспомнил, что у меня и у супруги спальники bask. Пуховые. С комфортом -2. Им уже 4-5лет. Прошли майские сплавы, кольский, кавквз, алтай. Отличное качество. И цена/качество также на уровне

[nevermind]

Зря так! Снаряга у них достойная. Те же спальники пока лучшие по всем характеристикам

 

Качество пуховых спальников определяется составом и распределением начинки, износоустойчивостью/водостойкостью внешнего материала и весовыми характеристиками.

 

Когда выбирал себе спальник, то обнаружил, что изделия от Сиверы как минимум не уступали Термаресту при ценнике 30-40% от последнего (конечно, если у них внутри была не солома вместо пуха с перьями, но в этом я сомневаюсь). Проверить в бою не удалось, поскольку выбрал третий путь.

 

Хороший пуховый спальник на 0 до -10 градусов должен весить 500-600 г, хороший квилт - и того меньше. Вес синтетического аналога - полтора кило. Для водных и автопутешествий, дачи синтетика годится, для пеших (особенно горных, особенно многодневных) - так себе идея.     

[Volk_1]

Для водных и автопутешествий, дачи синтетика годится, для пеших (особенно горных, особенно многодневных) - так себе идея.    

 

 

А как мы ходили?  Причем со спальниками 80ых годов?

[АлексейSh]

Для водных и автопутешествий, дачи синтетика годится, для пеших (особенно горных, особенно многодневных) - так себе идея.

Пуховый спальник - хорош пока "жопа" не замаячила- по разным причинам. Поэтому пух отличный вариант для кемпингов и дач и пустынь ( в них прохладно по ночам)
Опять таки высотный альпинизм не рассматриваю - и туда тоже народ синетеку брал- в базовый лагерь так точно,там и раскладушки тоже берут.
А тот кто раз сушил пуховый спальник в экспедиции - никогда в жизни его больше не купит))).

[capdim]

Качество пуховых спальников определяется составом и распределением начинки, износоустойчивостью/водостойкостью внешнего материала и весовыми характеристиками.

Когда выбирал себе спальник, то обнаружил, что изделия от Сиверы как минимум не уступали Термаресту при ценнике 30-40% от последнего (конечно, если у них внутри была не солома вместо пуха с перьями, но в этом я сомневаюсь). Проверить в бою не удалось, поскольку выбрал третий путь.

Хороший пуховый спальник на 0 до -10 градусов должен весить 500-600 г, хороший квилт - и того меньше. Вес синтетического аналога - полтора кило. Для водных и автопутешествий, дачи синтетика годится, для пеших (особенно горных, особенно многодневных) - так себе идея.

Там как бы есть гуси канадские и гуси Владимирские. Так пух разный

[nevermind]

А как мы ходили?  Причем со спальниками 80ых годов?

 

Вы также на Польспорте и Младости катались.

 

Пуховый спальник - хорош пока "жопа" не замаячила- по разным причинам. Поэтому пух отличный вариант для кемпингов и дач и пустынь ( в них прохладно по ночам)
Опять таки высотный альпинизм не рассматриваю - и туда тоже народ синетеку брал- в базовый лагерь так точно,там и раскладушки тоже берут.
А тот кто раз сушил пуховый спальник в экспедиции - никогда в жизни его больше не купит))).

 

По моим наблюдениям в горных походах синтетику таскают от силы 20-30%. От "жопы" спасает хорошо вентилируемая двухслойная палатка и гермомешок. На солнце пуховый спальник высыхает за полчаса.

[Volk_1]

Летом в горных походах даже ночью не так уж холодно, нет никакой необходимости в пуховых спальниках.  По крайней мере на Кавказе.

Т.е. весь смысл в полукилограмме выигрыша в весе.  

Я не к тому что пуховый спальник это плохо, я просто никогда его не имел.  Но не вижу в нем крайней необходимости.

 

Вот если бы я сейчас ходил, то современные вибрамы и кошки бы оценил.