Сообщений в теме: 204

[Mr.XX]

Например - придумать вселенский стандарт определения размера бота на основании нп только длины/ширины ступни, но и прочих ее (ноги) параметров - полноты, подвижности и пр. Эффект для потребителя был бы просто фантастический!

Ну Хед одно время указывал некую мистическую цифру _ объем бота.

Не прижилось ибо ничего не отражало

 

На мой взгляд к длине и ширине можно было бы добавить высоту подъема

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 December 2025 - 14:11

[Андрей_81]

Ну Хед одно время указывал некую мистическую цифру _ объем бота.

И сейчас указывают 1800сс у Раптора 140, 1500cc у WCR 2.

[Mr.XX]

И сейчас указывают 1800сс у Раптора 140, 1500cc у WCR 2.

О!  Не обратил внимания...

До чего же живучи все бестолковые начинания 

[OldGuy]

Ну Хед одно время указывал некую мистическую цифру _ объем бота.

Не прижилось ибо ничего не отражало

 

На мой взгляд к длине и ширине можно было бы добавить высоту подъема

Залолго до Хэда Саломон пытался ввести свои метрики лыж и ботинок. Ногомерка мерила сразу три параметра, включая обхват подъема. У меня были размера Pr235, что в переводе на человеческий значило 26.5/96 

[rst]

В GW нет никаких проблем и на качество катания это не влияет ваще (у 99% лыжников). Немного удобнее ходить, но это не особо принципиально. 

 

В БОА (в сегодняшней модели - тросик затягивает две или три точки одновременно) фундаментальная проблема - невозможно настроить затяг индивидуально в разных частях ботинка. Это неудобно и в целом вредно. Ролик также торчит слишком и выглядит это коряво. Для маленьких детей и самого начального уровня (в прокатах) БОА подойдет, но не далее.

 

думаю что будущее решение будет в ботинке с 3 индивидуальными мини-боа (ролики маленького размера - вместо каждой клипсы) в нижней части ботинка. Такая модель будет рабочей - вполне удобно и функционально.

маркетологи могут и такое продать, на практике с боа добиться нужной затяжки каждый раз сложно - это большой плюс клипс, отщелкнул, поднялся, защелкнул с тем же усилием.. с боа - даже двухзонным это сложнее, а с трехзонным практически нерешаемая задача

 

но тем кто затягивается на весь день - ок

Сообщение отредактировал rst: 25 December 2025 - 20:50

[rst]

на меховую шапочку надеть, белый
Комбкз в обтяг и губы уточкой. Фото красивые будут

+

Сообщение отредактировал rst: 25 December 2025 - 20:54

[rst]

Вместо того, чтобы тратить время и ресурсы на "изобретение" всяких там боа-шмоа и прочих бессмысленных финтифлюшек, производители лыжных ботинок могли бы заняться куда более полезными и в то же время менее затратными вещами.

Например - придумать вселенский стандарт определения размера бота на основании нп только длины/ширины ступни, но и прочих ее (ноги) параметров - полноты, подвижности и пр. Эффект для потребителя был бы просто фантастический!

это не приносит денег - одни затраты на R&D

 

а вот придумать вундервафлю как например БОА - леминги начнут менять свои 2-3х летние боты - профит

[rst]

... а потом через 2-3 сезона - обратно, с боа на клипсы - снова профит

[Kaverznev]

... а потом через 2-3 сезона - обратно, с боа на клипсы - снова профит

Клипсы без защёлок, но с минибоа!

[rst]

Клипсы без защёлок, но с минибоа!

тссс - они следят,  ты им идеи для следущих вундервафель не давай ))

[OldGuy]

... а потом через 2-3 сезона - обратно, с боа на клипсы - снова профит

Китайцы наверняка выбросят на Али комплекты клипс и крепежа к ним для самостоятельной замены БОА на клипсы. Профит будет, но не у производителя ботинок. 

БОА с Озона я покупал и вполне успешно прменил,вместо шнуровки роликов.

[Kaverznev]

тссс - они следят, ты им идеи для следущих вундервафель не давай ))

Да ладно, дарю! Пущай пользуются ))

[Игорь163]

Вместо того, чтобы тратить время и ресурсы на "изобретение" всяких там боа-шмоа и прочих бессмысленных финтифлюшек, производители лыжных ботинок могли бы заняться куда более полезными и в то же время менее затратными вещами.

Например - придумать вселенский стандарт определения размера бота на основании нп только длины/ширины ступни, но и прочих ее (ноги) параметров - полноты, подвижности и пр. Эффект для потребителя был бы просто фантастический!

Все уже давно придумано - тем, кому кататься нужно, катают в колодке 92-93мм. И таких потинок в каждом бренде полно
А всем остальным лохотрон только в пользу, там и ширина разная и боа и прочая хрень

Сообщение отредактировал Игорь163: 25 December 2025 - 21:44

[ToDD]

Все уже давно придумано - тем, кому кататься нужно, катают в колодке 92-93мм. И таких потинок в каждом бренде полно
А всем остальным лохотрон только в пользу, там и ширина разная и боа и прочая хрень

Ну да прям всем колодка 92 нужна чтоб кататься. Типичный соски.ру

[VYEXELA]

Спрашиваю чисто из любопытства, без иронии:

А чем плоха БОА? Теоретически должна обеспечивать более равномерное обжимание ноги. Простота и скорость застегивания тоже на высоте. Вопросы устойчивости к боковому удару и удару по касательной  вроде решены. Вещь проверенная, легко ремонтируемая и тд.

В чем засада? В цене?

Сообщение отредактировал VYEXELA: 25 December 2025 - 21:48

[Kaverznev]

В чем засада? В цене?

В отсутствии привычки. Если ботинки с боа проживут ещё лет 10, то отношение к ним изменится.

[OldGuy]

Спрашиваю чисто из любопытства, без иронии:

А чем плоха БОА? Теоретически должна обеспечивать более равномерное обжимание ноги. Простота и скорость застегивания тоже на высоте. Вопросы устойчивости к боковому удару и удару по касательной  вроде решены. Вещь проверенная, легко ремонтируемая и тд.

В чем засада? В цене?

равномерный натяг троса не равен равномерному обжиманию, поскольку ступня не самой простой геометрической формы. 

[OldGuy]

В отсутствии привычки. Если ботинки с боа проживут ещё лет 10, то отношение к ним изменится.

мода на это меняется регулярно. Когда-то считалось, что ботинки менее, чем с 5 клипсами - атрибут турика, так как не обеспечивает нужный обжим по зонам. Мало того, даже шарнир был "запалдло", ботинок должен был быть единым куском пластика , хотя в жизни таких было всего  3-4 модели. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 25 December 2025 - 22:02

[VYEXELA]

Мне кажется что БОА зайдет - уж больно это удобно и просто.

Если уж по тихому зашли ретро-стайл Nordica HF, то с БОА вообще не вопрос.

В Италии на склонах вижу уже заметное количество Nordica HF, наверное не в последнюю очередь потому что и сам третий сезон в них. И еще в APEX Boots иногда, когда снега много и катаюсь на широких лыжах. Доволен обоими как слон 

Сообщение отредактировал VYEXELA: 25 December 2025 - 22:32

[OldGuy]

Мне кажется что БОА зайдет - уж больно это удобно и просто.

Если уж по тихому зашли ретро-стайл Nordica HF, то с БОА вообще не вопрос.

В Италии на склонах вижу уже заметное количество Nordica HF, наверное не в последнюю очередь потому что и сам третий сезон в них. И еще в APEX Boots иногда, когда снега много и катаюсь на широких лыжах. Доволен обоими как слон 

У Нордики есть огромный плюс - легко надевать/снимать. Но в Россию они зашли практически единично.

Я сегодня вколачивал деформированную ногу в Фишер, и с ностальгие вспоминал Salomon Integral, который можно было легко надеть сидя в скибасе. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 25 December 2025 - 22:46