Сообщений в теме: 322

[Igorello]

pavel_45 сказал(а) 07 Май 2025 - 10:32:

Зря снёс. У трекеров, как и у людей случаются заскоки. Мне тоже за час катания на беголыжах выдал набор высоты больше 8000 метров. Причём верхняя точка как и положено находилась на высоте сотни метров с чем-то, а вот нижняя где-то в преисподней

Паш, а нафиг он нужен? ну так, по жизни? доказывать свою крутость на форуме? так я не крут ))

хотя, почитать бред про 100 км/ч в обычной одёжке на обычных лыжах иногда забавно. но не более ))

[AntonA]

АМГ сказал(а) 07 Май 2025 - 10:07:

Предлагаешь стать плоскоземельщиком ))   для наших расстояний пару км, кривизну земли можно не учитывать, и взять вместо градусов 111 км и 81 км, согласен. Но с высотой над уровнем моря такое не пройдет, придется учитывать.  Попробую вечерком вытянуть с какого нибудь видео данные ЖПС.

на плоской земле тоже есть горы. и предлагаю именно стать плоскоземельщиком. Как рассказал. приведи координаты - посчитаем вместе. Это не сложно.

 

Сколько километров в градусе, минуте и секунде?

Долгота. Тут все просто: длина окружности (меридиана) постоянна - 40 008,55 км, разделим на 360°, получим:
111,134861111     км в одном градусе, делим на 60 минут:
1,85224768519     км в одной минуте, делим на 60 секунд:
0,0308707947531 км (30,8707947531 м) в одной секунде.

Широта. Длина окружности различна - 40.075,696 км на экваторе, 0 на полюсах. Расчитывается как длина одного градуса на экваторе умноженного на косинус угла широты. Один градус на экваторе - 40 075,696 км / 360° = 111,321377778 км/° (111321,377778 м/°)

На примере Казани:
широта 55,79083°, cos(55,79083) = 0,56221574216 * 111321,377778 м/° = 62 586,631026062 м/°
62,586631026062 км в одном градусе, делим на 60 минут:
1,043110517 км в одной минуте, делим на 60 секунд:
0,017385175 км (17,385175 м) в одной секунде.

 

Итого по широте и долготе просто берем разницу двух координат в градусах и переводим это в метры. Получаем разность в метрах по долготе и и по широте.

 

Высота у тебя в чем измеряется? не в градусах же, просто в метрах... то есть берем просто разность в метрах по высоте.

 

Это будут три координаты на плоской земле.

 

А потом все три разности в метрах - в квадрат, сложить, извлечь корень и нет проблем

Сообщение отредактировал AntonA: 07 May 2025 - 14:11

[demon75]

AntonA сказал(а) 07 Май 2025 - 10:59:

на плоской земле тоже есть горы. и предлагаю именно стать плоскоземельщиком. Как рассказал. приведи координаты - посчитаем вместе. Это не сложно.

Сколько километров в градусе, минуте и секунде?
Долгота. Тут все просто: длина окружности (меридиана) постоянна - 40 008,55 км, разделим на 360°, получим:
111,134861111 км в одном градусе, делим на 60 минут:
1,85224768519 км в одной минуте, делим на 60 секунд:
0,0308707947531 км (30,8707947531 м) в одной секунде.
Широта. Длина окружности различна - 40.075,696 км на экваторе, 0 на полюсах. Расчитывается как длина одного градуса на экваторе умноженного на косинус угла широты. Один градус на экваторе - 40 075,696 км / 360° = 111,321377778 км/° (111321,377778 м/°)
На примере Казани:
широта 55,79083°, cos(55,79083) = 0,56221574216 * 111321,377778 м/° = 62 586,631026062 м/°
62,586631026062 км в одном градусе, делим на 60 минут:
1,043110517 км в одной минуте, делим на 60 секунд:
0,017385175 км (17,385175 м) в одной секунде.

Итого по широте и долготе просто берем разницу двух координат в градусах и переводим это в метры. Получаем разность в метрах по долготе и и по широте.

Высота у тебя в чем измеряется? не в градусах же, просто в метрах... то есть берем просто разность в метрах по высоте.

Это будут три координаты на плоской земле.

А потом все три разности в метрах - в квадрат, сложить, извлечь корень и нет проблем

Корреляция работает только в привязке к реальным условиям.
Далее пофиг, можете чо угодно считать и вносить поправки.

[pavel_45]

Igorello сказал(а) 07 Май 2025 - 10:36:

Паш, а нафиг он нужен? ну так, по жизни? доказывать свою крутость на форуме? так я не крут ))
хотя, почитать бред про 100 км/ч в обычной одёжке на обычных лыжах иногда забавно. но не более ))

Мне исключительно для себя. Только на беговых. Сравнить сколько и с какой скоростью пробежал в прошлый раз и сегодня. Выкладывать где-то и мысли не было.

[АМГ]

Проверим на плоскости верность теории

 

Каменный столб  43.612284, 40.330937

Роза стадион  43.645815, 40.332715

 

Разница  в градусах 0.033531   0.001778

Широту умножаем на 111, долготу на 81

кадрат, сумма, корень .... итого 3.724 км

Линейка в яндекс картах показывает 3.73 км  вроде работает

 

Если добавить высоты это 2509 и 940   по прямой получается  4.041 км

в гугл еарт длина по поверхности 4.098 .... 57 метров убежало (думаю ошибка в данных по высоте, они взяты с потолка)

 

 

[Mr.XX]

Gosha сказал(а) 06 Май 2025 - 16:14:

Александр а лыжи какие?

ДХ, естественно

[pavel_45]

Кстати о трекерах. Сижу на лавочке на пл. Яуза со скоростью 111 км/ч

[Volk_1]

Никогда не интересовался скоростью.  Но трек ЖПС пишет точно в 99% случаев.

Я только в прошлом году по лесам километров 500-600 прошел и всегда с навигатором.

[Игорь163]

pavel_45 сказал(а) 07 Май 2025 - 13:10:

Кстати о трекерах. Сижу на лавочке на пл. Яуза со скоростью 111 км/ч

Ну это легко об"яснимо в "особых" условиях...
К замерам на глк отношения не имеет, там никто gps не глушит

Сообщение отредактировал Игорь163: 07 May 2025 - 16:36

[AntonA]

Игорь163 сказал(а) 07 Май 2025 - 13:36:

Ну это легко об"яснимо в "особых" условиях...
К замерам на глк отношения не имеет, там никто gps не глушит

имеет. попробуй ты посидеть на лавочке  замерить скорость.

[AntonA]

АМГ сказал(а) 07 Май 2025 - 12:27:

Проверим на плоскости верность теории

 

Каменный столб  43.612284, 40.330937

Роза стадион  43.645815, 40.332715

 

Разница  в градусах 0.033531   0.001778

Широту умножаем на 111, долготу на 81

кадрат, сумма, корень .... итого 3.724 км

Линейка в яндекс картах показывает 3.73 км  вроде работает

 

Если добавить высоты это 2509 и 940   по прямой получается  4.041 км

в гугл еарт длина по поверхности 4.098 .... 57 метров убежало (думаю ошибка в данных по высоте, они взяты с потолка)

Вот, вполне разумная точность!

[AntonA]

demon75 сказал(а) 07 Май 2025 - 12:01:

Корреляция работает только в привязке к реальным условиям.
Далее пофиг, можете чо угодно считать и вносить поправки.

что такое кореляция? что такое привязка к реальным условиям? Что такое поправка? Ппппереведи! (с)

Сообщение отредактировал AntonA: 07 May 2025 - 16:54

[AntonA]

Volk_1 сказал(а) 07 Май 2025 - 13:21:

Никогда не интересовался скоростью.  Но трек ЖПС пишет точно в 99% случаев.

Я только в прошлом году по лесам километров 500-600 прошел и всегда с навигатором.

покажи трек в увеличении чтобы были видны отдельные точки. Интересует масштаб порядка 100 метров на экран.

 

Он будет примерно таким.

 

 

Интересует разброс, то есть ско от среднего значения на интервалах. Если нафигатор знает дороги, то эти точки он прилепляет к ближайше дороге и тем самым сглаживает трек. Интересно когда он не знает дорог - это твой случай брожения по лесу.

Сообщение отредактировал AntonA: 07 May 2025 - 17:02

[Игорь163]

AntonA сказал(а) 07 Май 2025 - 13:50:

имеет. попробуй ты посидеть на лавочке замерить скорость.

Ну расскажи тогда подробнее, какое отношение к каталке на глк имеет глушение gps в столице сегодня?

[AntonA]

Игорь163 сказал(а) 07 Май 2025 - 14:08:

Ну расскажи тогда подробнее, какое отношение к каталке на глк имеет глушение gps в столице сегодня?

никакого. Но ты попробуй посидеть на лавочке и пришли трек.

[AntonA]

А по поводу глушения я показывал фотку жпс в самолете над москвой. Высота ноль, скорость ноль, место - во внуково а в иллюминатор облака и между ними красная площадь видна.

[Игорь163]

AntonA сказал(а) 07 Май 2025 - 14:31:

никакого. Но ты попробуй посидеть на лавочке и пришли трек.

Понятно, ты просто слился

[AntonA]

Игорь163 сказал(а) 07 Май 2025 - 14:35:

Понятно, ты просто слился

с чего слился?

[cymax]

Тема GPS устройств и их погрешностей обсуждалась на форуме неоднократно. Причём, вполне себе с математикой и отсылкой к источникам, где это исследовалось.

Лично я лет 15 назад купил два трекера на современных на тот момент чипсетах, оба с частотой измерений 5 Гц. Катался с ними в Альпах несколько сезонов. И максимум скорости, который они показали за всё время - 74 км/ч. Причём, поскольку это была всего одна точка, то я допускаю, что это тоже выброс. А так было два десятка точек больше 65 км/ч. А всё остальное - 60 км/ч максимум. После этого тема скорости в горах меня перестала интересовать. С ней и так всё понятно. А если у кого-то с приборами беда, то пусть развлекаются и поныне.

Так, для справки, хотя тоже обсуждалось раньше.
1. Скорость в GPS приёмниках вычисляется именно по Допплеру. И там отдельная система уравнений, отличная от системы уравнений для определения координат. Естественно, не все приёмники/приложения выдают именно эту скорость потребителю. Какие-то считают скорость по изменению координат. Это, так-то, неправильно. Но есть некоторые узкие области,  где такой рассчёт более предпочтителен, если не единственно возможный. Например, стратосферный прыжок Феликса Баумгартнера с 39 км, в котором рекорд скорости его падения - 1357 км/ч - рассчитывался на основании данных трёх гарминовских приёмников в его ранце. И там как раз считали расстояние/время. Рекорд был официально утверждён FAI в 2013.
2. Большинство GPS приёмников выдают потребетилю в качестве скорости Speed Over Ground. То есть без учёта какого-либо уклона на местности. Это не проблема и не источник аномальных выбросов, но это тоже нужно учитывать.
3. Любой приёмник GPS, после того как построит решение для своих координат, знает расстояние до всех спутников, участвующих в решении, с точностью до длины волны. И с такой же точностью может определить свои координаты. То есть +/- 20 см. Но бытовые приборы не выдают потребителю этих данных, поэтому в быту +/- метры в лучшем случае. То, что получается по данным со спутников по той цифре, что они вещают потребителям.
4. Что касается измерения скорости в GPS, то можно, например, ознакомиться с этой статьёй. Эти идеи были реализованы в одном из приёмников Locosys. Хотя я понимаю, что эти слова никому и ничего здесь не расскажут.
https://nujournal.ne...02/SDOP4aa1.pdf
 

[kuro]

Когда дети делали первые шаги в виндсерфинге, их никто не лишал иллюзии, что они глиссировали на плоту с парусом 2 метра. Но такое отношение нормально только к успехам младенца и только на начальном этапе. При дальнейшем прогрессе дети конечно быстро понимают, что « это была астма».

Ожидать такого же отношения к своим вымышленным успехам, если ты большой дяденька - это смешно и позорно .

Поэтому , дорогие телефонные гонщики , запомните : если на вас нет колготок с низу до самого верху - ваш предел художественного свиста - 100 км ч. Если вдруг случайно, во сне или беспамятстве вы упретесь в непреодолимую стену воздуха из-за ваших курки и штанов, то знайте - это те самые 100 км . ч. Просто купите спусковик к вашим картонным лыжам и вашему неумению кататься чтобы продолжать ваши фантазии о скорости

Сообщение отредактировал kuro: 07 May 2025 - 22:12