Померяй лыжи-они 166.5 по реальной длине скорее всего. Купил универсалы в слаломной ростовке. Зачем?Я написал чуть выше, ошибся с ростом
174 я, не 177

Муки выбора
#121
Отправлено 13 January 2025 - 08:47
#122
Отправлено 13 January 2025 - 08:58
Померяй лыжи-они 166.5 по реальной длине скорее всего. Купил универсалы в слаломной ростовке. Зачем?
Кастыль что был у меня 176 ростовки - был 175.5 в размер можно сказать.
#123
Отправлено 13 January 2025 - 09:17
В основном санитмер-полотора маломерят все. Только K2 в размер или на сантиметр длинее номинала бывает.Кастыль что был у меня 176 ростовки - был 175.5 в размер можно сказать.
Замерил soul rider 138 у сына-135.5 вообще.
#124
Отправлено 13 January 2025 - 09:25
В основном санитмер-полотора маломерят все. Только K2 в размер или на сантиметр длинее номинала бывает.
Замерил soul rider 138 у сына-135.5 вообще.
Взрослые 97 соул райдеры 185- по факту 182.
#125
Отправлено 13 January 2025 - 10:20
#126
Отправлено 13 January 2025 - 10:26
В итоге взял Kastle Mx83 в 168 ростовке
Отличный выбор! Ростовка для ваших параметров норм.
#127
Отправлено 13 January 2025 - 10:31
В основном санитмер-полотора маломерят все. Только K2 в размер или на сантиметр длинее номинала бывает.
К2 и иногда Фёклы указывают длину проекции, все прочие производители - длину по скользяку, отсюда разница.
Абсолютный рекорд погрешности из того, что помню, принадлежит Лайн и Элан, у них были модели с реальной ростовкой на 4 см короче заявленной (из-за рокеров).
#128
Отправлено 13 January 2025 - 14:48
167.8 если рулеткой точно мерить ).
Да все ОК будет. Можешь еще свой рост вечером измерить, там может и 173 окажется))). Я вроде как всегда ЗА лыжи подлиннее, но в прошлом году брал в прокате Армаду Декливити-92 в ростовке 172 ( я сам 180), был удивлен, что все ОК, и длиннее даже не хочется. Конечно, было бы неплохо взять из в ростовке 180 и сравнить, мож там вообще в восторге был бы, но не было таких в том прокате.
#129
Отправлено 13 January 2025 - 15:03
был удивлен, что все ОК, и длиннее даже не хочется.
Вот на тестах обычно не бывает лыж в длинных ростовках.
По этому прокатал кучу универсалов (в том числе и фри) в ростовках около 175.
И уже тогда понял, что ничего страшного...а иногда и приятно
#130
Отправлено 13 January 2025 - 15:12
Вот на тестах обычно не бывает лыж в длинных ростовках.
По этому прокатал кучу универсалов (в том числе и фри) в ростовках около 175.
И уже тогда понял, что ничего страшного...а иногда и приятно
Страшного то ничего.... Только вот сам знаешь, что некоторые модели имеют свои задумки и серии МХ и FX от Кастл из их числа. И, наиболее полно, как и задумано, они раскрываются именно в больших ростовках, при чем , действительно не кажется ,что " лыжи много".
#131
Отправлено 13 January 2025 - 15:59
Только вот сам знаешь, что некоторые модели имеют свои задумки и серии МХ и FX от Кастл из их числа. И, наиболее полно, как и задумано, они раскрываются именно в больших ростовках, при чем , действительно не кажется ,что " лыжи много".
При своих 186 см имел опыт владения MX78 и MX88 в ростовке 178. Этой длины лично мне было более чем достаточно, чтобы "раскрыть" потенциал лыж. С одной оговоркой: в те далекие, теперь уже былинные времена шаг ростовок у Кестле был 10 см, и мне с моими габаритами брать трассовый универсал в максимальной ростовке просто не было смысла.
MX и FX - это два абсолютно разных зверя, FX (+ ZX и снятую с пробега линейку ВМХ) нужно брать как минимум в рост.
#132
Отправлено 13 January 2025 - 16:35
#133
Отправлено 13 January 2025 - 17:42
Я написал чуть выше, ошибся с ростом
174 я, не 177
Ты сам то чего хотел от новых лыж, забыл уже ? Быстрее, стабильнее на скорости и радиус побольше и катание в КП - ну и чего из этого ты в этой маломерке в итоге поимел ???
Да не забудь еще что там и рокер присутствует в этой 168 ростовке, так что по факту они еще короче твоих SC по ощущению будут .
Сообщение отредактировал Петрович193: 13 January 2025 - 17:58
#134
Отправлено 13 January 2025 - 18:41
В кп большая часит публики скуфы на маломерных универсалах, так что все по классикеТы сам то чего хотел от новых лыж, забыл уже ? Быстрее, стабильнее на скорости и радиус побольше и катание в КП - ну и чего из этого ты в этой маломерке в итоге поимел ???
Да не забудь еще что там и рокер присутствует в этой 168 ростовке, так что по факту они еще короче твоих SC по ощущению будут.
#135
Отправлено 13 January 2025 - 18:48
Лыжа мне показалась весьма жесткой, с учетом эллипса - кажется отпускать ее в большую дугу будет достаточно приятно. Да и не могу сказать, что у нее какой-то огромный рокер, в целом по геометрии она больше похожа на SC, нежели на стандартные универсалы.
Плюс талия побольше, что более комфортно для езды после разбитому/свежевыпавшему снегу на трассах.
Показалось, что это как-раз будут SC адаптированные под горы )
Если и менять, то вопрос на что ? Чем вингманы в 172 ростовки будут лучше ? 178 уже идет прилично выше ростом.
Rc one gt не понравились, создалось ощущение, что эта лыжа для того, чтоб прям дубасить на склоне)
Сообщение отредактировал Lazinessma: 13 January 2025 - 18:53
#136
Отправлено 13 January 2025 - 18:53
В кп большая часит публики скуфы на маломерных универсалах, так что все по классике
Очень ценный комментарий, спасибо )
#137
Отправлено 13 January 2025 - 18:54
В кп большая часит публики скуфы на маломерных универсалах, так что все по классике
Да полно там народа на широких лыжах по трасса рассекает.
#138
Отправлено 13 January 2025 - 18:58
Этих тоже. Я в их рядах периодическиДа полно там народа на широких лыжах по трасса рассекает.

#139
Отправлено 13 January 2025 - 18:58
#140
Отправлено 13 January 2025 - 19:08
Да не забудь еще что там и рокер присутствует в этой 168 ростовке,
Как говорила моя школьная учительница литературы - наблюдаем полное отсутствие всякого присутствия. Это я про рокер на МХ83.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных