Сообщений в теме: 154

[КотДаВинчи]

Неплохо.

Но на фрирайдовом рюкзаке должна быть навеска лыж  в обязательном порядке.

Путем долгих проб пришел к итогу, что навеска "по диагонали" удобнее чем "домиком"

 

 

 

там есть петли для диагонального провешивания глыж.

Посмотри картинки описания продукта - там есть вариант и диагональю, и домиком.

 

это продуманный продукт, поверь.

Сообщение отредактировал КотДаВинчи: 21 October 2024 - 18:14

[Mr.XX]

 

 

 

там есть петли для диагонального провешивания глыж.

Посмотри картинки описания продукта - там есть вариант и диагональю, и домиком.

 

это продуманный продукт, поверь.

 

Тогда вопрос только цены 

[Qarootoramma]

Неплохо.
Но на фрирайдовом рюкзаке должна быть навеска лыж в обязательном порядке.
Путем долгих проб пришел к итогу, что навеска "по диагонали" удобнее чем "домиком"

Тоже также считаю, что диагональ рулит. Мне удобней. Домиком жесть. Нихрена не держится, ходит/ болтается в разные стороны.

[КотДаВинчи]

Тогда вопрос только цены 

 

все подорожало прилично, даже в евро.

 

раньше они по 200 ойро стоили (году в 2019м),

а на распродажах можно было урвать по 100.

 

а щас 250, на сейлзах ну 150.

 

инфляция в ойро очень приличная.

[ToDD]

Неплохо.
Но на фрирайдовом рюкзаке должна быть навеска лыж в обязательном порядке.
Путем долгих проб пришел к итогу, что навеска "по диагонали" удобнее чем "домиком"

диагональ от спины дальше и момент на спину дополнительный

[Mr.XX]

Тоже также считаю, что диагональ рулит. Мне удобней. Домиком жесть. Нихрена не держится, ходит/ болтается в разные стороны.

Да просто тупо дольше навешивать и снимать.

Но если всё правильно делать, то домик нормально держится

 

[Mr.XX]

диагональ от спины дальше и момент на спину дополнительный

Зато парусит меньше!

Конечно, ничто не идеально, но мне диагональ больше зашла.

[kuro]

а по моему, просто фотограф криворукий) 2300, это можно 3-5шт купить за цену 1шт бренда, уже аргумент.

я так вот два «Дойтера» купил китайских , оба через сезон «превратились в тыкву», больше не хочу

[Volk_1]

я так вот два «Дойтера» купил китайских , оба через сезон «превратились в тыкву», больше не хочу

У меня нормальный Дейтер уже лет 15 как, и его по лесам таскаю все это время.  И на лыжах тоже.

И как новый,  ничего не сломалось и не порвалось.

[ToDD]

У меня нормальный Дейтер уже лет 15 как, и его по лесам таскаю все это время. И на лыжах тоже.
И как новый, ничего не сломалось и не порвалось.

У меня futura за 10 лет до дыр местами протерлась. Но так бы и эксплуатировал если бы молния не сдохла. Не надо так набивать.

[kuro]

У меня нормальный Дейтер уже лет 15 как, и его по лесам таскаю все это время. И на лыжах тоже.
И как новый, ничего не сломалось и не порвалось.

вот вот. Такая же фигня со старым дойтером у жены. Неубиенный просто мешок

[mart]

У меня есть два новых рюкзака Volkl для free. Литров на 35 с возможностью навески всего, чего только можно и карманом для лопаты, щупа и прочей лавинной шняги. Глубокого бордового цвета. Если кому-то надо фото пришлю.

[pavel_45]

 Хорошо если ещё есть опция для гидратора. Сильно помогает.

По мне совершенно ненужная опция. Мыть всё это такой геморрой, что я лучше бутылку или термос из рюкзака достану. Необходимости пить на ходу не испытываю.

[Qarootoramma]

По мне совершенно ненужная опция. Мыть всё это такой геморрой, что я лучше бутылку или термос из рюкзака достану. Необходимости пить на ходу не испытываю.

Ну да, я помню. У всех свои предпочтения. Вы не пьете. Но я пью, и многие тоже пьют. Особенно когда в жару и +20 или выше. В горах часто бывает такое весной. На скитуре промокаешь жесть на солнце на жаре. Для многих всё-таки, возможности гидратора предпочтительней.

[Mr.XX]

По мне совершенно ненужная опция. Мыть всё это такой геморрой, что я лучше бутылку или термос из рюкзака достану. Необходимости пить на ходу не испытываю.

Если скитуришь долго на высоте, то гидратор удобно.

Вот только в рюкзаке замерзает быстро.

Я емкость с теплой водой на грудь под куртку вешаю.Ну и трубка гидратора короткая. Первое время вода тебя греет, а потом ты её

[pavel_45]

Ну да, я помню. У всех свои предпочтения. Вы не пьете. Но я пью, и многие тоже пьют. Особенно когда в жару и +20 или выше. В горах часто бывает такое весной. На скитуре промокаешь жесть на солнце на жаре. Для многих всё-таки, возможности гидратора предпочтительней.

В горах подошёл к ручейку и попил. Ну да, наверное тем кто много пьёт удобно. 

 

Если скитуришь долго на высоте, то гидратор удобно.

Вот только в рюкзаке замерзает быстро.

Я емкость с теплой водой на грудь под куртку вешаю.Ну и трубка гидратора короткая. Первое время вода тебя греет, а потом ты её

Я могу долго не пить и не испытывать неудобств. Видимо особенность организма. Скитурить подолгу на больших высотах не приходилось, а летом в горах ходил много. Есть вода - пью, нет - и не надо.

[Mr.XX]

. Скитурить подолгу на больших высотах не приходилось, 

На высоте влага из организма выпаривается мгновенно.

Без воды никак...

[Igorello]

мои критерии выбора рюкзака для катания:

- удобные широкие лямки, поясной ремень и нагрудная стяжка для хорошей фиксации рюкзака;

- возможность фиксации лыж как по диагонали, так и домиком;

- карманы для фиксации лопаты и рукоятки;

- карман для маски/очков.

- малый вес, высокая прочность.

- ремней по-минимуму, чтоб не цеплялись, гидратор - лишнее. 

Сообщение отредактировал Igorello: 21 October 2024 - 19:50

[Maksss]

Опция гидратора нужна без гидратора)
Для рации в рюкзаке с выводом тангенты на лямку рюкзака.
По сути, эта опция выражается просто в дырке сверху рюкзака в зоне лямок. Легко делается в любом рюкзаке, пришивкой клапана для наушников.

[Mr.XX]

По сути, эта опция выражается просто в дырке сверху рюкзака в зоне лямок.
 

Ну еще внутренний карман под ёмкость