X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

широкая лыжа дергается на жестком


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 234

#121 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 13302 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 00:21

Там еще вес приблизился к 80 кг - тогда точно лыжи 184+/-

 

Тут дело вообщем не в весе, а в конфигурации подобной модели . Вес может прыгать туда -сюда в пределах 5% , это вполне естественно....


  • 0

#122 borisotto

borisotto
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3719 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 01:40

При этом они все гиды - и катались посредственно, только один который был исключением)))

 

А в какой стране такие гиды? 


  • 0

#123 _42

_42
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1235 сообщений
  • Город:095

Отправлено 26 January 2024 - 07:10

Все таки я вам рекомендую, если нравится фрирайд на коротышаках - см. Бренды, которые изначально делали такие лыжи - это Айслантик шаман, и Полардовская линейка Лайн - пескадо, сакана, беконы, опусы

Не знаю как там лайны, а шаманы очень требовательные лыжи, так, как едет топикстартер, они просто не поедут - они признают только загрузку носков лыж, остальному сопротивляются.
И насчет коротышей - схера ли - у меня ростовка шаманов 184.

Сообщение отредактировал _42: 26 January 2024 - 07:12

  • 0

#124 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 08:02

А в какой стране такие гиды?


В Италии.
  • 0

#125 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 08:19

Не знаю как там лайны, а шаманы очень требовательные лыжи, так, как едет топикстартер, они просто не поедут - они признают только загрузку носков лыж, остальному сопротивляются.
И насчет коротышей - схера ли - у меня ростовка шаманов 184.

184 - это что длинная лыжа?))) При этом А.Бычков ее продвигал в ростовке 173.

Сообщение отредактировал arcanoid: 26 January 2024 - 08:21

  • 0

#126 Gosha

Gosha
  • Лыжебордеры
  • 28664 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 26 January 2024 - 08:24

Не знаю как там лайны, а шаманы очень требовательные лыжи, так, как едет топикстартер, они просто не поедут - они признают только загрузку носков лыж, остальному сопротивляются.
И насчет коротышей - схера ли - у меня ростовка шаманов 184.

Лайны Опусы нормальные лыжи...
Для меня.
Вполне универсальные с ростовкой 185.
По жести на них не езжу.
  • 0

#127 _42

_42
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1235 сообщений
  • Город:095

Отправлено 26 January 2024 - 08:53

184 - это что длинная лыжа?))) При этом А.Бычков ее продвигал в ростовке 173.

Кто скажет, что это короткая, может попытаться бросить в меня камень :)

Сообщение отредактировал _42: 26 January 2024 - 09:30

  • 0

#128 _42

_42
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1235 сообщений
  • Город:095

Отправлено 26 January 2024 - 09:27

Ну и насчет ростовок шаманов вообще.
Это ультракарвер - весьма специфическая лыжа, делать ее в больших ростовках это как делать слаломки в ростовках 180 - можно, но непонятно зачем..
  • 0

#129 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 09:36

Кто скажет, что это короткая, может попытаться бросить в меня камень :)


На сегодня 184+/- - это общий тренд в ростовках для фрирайда.
  • 0

#130 morrison

morrison
  • Лыжебордеры
  • 1437 сообщений
  • Город:Msk

Отправлено 26 January 2024 - 10:21

184 - это что длинная лыжа?))) При этом А.Бычков ее продвигал в ростовке 173.

Потому что изначально они появились в ростовках 161,173  , а потом сделали 184

 

"И это не были лыжи для фрирайдеров — лилипутов, производитель гордо заявлял, что они подходят всем и что главное — это не длинна, а площадь.
Они ошибались. Icelantic признал это выпустив позже еще две ростовки 173 и 184 см. Хотя площадь, конечно, имеет большое значение и в числе прочих характеристик Icelantic всегда указывает площадь лыж. И сейчас, если я еду на БОЛЬШОЙ СНЕГ, где возможны ПОЛЯ и СКОРОСТЬ — я беру Шаманы максимальной длинны — 184. При смешанном катании меня устраивает длинна 173см." (с) Лёха Саломон.

  • 0

#131 kuro

kuro
  • Лыжебордеры
  • 4306 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 10:30

На сегодня 184+/- - это общий тренд в ростовках для фрирайда.

это не так. хотя тенденция к укорочению и сужению заметна ( "спасибо" скитуру) 


Сообщение отредактировал kuro: 26 January 2024 - 10:31

  • 0

#132 Qarootoramma

Qarootoramma
    • 6
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3580 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2024 - 10:43

Насчёт ростовок интересный дискурс. Шаманы отдельно. Специфическая лыжа. Не надо погонять ее под стандартные требования. Поэтому у них такие ростовки. Длинных Шаманов не бывает!))
Насчёт других ростовокиво ырирайде - правда. Лыжи укорачиваются и становятся короче. Тренд дань моде хз. Талия тоже становится стандартизированная. Многие фрирайдные лыжи стали всего 180+, даже до 190 не доходят. Некоторые производители делают 190+ но их все меньше и меньше. Про 195+ можно почти забыть. Очень мало. Ещё 200+, они вообще стали раритет. А ведь раньше практически все делали лыжи в размерности 200. Немного огорчающий тренд последних лет(((
  • 1

#133 morrison

morrison
  • Лыжебордеры
  • 1437 сообщений
  • Город:Msk

Отправлено 26 January 2024 - 10:44

 Полардовская линейка Лайн - пескадо, сакана, беконы, опусы - их ростовка 184 оптимальная (при этом мерится по длине скользяка, реально короче) 
 

Кстати , K2 измеряют по носам , поэтому у них лыжи всегда чуть длиннее при прочих равных . Кто ещё так измеряет даже не знаю .


Сообщение отредактировал morrison: 26 January 2024 - 11:00

  • 0

#134 zamzam

zamzam
  • Лыжебордеры
  • 1335 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 26 January 2024 - 12:23

К сожалению тренд к укорочению есть и связано это отчасти с ньюскулом и катанием как ни будь доехать от кочки до кочки, чтобы прыгнуть. Опять же все хотят легкие лыжи, чтобы не тяжело было таскать ( лыжи наверное покупают не для катания, а для таскания ). Но кто понимает, тот покупает лыжи нормальной ростовки, для примера скибарс, тренер по ньюскулу, купил себе лайны ну совсем не короткие. 

  Опять же важно понимание для чего лыжи. Для одного важно проползти более менее по узкому кулуару, другому, пусть помучится в этом кулуаре , но зато оторваться по полной в других условиях.

  Насчет площади. Да лыжа большей площади быстрее всплывет, но при этом проиграет узкой, длинной лыже при схожей площади. Проверяли в поляне в свое время.


  • 0

#135 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 12:34

К сожалению тренд к укорочению есть и связано это отчасти с ньюскулом и катанием как ни будь доехать от кочки до кочки, чтобы прыгнуть. Опять же все хотят легкие лыжи, чтобы не тяжело было таскать ( лыжи наверное покупают не для катания, а для таскания ). Но кто понимает, тот покупает лыжи нормальной ростовки, для примера скибарс, тренер по ньюскулу, купил себе лайны ну совсем не короткие.
Опять же важно понимание для чего лыжи. Для одного важно проползти более менее по узкому кулуару, другому, пусть помучится в этом кулуаре , но зато оторваться по полной в других условиях.
Насчет площади. Да лыжа большей площади быстрее всплывет, но при этом проиграет узкой, длинной лыже при схожей площади. Проверяли в поляне в свое время.


В Поляне? В перепаудер??? Проиграет все понтунам и им подобным лыжам.

Да и какой узкой длинной лыже? Дорокерной эпохи? Это уже все даже не олдскул, эти лыжи на заборы уже давно прибили!
  • 0

#136 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 12:44

Насчёт ростовок интересный дискурс. Шаманы отдельно. Специфическая лыжа. Не надо погонять ее под стандартные требования. Поэтому у них такие ростовки. Длинных Шаманов не бывает!))
Насчёт других ростовокиво ырирайде - правда. Лыжи укорачиваются и становятся короче. Тренд дань моде хз. Талия тоже становится стандартизированная. Многие фрирайдные лыжи стали всего 180+, даже до 190 не доходят. Некоторые производители делают 190+ но их все меньше и меньше. Про 195+ можно почти забыть. Очень мало. Ещё 200+, они вообще стали раритет. А ведь раньше практически все делали лыжи в размерности 200. Немного огорчающий тренд последних лет(((


Поэтому ТС-у если нравится «короткие» лыжи рекомендую взять те лыжи, которые изначально для нас короткие - айслантики и лайны.
Если он смотрит в сторону лыж «нормальной» длины - рекомендация мин. длины 184+/-.
Короче лыжи для невысоких и легких райдеров - ростом менее 170см и весом меньше 75 кг.
  • 0

#137 zamzam

zamzam
  • Лыжебордеры
  • 1335 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 26 January 2024 - 12:45

В Поляне? В перепаудер??? Проиграет все понтунам и им подобным лыжам.

Да и какой узкой длинной лыже? Дорокерной эпохи? Это уже все даже не олдскул, эти лыжи на заборы уже давно прибили!

Это просто теория, а если площадь понтун вытянуть даже для лыжи шириной 100, то получится длина метра 3 ))). (всему есть предел ) А вернутся в историю. Один наш магаз сильно топил за короткий саломон, что он всплывет быстрее за счет чуть большей ширины ( ты помнишь ), а по факту длинные относительно лыжи всплывали лучше.


  • 0

#138 morrison

morrison
  • Лыжебордеры
  • 1437 сообщений
  • Город:Msk

Отправлено 26 January 2024 - 12:46

В Поляне? В перепаудер??? Проиграет все понтунам и им подобным лыжам.

Да и какой узкой длинной лыже? Дорокерной эпохи? Это уже все даже не олдскул, эти лыжи на заборы уже давно прибили!

Так пантуны то не короткие . Честные 189см от носа и до носа . А дорокерные лыжи не на забор , а отдали кайтерам . Да и без рокеров все было хорошо , на тех же K2 Kahuna 189см с талией 108мм:

 

 


  • 1

#139 pavel_45

pavel_45

    Сорокпятый

    • 4
  • Лыжебордеры
  • 18567 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2024 - 13:02


Короче лыжи для невысоких и легких райдеров - ростом менее 170см и весом меньше 75 кг.

Как раз про меня, 170/70. Основные лыжи 176/102, но очень хотелось ещё одни покороче. Купил 160/91 и очень доволен. Но я вообще люблю лыжи покороче, в т.ч. беговые беру на нижнем пределе и даже меньше. Может и ТС такой же?


  • 0

#140 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 460 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 13:27

Это просто теория, а если площадь понтун вытянуть даже для лыжи шириной 100, то получится длина метра 3 ))). (всему есть предел ) А вернутся в историю. Один наш магаз сильно топил за короткий саломон, что он всплывет быстрее за счет чуть большей ширины ( ты помнишь ), а по факту длинные относительно лыжи всплывали лучше.


Да попал я тогда на эти лыжи саломон «верс».

А про лыжи без рокера надо забыть - прошлый век.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных