Сообщений в теме: 224

[Volk1]

Расскажи это жителям Квебека, Норвегии и Британской Колумбии, и попутно поинтересуйся, сколько электричества они экспортируют. 

В этих районах дохрена речек для ГЭС,  а промышленности или мало или никакой.  

Давай  Испанию или  Францию на "зеленую" энергетику переведи.

Что-то Франция не рвется в стройные ряды "зеленых",  процентов 70% на АЭС вырабатывают.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 24 April 2023 - 23:00

[borisotto]

В этих районах дохрена речек для ГЭС,  а промышленности или мало или никакой.  

 

Ты б малех почитал какую экономическую географию, прежде чем позориться. 

 

У французов 75% электричество из АЭС и еще 15% от ГЭС, им пересесть на электроны с говно-дизелей вообще раз плюнуть. Вот испанцам придется напрягаться, эт да. Ничего, за 25 лет разберутся. 

Сообщение отредактировал borisotto: 25 April 2023 - 01:28

[Volk1]

Ты б малех почитал какую экономическую географию, прежде чем позориться. 

Зачем мне читать, я и так знаю что почем.

В Норвегии избыток водных ресурсов, ГЭС можно на каждой речке строить.

Британская Колумбия - реки, горы, леса и медведи.  Все населением  в полтора раза меньше одного Питера.   Энергоемкой промышленности нет ваще.

 

ГЫ

[Volk1]

Биомасса везде одинаковая.   Еще не так много лет назад все считали что атомная энергетика это энергетика будущего.

Тримайл-айленд еще как-то пережили без особого внимания,  но после Чернобыля и Фукусимы дружно обосрались.

Тут "зеленые"  подсуетились,  стала атомная  энергетика страшилкой, а спасителей стала "зеленая" энергетика и электромобили.

Потом когда с этими "спасителями человечества" обосрутся то за месяц компании в СМИ эти "спасителя человечества"  быдренько станут очередной "угрозой человечеству".

 

ГЫ

[Gosha]

Ты б малех почитал какую экономическую географию, прежде чем позориться.

У французов 75% электричество из АЭС и еще 15% от ГЭС, им пересесть на электроны с говно-дизелей вообще раз плюнуть. Вот испанцам придется напрягаться, эт да. Ничего, за 25 лет разберутся.

Как ты с темы зелёной энергетики спрыгнул. Красавчик
В Китае и Индии когда будет зелёная энергетика?

Сообщение отредактировал Gosha: 25 April 2023 - 06:49

[borisotto]

Зачем мне читать, я и так знаю что почем.

В Норвегии избыток водных ресурсов, ГЭС можно на каждой речке строить.

Британская Колумбия - реки, горы, леса и медведи.  Все населением  в полтора раза меньше одного Питера.   Энергоемкой промышленности нет ваще.

 

Открою секрет - в развитом мире почти не осталось "энергоемкой промышленности", ибо плавить металлы - дело малоприбыльное, и весьма грязное. Нынче этим по большей части страны второго-третьего мира занимаются. А вот со всем остальным - все очень даже нормально, сложное машиностроение и так далее. 

А про Питер - ты чуток темы перепутал, мы тут про замещение ДВС на электроны в общем и способы дополнительной генерации электроэнергии в частном, а не проблемы конкретного мегаполиса. 

[borisotto]

Как ты с темы зелёной энергетики спрыгнул. Красавчик
В Китае и Индии когда будет зелёная энергетика?

 

Глазки протри, или к окулисту сходи. Пост выше и для тебя. 

[borisotto]

Биомасса везде одинаковая.   Еще не так много лет назад все считали что атомная энергетика это энергетика будущего.

...

Тут "зеленые"  подсуетились,  стала атомная  энергетика страшилкой, а спасителей стала "зеленая" энергетика и электромобили.

 

Эт точно, в какой то параллельной вселенной французы, бельгийцы и швейцарцы все как один бросились закрывать свои АЭС.   

[Volk1]

Открою секрет - в развитом мире почти не осталось "энергоемкой промышленности", ибо плавить металлы - дело малоприбыльное, и весьма грязное. Нынче этим по большей части страны второго-третьего мира занимаются. А вот со всем остальным - все очень даже нормально, сложное машиностроение и так далее.

 

 

Для меня нет секретов в современной жизни, она проста как три рубля и соответствует 84%.

Не только плавить металлы выгодней в странах третьего мира,  производить чипы на Тайване тоже выгодней чем в Европе или США так как там зарплаты ниже.

Сделали там завод, который чипы для всего мира выпускает,  и долго долго радовались.

Пока дядюшке Си вожжа под хвост не попала, он решил что круче поросячего хвоста и стал выеживаться как муха на стекле.

А у него Тайвань под боком и хрен знает что он учудит.

Поэтому за 40 ярдов баксов сейчас строят второй завод  в США.

Так как до того как дядюшке Си вставят в жопу черенок от лопаты он запросто весь мир без чипов оставит.

 

ГЫ

[Volk1]

Эт точно, в какой то параллельной вселенной французы, бельгийцы и швейцарцы все как один бросились закрывать свои АЭС.   

Французы нет, а умные немцы именно что закрыли.

 

ГЫ

[Volk1]

The Heritage Foundation: Электромобили... не уменьшают выбросов углерода на Земле

Как показали исследования, энергия для автомобилей с аккумуляторами вырабатывается из угля и природного газа, а не из возобновляемых источников, шокирует западных читателей вашингтонская фабрика мысли The Heritage Foundation.

Да как же так-то?

А вот как. Американцы вдруг выяснили, что 70% аккумуляторов в мире производит Китай, где 83% энергии вырабатывается из... ну конечно — ископаемого топлива. И чем больше срок службы аккумулятора, тем больше углерода нужно для его создания.

▪️ Скажем, при производстве аккумулятора для Nissan Leaf углерода должно быть выброшено столько же, сколько на BMW 320d за 24.000 миль пробега. А для более мощной батареи Tesla Model S выбросы углерода эквивалентны пробегу BMW 320d на 60.000 миль. И это не считая вреда для экологии от добычи кобальта или лития для батарей.

И трёх лет не прошло с начала политики отказа Запада от нефти и газа, как у кого-то там вдруг нашёлся калькулятор...

 

 

Клевещут.

 

ГЫ

[borisotto]

Так как до того как дядюшке Си вставят в жопу черенок от лопаты он запросто весь мир без чипов оставит.

ГЫ

Если т-щу Си вставят швабру, то миру будет не до чипов. 

 

Возвращаясь к нашим баранам - вопросов на тему того, что заменить все авто с ДВС на батареи с электромоторчиками на колесах во всем развитом мире лет за 25 вполне можно, более нет? Я правильно понимаю? 

Сообщение отредактировал borisotto: 25 April 2023 - 18:44

[Volk1]

Если т-щу Си вставят швабру, то миру будет не до чипов. 

 

Возвращаясь к нашим баранам - вопросов на тему того, что заменить все авто с ДВС на батареи с электромоторчиками на колесах во всем развитом мире лет за 25 вполне можно, более нет? Я правильно понимаю? 

Так и вопроса не было изначально.  Конечно не заменят.

 

ГЫ

[borisotto]

Клевещут.

The Heritage Foundation

 

Поинтересуйся, кто это, и тебе станет понятно, почему они это постят. Безотносительно того, что они правы на 80% по отношению к Китаю и правы на 0% по отношению к Норвегии.   

Если не врубаться, то можно и на соловьиный помет ссылаться как на серьезного журналиста.  
 

[borisotto]

Так и вопроса не было изначально.  Конечно не заменят.

 

Ну вот и разобрались. Доживешь до 2040-2045 - убедишься, что был не прав. Не доживешь - значит не доживешь.

[Volk1]

Ну вот и разобрались. Доживешь до 2040-2045 - убедишься, что был не прав. Не доживешь - значит не доживешь.

Это вряд ли.

 

ГЫ

[Volk1]

Поинтересуйся, кто это, и тебе станет понятно, почему они это постят. Безотносительно того, что они правы на 80% по отношению к Китаю и правы на 0% по отношению к Норвегии.   

Если не врубаться, то можно и на соловьиный помет ссылаться как на серьезного журналиста.  
 

Если брать какую-то одну страну то можно конечно от ДВС избавиться.

Вот живешь ты в своем доме и совсем не вывозишь из него мусор.

Потому что перекидываешь его соседу через забор.

Ты молодец и вот тебе медаль от "зеленых".

 

ГЫ

[musson]

А у грузовых авто есть перспектива стать электричками?

[Volk1]

А у грузовых авто есть перспектива стать электричками?

Конечно.

Особенно у бульдозеров с экскаваторами.

 

ГЫ

[musson]

Наверное и по выбросам есть где то прикидка, что от легковушек идет и что от грузовых...