В гиганте при хорошей горнолыжной технике с виду! Но при круглом повороте и там где не надо, можно дофига про с рать, но при этом быть крауссаффцом на склоне в свободе, и наоборот, быть красавчиком в трассе, а в свободе так се)Вот, абсолютно верно. Даже в спуске максим. скорость ещё ничего не означает, все можно потерять на худшей технике прохождения поворотов. Скорость - не показатель техники.

Что такое "нет техники катания", что такое ошибочный способ катания и что значит " неправильно"
#121
Отправлено 23 February 2023 - 12:29
#122
Отправлено 23 February 2023 - 12:37

#123
Отправлено 23 February 2023 - 13:22
nk1961, Очень ленивый,совершенно точно поправили! +++
Не соглашусь. Правильная поправка начнется с уточнения, что скорость бывает максимальная, а бывает и средняя на отрезке.
И применительно к средней скорости прохождения отрезка старт - финиш время прохождения трассы как раз среднюю скорость и определяет.
#124
Отправлено 23 February 2023 - 13:59
Есть уже соревнования по определению лучшей техники и туда приезжают "европейцы" в том числе, но пока в единичных случаях...
Сообщение отредактировал Папалыжник: 23 February 2023 - 14:09
#125
Отправлено 23 February 2023 - 14:10
Не соглашусь.
Чего это ?! Ты же результат проезда секундомером (часами, измерителем времени) измеряешь, а не спидометром...
ЗЫ. мы ж не про те спуски, когда по прямой, именно на скорость...
Сообщение отредактировал nk1961: 23 February 2023 - 14:16
#126
Отправлено 23 February 2023 - 14:13
Не соглашусь. Правильная поправка начнется с уточнения, что скорость бывает максимальная, а бывает и средняя на отрезке.
И применительно к средней скорости прохождения отрезка старт - финиш время прохождения трассы как раз среднюю скорость и определяет.
Да, пожалуй... но всё-так именно время определяет. Ладно, это мы уже цепляемся к деталям...
Мне понравилась концептуальная аналогия трасса/свобода. В первом случае критерий - геометрия - траектория, определяемая вешками. Во втором - (пусть и несколько абстрактно, но всё же...) комфорт и безопасность. Если задать эти переменные (или может скорее коэффициенты), то можно вычислить, лучше лыжник или хуже (во всяком случае, отличить одного от другого).
Сообщение отредактировал Vuarsap: 23 February 2023 - 14:16
#127
Отправлено 23 February 2023 - 16:17
Всё-таки, не на скорость, а на время прохождения трассы...
Хорошее замечание!
Не каждый, развивающий макс. скорость на участках, становится победителем!
#128
Отправлено 23 February 2023 - 16:18
Помню веселые старты (из соседней темы) когда из за встречного ветра бордеры быстрее ехали лыжников)
Как-то в Кировске при сильном боковом ветре, повороты получались только в одну сторону!
#129
Отправлено 23 February 2023 - 20:08
Как-то в Кировске при сильном боковом ветре, повороты получались только в одну сторону!
В "Баревич" )))
Сообщение отредактировал mcureenab: 23 February 2023 - 20:08
#130
Отправлено 24 February 2023 - 17:45
Т---это техника)В "Баревич" )))
#131
Отправлено 24 February 2023 - 18:09
Т - это два перпендикулярных отрезкаТ---это техника)

#132
Отправлено 24 February 2023 - 20:39
Т - это два перпендикулярных отрезка
К---Контрвращение в сторону Баревича из старого поворота)
#133
Отправлено 24 February 2023 - 20:40
К---Контрвращение в сторону Баревича из старого поворота)
И да
)
слегка косяк в Т) ножницы))))))
#134
Отправлено 25 February 2023 - 03:49
Всем прям углы закантовки побольше нужны. Это связано с общемировой историей вокруг геополитической ситуации, или с нестабильностью Йеллоустоунской кальдерры?
Может кто нибудь компетентно и внятно объяснить, зачем в карвинге нужны именно большие или экстремальные углы закантовки?
И чем впали в немилость нормальные углы?)
Сообщение отредактировал badskier: 25 February 2023 - 04:01
#135
Отправлено 25 February 2023 - 06:42
#136
Отправлено 25 February 2023 - 07:01
Как так то?)Правильно исполненный хороший угол на внешней дает торможение без сброса пяток, т е не теряем в динамике из за разгрузки лыж для их бокового дрифта.
То есть лыжа гребет снег и поэтому тормозит?) Или от чего торможение то берется?
Сообщение отредактировал badskier: 25 February 2023 - 07:07
#137
Отправлено 25 February 2023 - 08:09
большие углы - это большая нагрузка/перегрузка и весёлых больше ощущенийА кто знает, что за истерическая идиотия вокруг углов закантовки последнее время происходит?
Всем прям углы закантовки побольше нужны. Это связано с общемировой историей вокруг геополитической ситуации, или с нестабильностью Йеллоустоунской кальдерры?
Может кто нибудь компетентно и внятно объяснить, зачем в карвинге нужны именно большие или экстремальные углы закантовки?
И чем впали в немилость нормальные углы?)
нормальные углы не торкают, они для немощных
#138
Отправлено 25 February 2023 - 10:15
Как так то?)
То есть лыжа гребет снег и поэтому тормозит?) Или от чего торможение то берется?
Лыжа ломает склон, прорезая в нем борозду и ломая связи между снежинками, на что тратится энергия. При сбросе энергия также уходит на разрушение связей в снегу при сдвиге нго слоев.
#139
Отправлено 25 February 2023 - 10:17
Лыжа ломает склон, прорезая в нем борозду и ломая связи между снежинками, на что тратится энергия. При сбросе энергия также уходит на разрушение связей в снегу при сдвиге нго слоев.
Если лыжа именно прорезает, то не производит сдвига против реакции опоры. В каком случае от радиуса сопротивление не зависит.
#140
Отправлено 25 February 2023 - 10:35
А кто знает, что за истерическая идиотия вокруг углов закантовки последнее время происходит?
Всем прям углы закантовки побольше нужны. Это связано с общемировой историей вокруг геополитической ситуации, или с нестабильностью Йеллоустоунской кальдерры?
Может кто нибудь компетентно и внятно объяснить, зачем в карвинге нужны именно большие или экстремальные углы закантовки?
И чем впали в немилость нормальные углы?)
Истерической идеотии, тем более в последнее время не наблюдал. Что бы прям всем они нужны, тоже не наблюдаю.
Теза проста - больший угол закантовки ведёт к меньшему радиусу поворота. Это актуально при прохождении спортивной трассы. Я впервые это осознал надцать лет назад со слов В.И. Полинковского. Не готов признать, что это догма, и что Виктóр - писец-какой авторитет (не, вот это как раз готов признать!), но ведь похоже на правду (чисто физически и геометрически)... И самое главное - многолетний, сука, опыт прохождения спортивных трасс это подтверждает.
А без спорта... это может быть неплохой фан (но тут я ничего не могу сказать).
Нормальные углы в немилость не впадали.
Сообщение отредактировал Vuarsap: 25 February 2023 - 10:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
-
Bing (1)