Сообщений в теме: 151

[desafinado]

я сначала и не подумал, что это автор темы на видео)))

как-то неловко!

[walentin]

я сначала и не подумал, что это автор темы на видео)))

как-то неловко!

А чего неловко то? Что думал то и высказал.

[desafinado]

А чего неловко то? Что думал то и высказал.

 

ну когда об отвлеченном, абстрактном лыжнике это одно, когда о человек из форума - неловко. )

а так-то своего мнения о ситуации не поменял, конечно. )))

Сообщение отредактировал desafinado: 24 February 2020 - 13:46

[starper]

Преподаватель мудак, так как не знает правило ФИС "прежде, чем начать движение убедись, что не помешаешь тем, кто уже едет по склону". Инструкторы, преподаватели и курсанты, не знающие правил ФИС по определению мудаки. Надо корки у них отбирать без права переписки))) Видел неделю назад в КП одного официального инструктора с 2 клиентами и слышал, тк в одном кресле вчетвером ехали. Двух слов связать не может, профнепригоден однозначно)

[Гойко Митич]

Преподаватель мудак, так как не знает правило ФИС "прежде, чем начать движение убедись, что не помешаешь тем, кто уже едет по склону". Инструкторы, преподаватели и курсанты, не знающие правил ФИС по определению мудаки. Надо корки у них отбирать без права переписки))) Видел неделю назад в КП одного официального инструктора с 2 клиентами и слышал, тк в одном кресле вчетвером ехали. Двух слов связать не может, профнепригоден однозначно)

Там этот пункт как-то неоднозначно сформулирован.

Получается что любой начавший движение имеет преимущество перед едущим выше.

Едущий должен так программировать свой путь, чтобы чтобы упредить любые действия стощего на склоне лыжника, 

Строго говоря, девочка должна была следить за всеми участниками, кто ниже ее. и мысленно допускать, что кто-то поедет поперек, а то и вверх.

Я бы так делал

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2020 - 14:00

[Valerick]

Преподаватель мудак, так как не знает правило ФИС "прежде, чем начать движение убедись, что не помешаешь тем, кто уже едет по склону". 

Так причем здесь преподаватель? Обучаемый уже до седых волос дожил, а своих мозгов не наросло до сих пор? А если бы преподаватель сказал из окна выпрыгнуть? Убедиться должен тот, кто начинает движение, а не тот. кто дает команду к началу.

[Gosha]

Не стоит подходить к ситуации формально.
Нижний претендует на звание инструктора. Безопасность должна быть в печенках у инструктора. Я вообще считаю, что безопасность это главное для чего работает инструктор начального уровня, потому что та начальная техника и основы горнолыжной культуры и должны в первую очередь обеспечить чтобы на склонах было больше порядка, больше радости для отдыхающих (именно отдыхающих) людей, а меньше травм и горя. Если только техника, то это к тренеру.
Упражнения с пересечение склона требуют особого внимания. Если инструктор который не учитывает этого, получит корки и начнет смело выпускать учеников под бомбардировку летающих ломов, формально трактуя правила, то не дай бог попасть к такому инструктору.
Очевидно, что нужно было рассчитать, что он гарантированно успевает выполнить маневр, или подождать пару тройку секунд и по фигу, что тебе дали отмашку, они просигнализировали только что готовы за тобой наблюдать.

Какая безопасность у инструкторов?
У тренеров нет этой безопасности.
Катать детей змейков после закрытого поворота перегораживая весь склон это нормально. Ставить три трассы на склоне шириной в 30 метров 2 слалом и гигант и не закрывать его для туристов.

Сообщение отредактировал Gosha: 24 February 2020 - 14:18

[Гойко Митич]

 Убедиться должен тот, кто начинает движение, а не тот. кто дает команду к началу.

Да, но как только он начал движение, вся отвественность переходит на едущего сверху. Так по правилам

[Valerick]

Так по правилам

Есть здравый смысл. Правила неоднозначны, хотя по логике, начинающий движение не имеет преимущества, и даже уже двигаясь, все еще будет являться мудаком, если спровоцирует столкновение. Вот если он уже выехал на траекторию и "влился в поток", то без претензий.

[Misha_Glazov]

Беда в этой ситуации совсем в другом - дядя создал ситуацию, не знаю почему , не правильно это. Он виноват. Спору нет. Но ситуация уже создана. И ребенок ее только усугубляет.

Но ребенок виноват ничуть не меньше - он был сверху, и мог или заранее отвернуть, или остановиться. Просто обязан был.
А дело чуть не дошло до столкновения.

Сейчас пронесло, а дальше???

Тут вон уже некоторые договорились, что по склону вниз надо ехать а не поперек. И таких не мало на горе, которые думают, что если они быстро вниз летят, все расступаются должны...

Так что дело в низкой культуре общества, неуважении к другим. Ведь как родители воспитывают, так дети и делают. И детьми и потом, когда повзрослеют.

Яркий пример - большая очередь на под"емник - одни стоят и ждут, другие по головам и лыжам лезут, хитрожопят как могут.

 

 

Хм...жесть? https://vk.com/video-21_456239834

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 24 February 2020 - 14:11

[walentin]

Есть здравый смысл. Правила неоднозначны, хотя по логике, начинающий движение не имеет преимущества, и даже уже двигаясь, все еще будет являться мудаком, если спровоцирует столкновение. Вот если он уже выехал на траекторию и "влился в поток", то без претензий.

Так называемый здравый смысл и тем более логика у каждого свои. А при столкновении двух движущихся по склону лыжников по правилам виноват будет тот кто перед столкновением был выше по склону. А уж кто из этих двоих больший чудак - это вовсе лирика.

[Gosha]

Так называемый здравый смысл и тем более логика у каждого свои. А при столкновении двух движущихся по склону лыжников по правилам виноват будет тот кто перед столкновением был выше по склону. А уж кто из этих двоих больший чудак - это вовсе лирика.

Я вот и не хочу сталкиваться. А кто там прав при столкновения. Мне пофиг.
Я не хочу быть тем пешеходом, который умер на пешеходном переходе и был прав.

[Valerick]

Так называемый здравый смысл и тем более логика у каждого свои. А при столкновении двух движущихся по склону лыжников по правилам виноват будет тот кто перед столкновением был выше по склону. А уж кто из этих двоих больший чудак - это вовсе лирика.

У всех людей в мире логика одна - обезопасить себя, если при себе свои дети. то в первую очередь их, если своих нет, но есть просто дети, то невзирая на их неправоту, избежать пересечений с ними. Если пенс соревнуется в сообразительности с дошколенком, возникают вопросы, место ли ему на горе вообще?

[walentin]

У всех людей в мире логика одна - обезопасить себя, если при себе свои дети. то в первую очередь их, если своих нет, но есть просто дети, то невзирая на их неправоту, избежать пересечений с ними. Если пенс соревнуется в сообразительности с дошколенком, возникают вопросы, место ли ему на горе вообще?

Это заблуждение

[неофит]

Какая еще может быть точка зрения на безопасность детей на склоне?

Интересно ее услышать.

[borisign]

Наш ответ Чемберлену (С) - условному, который, и на замедленном в пять раз видео, не смог или не захотел разглядеть детали и нюансы.

Можно я буду звать Вас Тормозом ?

Вы же зовете меня ( я здесь выписал ): срущим гусем, зомби, коровой на бойне, идиотом, парализованным, туполомящим, чудаком, "в черный список его", невоспитанным-низкокультурным, дремучим и т.д.

 

Так вот, Тормоз, специально для Вас замедлил видео в 20 раз, чтобы Вы, наконец-то, убедились, что это езда мастера.

Сделал там даже специальные пометки.

 

Впрочем, мне не лень дать еще пояснения.

Голову поворачивал, - лыжницу видел. Предлагаете, нужно было подождать, пока проедет ? А был ли шанс, что другой не появится ? Может быть, посоветуете, как рассчитать, не пересечемся ли опасно ?

Безопасность - мое второе я: я не только смотрю трассу ( как и автодорогу ), но и слушаю ( надеюсь, понятно ? ) ее. Поэтому, ни на миг не упускал лыжницу из виду. Но экзамен ведь никто не отменял ! Слава Богу, с многозадачностью пока справляюсь ( в молодости был намного круче ) и выдержки мне не занимать. Поверьте, я мог резко уйти вниз и вправо в любой момент.

 

Был план пропустить девочку перед собой. Для этого гасил скорость загрузкой лыж - почти, как зависание над кольцом Майкла Ждордана - при этом сохранял стойку "траверс" - выполнял требования экзамена.

Похоже, лыжница так же решила "пропустить дядю вперед" и начала плужить - она не на экзамене, ей можно.

Когда я это увидел, то сразу начал разгрузку лыж с целью ускорения.

 

Смотрим видео. Так совпало, что лыжи здесь параллельны надписям над моей головой. Поэтому, глубокоуважаемый Тормоз, у Вас мало шансов обвинить меня во лжи и искажении фактов. Впрочем, если у Вас проблемы с физикой ( наукой такой )...

 

Далее, благодаря данной мне от природы, хорошей реакции и координации, движением рук вперед я убрал концы палок с пути ребенка. Не удивлюсь, если за это мне снизили оценку. Еще в прошлом году, услышал, что на тройку достаточно оставить на снегу ровные, без проскальзывания, следы: а нафига мне больший бал ? Диплом с отличием об окончании учебного заведения ( давно это было ) у меня уже есть !..

 

Следующие кадры видео, наверное, будут интересны только лыжнице и ее наставнику - поэтому оставил время, пока она в кадре.

А Вы можете промотать до того момента, когда я делаю изящный, как мне кажется, разворот на месте. Вы так умеете ?

 

В общем, желаю и Вам, уважаемый Тормоз, приобрести хорошие навыки и правильные рефлексы !

 

Примечания.

1.Обратите внимание, что после разъезда, оба лыжника почти одинаково держат палки.

2.Из прикольного звука - результат замедления видео - случайно получился неплохой аудио-трек.

 

 

P.S. Мелькнула мысль сделать из этого ответа отдельную статью, - не только ради ски-поинтов...

[Gosha]

Наш ответ Чемберлену (С) - условному, который, и на замедленном в пять раз видео, не смог или не захотел разглядеть детали и нюансы.
Можно я буду звать Вас Тормозом ?
Вы же зовете меня ( я здесь выписал ): срущим гусем, зомби, коровой на бойне, идиотом, парализованным, туполомящим, чудаком, "в черный список его", невоспитанным-низкокультурным, дремучим и т.д.

Так вот, Тормоз, специально для Вас замедлил видео в 20 раз, чтобы Вы, наконец-то, убедились, что это езда мастера.
Сделал там даже специальные пометки.

Впрочем, мне не лень дать еще пояснения.
Голову поворачивал, - лыжницу видел. Предлагаете, нужно было подождать, пока проедет ? А был ли шанс, что другой не появится ? Может быть, посоветуете, как рассчитать, не пересечемся ли опасно ?
Безопасность - мое второе я: я не только смотрю трассу ( как и автодорогу ), но и слушаю ( надеюсь, понятно ) ее. Поэтому, ни на миг не упускал лыжницу из виду. Но экзамен ведь никто не отменял ! Слава Богу, с многозадачностью пока справляюсь ( в молодости был намного круче ) и выдержки мне не занимать. Поверьте, я мог резко уйти вниз и вправо в любой момент.

Был план пропустить девочку перед собой. Для этого гасил скорость загрузкой лыж - почти, как зависание над кольцом Майкла Ждордана - при этом сохранял стойку "траверс" - выполнял требования экзамена.
Похоже, лыжница так же решила "пропустить дядю вперед" и начала плужить - она не на экзамене, ей можно.
Когда я это увидел, то сразу начал разгрузку лыж с целью ускорения.

Смотрим видео. Так совпало, что лыжи здесь параллельны надписям над моей головой. Поэтому, глубокоуважаемый Тормоз, у Вас мало шансов обвинить меня во лжи и искажении фактов. Впрочем, если у Вас проблемы с физикой ( наукой такой )...

Далее, благодаря данной мне от природы, хорошей реакции и координации, движением рук вперед я убрал концы палок с пути ребенка. Не удивлюсь, если за это мне снизили оценку. Еще в прошлом году, услышал, что на тройку достаточно оставить на снегу ровные, без проскальзывания, следы: а нафига мне больший бал ? Диплом с отличием об окончании учебного заведения ( давно это было ) у меня уже есть !..

Следующие кадры видео, наверное, будут интересны только лыжнице и ее наставнику - поэтому оставил время, пока она в кадре.
А Вы можете промотать до того момента, когда я делаю изящный, как мне кажется, разворот на месте. Вы так умеете ?

В общем, желаю и Вам приобрести хорошие навыки и правильные рефлексы !



P.S. Мелькнула мысль сделать из этого ответа отдельную статью, - не только ради ски-поинтов...

Так тс это чувак с видео?
Чет последнее время инструкторы нли категории "С" какие-то "олени"

[desafinado]

Да, но как только он начал движение, вся отвественность переходит на едущего сверху. Так по правилам

Зачем тогда вообще смотреть вверх, ведь стоит просто поехать и ты уже прав и тебе все уступают дорогу?

[walentin]

Зачем тогда вообще смотреть вверх, ведь стоит просто поехать и ты уже прав и тебе все уступают дорогу?

Чтоб не зашибли ненароком))

[walentin]

Чет последнее время инструкторы нли категории "С" какие-то "олени"

С изящным разворотом