Сообщений в теме: 259

[OldGuy]

Так обычно подъемники при ниже -25 не включают.
-40 давно уже не помню такю температуру. Как то поехали в Ашу кататься два дня было -25, красота на третий день встаём -32, подъемники не работают. На след день уехали -39. Хорошо машина завелась. Красота трасса пустая.

подъемники кое-где работают и ниже -30. В них просто другое масло в редукторах. Ну и бывает, что не выключают их на ночь,чтобы не остыли.

[Toha13]

Ты с визором катался когда-нибудь? Думаю, что нет, раз такое пишешь. Визор полностью заменяет маску, более того, в нем комфортнее, чем в маске, так как не задувает в морду лица.

Минус один - сменное стеклышко с желтым фильтром с собой в карман не положешь, так что при катании в визаре надо с собой сменную маску иметь.

Похоже, мы по-разному представляем себе визоры... Визор подойдёт туристам, которые катаются по трассе в хорошую погоду. Во всех остальных случаях могут возникнуть проблемы.

Жду подробного разъяснения, каким образом и откуда конкретно задувает в морду лица в маске, и каким образом визор справляется с задуванием. Можно с фото, можете даже видео снять. Иначе, не надо вводить в заблуждение.

[Отто]

Негодяйский всё же форум какой...одно разорение. Читал, читал - купил шлем. До этого всю жизнь в шапке катался.

Фельдмаршал теперь анафеме предаст.

[IriSki]

По поводу визоров, тему выше не читала, но таки добавлю свои пять центов. Взялась я тут поизучать эту тему надосуге, просто из любопытства. Оказалось, что технологии производства шлемов с визорами тоже не стоят на месте. И никаких сменных линз уже не нужно, если, например, купить шлем Alpina Jump 2.0 QVMM с технологией Quattroflex. И ничего никуда не задувает, шлем реально шикарно сделан. Для людей с очками, например, реально удобно.

Вместе с тем добавлю, что у меня есть очки Alpina Quattroflex Bonfire бородатого уже 2011 года, в очках с правильно подогнанным под них шлемом тоже ничего никуда не задувает.  Выбор шлема с визором или очков никак не должен основываться на параметре "задува". Это исключительно дело вкуса. 

Так что вывод о том, что в шлемах в визором катаются только "по трассе в хорошую погоду" уже устарел

Сообщение отредактировал IriSki: 02 December 2018 - 20:53

[Mr.XX]

. Читал, читал - купил шлем. До этого всю жизнь в шапке катался.

 

 

Отличная пластиковая шапочка!!!

Скоро привыкнешь, дык и на ночь снимать не будешь!!!

[Отто]

Отличная пластиковая шапочка!!!

Скоро привыкнешь, дык и на ночь снимать не будешь!!!

 

Можно не привыкать, очень удобно, не смотря на то, что какие-либо регулировки там отсутствуют.

Весь магазин перемерил. Нелёгкое дело оказывается.

[[pt]]

Я почитал статью и узнал о существовании MIPS, стало интересно, мой шлем как раз уже смотрится убито, благо ему лет 5-6 и пережил он много слабых и не очень ударов, так вот повод обновиться.
Вчера сходил в кант и повертел в руках шлем с mips от Giro. Ну хз.. на вид шляпа какая-то, а цена шлема сразу х2..
При этом я все свои шлемы всегда выбирал так, чтобы они плотно сидели на голове, так чтобы не давили, но при этом проворачивались относительно черепа почти что вместе с кожей. И тут на тебе какой-то mips. Одел, шлем на голове болтается, как-то не комфортно в нём, нет ощущения защиты головы.
на днях заеду в триал, там есть другие такие шлема, заценю их, но пока веры в работу этой системы нет.
Ну и вопрос в догонку к массам, кто-нить вскрывал шлем с ABS пластиком после сильных ударов.
В любых обзорах на тему шлемов говорится, что после сильного удара внутринности шлема приходят в негодность и в следующий раз они уже не так чётко распределят энергию удара. Как понять пришёл ли твой шлем в негодность или нет? Менять шлем лишь из за внешних ссадин не хочется, т.к они меня не парят от слова вообще.
 

[BadSanta]

Я почитал статью и узнал о существовании MIPS, стало интересно, мой шлем как раз уже смотрится убито, благо ему лет 5-6 и пережил он много слабых и не очень ударов, так вот повод обновиться.
Вчера сходил в кант и повертел в руках шлем с mips от Giro. Ну хз.. на вид шляпа какая-то, а цена шлема сразу х2..
При этом я все свои шлемы всегда выбирал так, чтобы они плотно сидели на голове, так чтобы не давили, но при этом проворачивались относительно черепа почти что вместе с кожей. И тут на тебе какой-то mips. Одел, шлем на голове болтается, как-то не комфортно в нём, нет ощущения защиты головы.
на днях заеду в триал, там есть другие такие шлема, заценю их, но пока веры в работу этой системы нет.
Ну и вопрос в догонку к массам, кто-нить вскрывал шлем с ABS пластиком после сильных ударов.
В любых обзорах на тему шлемов говорится, что после сильного удара внутринности шлема приходят в негодность и в следующий раз они уже не так чётко распределят энергию удара. Как понять пришёл ли твой шлем в негодность или нет? Менять шлем лишь из за внешних ссадин не хочется, т.к они меня не парят от слова вообще.

 

Для начала предложу прочесть мой мини-обзор по технологиям. По поводу удара: АБС - это скорлупа. Если видимых трещин или вмятин на ней нет, то беспокоиться не о чем. Внутренности - это пена из полистирола. Они да, разрушаются при ударе необратимо. Если были серьезные удары, рекомендую шлем поменять. Следы-вмятины от таких ударов прекрасно прощупываются рукой изнутри шлема со снятыми подушками.

[borisign]

Я почитал статью и узнал о существовании MIPS...

В любых обзорах на тему шлемов говорится, что после сильного удара внутринности шлема приходят в негодность и в следующий раз они уже не так чётко распределят энергию удара...

 

Как я понял, MIPS помогает при касательных ударах: разве этого нужно бояться больше всего ?

Полагаю, "внутренности" - это то, что с виду напоминает пенопласт: если в шлеме легко снимается ( для стирки ) внутренняя "тряпочка", то его можно рассмотреть на предмет повреждений. Наверно, можно засунуть шлем в аппараты МРТ или КТ...

В моем старом шлеме "тряпка" не снималась: приходилось заморачиваться с чисткой...

Так как, имею голову размером 60 с выпирающим затылком и предпочитаю "жесткие уши", - с большим трудом подобрал себе новый шлем - идеально сел POC.

Однако, пришлось немного подумать:  в Одессе "поц" - ругательное слово...

[[pt]]

.

Сообщение отредактировал [pt]: 10 December 2018 - 16:02

[[pt]]

Для начала предложу прочесть мой мини-обзор по технологиям. По поводу удара: АБС - это скорлупа. Если видимых трещин или вмятин на ней нет, то беспокоиться не о чем. Внутренности - это пена из полистирола. Они да, разрушаются при ударе необратимо. Если были серьезные удары, рекомендую шлем поменять. Следы-вмятины от таких ударов прекрасно прощупываются рукой изнутри шлема со снятыми подушками.

обзор прочёл, спасибо, но к сожалению он не дал ответов на мой вопрос про эффективность mips на сноуборде или глыжах.

 

а вот как прощупать вмятины не понятно. они же будут не изнутри, а с внешней стороны этой пены, как раз там, где она закрыта пластиком ABS, там её никак не прощупать.

[Toha13]

обзор прочёл, спасибо, но к сожалению он не дал ответов на мой вопрос про эффективность mips на сноуборде или глыжах.

 

а вот как прощупать вмятины не понятно. они же будут не изнутри, а с внешней стороны этой пены, как раз там, где она закрыта пластиком ABS, там её никак не прощупать.

ИМХО, не нужен нам никакой мипс. А как прощупать. Ну если не было серьёзных ударов, значит всё норм и нечего щупать.

[BadSanta]

обзор прочёл, спасибо, но к сожалению он не дал ответов на мой вопрос про эффективность mips на сноуборде или глыжах.

 

а вот как прощупать вмятины не понятно. они же будут не изнутри, а с внешней стороны этой пены, как раз там, где она закрыта пластиком ABS, там её никак не прощупать.

Не берусь утверждать со 100-процентной уверенностью, но на мой взгляд эффективность мипс на снегу близится к нулевой. Даже у мотогонов, две самые часто используемые на серьезных соревах модели шлемов, проверенные многими реальными инцидентами (стоимостью под 40к каждый) - Airoh Aviator и Shoei VFX не имеют никакого мипса (Шой, правда, с этого года добавил какой-то свой аналог). А там все гораздо жещще, чем в глыжах.

Про вмятины: действие, как известно, равно противодействию. Сила с которой грунт действовал на каску будет равна таковой же, только со стороны головы. Площадь воздействия, если речь не идет о падении на острый камень, будет также близкой. Соответственно, если пена имеет равномерную плотность, как в большинстве моделей, то промяться она должна примерно одинаково с обеих сторон. Если прогрессивную - то со стороны головы вмятина будет сильнее. И на шлемах после реально жестких приземлений это вполне заметно.

[Отто]

 

Так как, имею голову размером 60 с выпирающим затылком и предпочитаю "жесткие уши", - с большим трудом подобрал себе новый шлем - идеально сел POC.

 

А какая модель, если не секрет?

[borisign]

А какая модель, если не секрет?

 

Skull X - череп, по-русски.

[Отто]

Skull X - череп, по-русски.

 

Мощно. Увесистый поди...

А спросил потому, что тоже купил этой же фирмы. Другое - просто ну никак.

[igor33]

По поводу визоров, тему выше не читала, но таки добавлю свои пять центов. Взялась я тут поизучать эту тему надосуге, просто из любопытства. Оказалось, что технологии производства шлемов с визорами тоже не стоят на месте. И никаких сменных линз уже не нужно, если, например, купить шлем Alpina Jump 2.0 QVMM с технологией Quattroflex. И ничего никуда не задувает, шлем реально шикарно сделан. Для людей с очками, например, реально удобно.

Вместе с тем добавлю, что у меня есть очки Alpina Quattroflex Bonfire бородатого уже 2011 года, в очках с правильно подогнанным под них шлемом тоже ничего никуда не задувает.  Выбор шлема с визором или очков никак не должен основываться на параметре "задува". Это исключительно дело вкуса. 

Так что вывод о том, что в шлемах в визором катаются только "по трассе в хорошую погоду" уже устарел

А чем этот визор защищает от задува, когда например ветер задувает снег по горизонтали. Красивый шлем для 13й трассы в Зельдене))

 

[Rexa]

 

Вы имеете ввиду уплотнители?

Ну вот как-то так

 

Сообщение отредактировал Rexa: 11 December 2018 - 00:19

[borisign]

Мощно. Увесистый поди...

А спросил потому, что тоже купил этой же фирмы. Другое - просто ну никак.

 

В других было неуютно - сдавливали черепок с боков. От BRIKO, кстати, тоже неплохо садился.

Однако, выбрал этот: