Сообщений в теме: 176

[rzuev]

Тут тоже есть очень интересный Момент.

Называется Эффект Пуркинье.

Состоит в том, что в условиях пониженной интенсивности света, максимум спектральной чувствительности глаза смещается в сторону фиолетовой области

Шикарно!

А что это объясняет?

[Mr.XX]

Шикарно!

А что это объясняет?

 

 

 

 

сдвиг Пуркинье — явление изменения цветового восприятия человеческим глазом при понижении освещённости объектов. Красные цвета в сумерках кажутся более тёмными, нежели зелёные, а в ночное время — практически чёрными, в то время как синие объекты «становятся» более светлыми.

[rzuev]

 

А своими словами, попроще? И ближе к обсуждаемой теме с контрастностью и/или не четким краям синих предметов.

Сообщение отредактировал rzuev: 30 October 2018 - 19:09

[Mr.XX]

А своими словами, попроще? И ближе к обсуждаемой теме с контрастностью и/или не четким краям синих предметов.

Если своими словами, то именно в синем свете человек лучше видит при плохом освещении.

 

А то, что реклама в синем свете была видна не четко, может иметь множество причин, не имеющих отношения к спектру.

Кроме того, спектральная чувствительность глаза каждого конкретного человека, может иметь субъективные особенности.

[rzuev]

Если своими словами, то именно в синем свете человек лучше видит при плохом освещении.

 

А то, что реклама в синем свете была видна не четко, может иметь множество причин, не имеющих отношения к спектру.

Кроме того, спектральная чувствительность глаза каждого конкретного человека, может иметь субъективные особенности.

Если для тебя нет разницы между ярче и четче, нет смысла что-то дальше обсуждать.

[Mr.XX]

Если для тебя нет разницы между ярче и четче, нет смысла что-то дальше обсуждать.

Если ты не знаешь связи между ярче и четче, то да...не имеет смысла

 

А на досуге почитай по "палочковое"  и "колбочковое" зрение и про яркостную аккомодацию зрачка

Сообщение отредактировал Mr.XX: 30 October 2018 - 21:44

[Head-Hunter]

А между тем существует простой и довольно точный способ определить кому какой цвет фильтра подходит:

- людям с хорошим сумеречным зрением комфортно в масках в серой гамме.

- людям с плохим зрением в сумерках после заката, рекомендованы теплые тона в красно-коричневой гамме.

Это в целом вполне коррелирует с индивидуальными пропорциям между колбочками и палочками.

Но только в первом приближении:

- на восприятие контраста например сильно влияют саккады глазного яблока для компенсации т.н. белого пятна на сетчатке.

- кроме того, не все дело в системе линза-матрица глаза. Если позволено дальнейшее сравнение с фототехникой - глаз поставляет в мозг сигнал сравнимый с RAW форматом, а бОльшая часть обработки сигнала проходит в компьютере в мозге. А там несчислимое количество особенностей и вариантов.

 

Вывод - никого не слушать и все мерить самому 

[Привет]

А между тем существует простой и довольно точный способ определить кому какой цвет фильтра подходит:

- людям с хорошим сумеречным зрением комфортно в масках в серой гамме.

- людям с плохим зрением в сумерках после заката, рекомендованы теплые тона в красно-коричневой гамме.

Я извиняюсь, а как мне понять хорошее у меня сумеречное зрение или нет? По дальности? Склько надо видеть в метрах тогда для хорошего сумеречного и для плохого.

 

Как я и писал, лучше всего мне было видно именно в черном фильтре для яркого солнца, что, как мне кажется, странно. Будем пробовать темной красный с поляризацией в этом сезоне.

[Head-Hunter]

Я извиняюсь, а как мне понять хорошее у меня сумеречное зрение или нет? 

Хороший вопрос. Только относительно других людей. 

Если в компании собачников гуляете с собакой по ночам, то посмотрите кто из вас в темноте  видит дальше и лучше.

Но если Вас это не беспокоит, наверное неплохое.

[lavrik]

Я извиняюсь, а как мне понять хорошее у меня сумеречное зрение или нет? По дальности? Склько надо видеть в метрах тогда для хорошего сумеречного и для плохого.

Значит плохое. У меня хорошее и я об этом с детства знаю.

[rzuev]

Я извиняюсь, а как мне понять хорошее у меня сумеречное зрение или нет? По дальности? Склько надо видеть в метрах тогда для хорошего сумеречного и для плохого.

 

Как я и писал, лучше всего мне было видно именно в черном фильтре для яркого солнца, что, как мне кажется, странно. Будем пробовать темной красный с поляризацией в этом сезоне.

А это не надо понимать, т.к. в светлое время суток не бывает сумерек.

[HelloKitty]

Купил попробовать Oakley Canopy Matte Black/Prizm Hi Pink. Посмотрю как будет вести себя в тумане/снегопаде, а то безумно тяжело кататься когда туман/снегопад, всё сливается в белую плоскость. Основная маска smith желто-оранжевая. Если Oakley покажет себя хорошо, то возьму на следующий сезон сменную линзу для солнечной погоды.

Кстати, для солнечной погоды, что больше подходит - PRIZM JADE IRIDIUM или PRIZM TORCH IRIDIUM?

Сообщение отредактировал HelloKitty: 12 November 2018 - 15:07

[kislyi]

Кстати, для солнечной погоды, что больше подходит - PRIZM JADE IRIDIUM или PRIZM TORCH IRIDIUM?

 

То есть, блек иридиум)

Сообщение отредактировал kislyi: 12 November 2018 - 15:48

[MFrost]

 

То есть, блек иридиум)

В такой темной линзе будут проблемы при переходе со света в тень.  Лучше использовать линзу с бОльшим светопропусканием. А уж будет ли это оранжевая (torch) или зеленая (jade) дело вкуса. По характеристикам они одинаковые. Меня старый Torch Iridium без PRIZM в ясную погоду в горах совершенно устраивает

[kislyi]

В такой темной линзе будут проблемы при переходе со света в тень.  Лучше использовать линзу с бОльшим светопропусканием. А уж будет ли это оранжевая (torch) или зеленая (jade) дело вкуса. По характеристикам они одинаковые. Меня старый Torch Iridium без PRIZM в ясную погоду в горах совершенно устраивает

про тень в исходных данных не было сказано. За окли не могу сказать, но с самой темной линзой смит таких проблем не припомню. Т.е. это либо какие-то небольшие куски трасс в лесу, либо совсем теневая сторона, но тогда и маску лучше поменять. Или линзу. Имхо.

[OldGuy]

про тень в исходных данных не было сказано. За окли не могу сказать, но с самой темной линзой смит таких проблем не припомню. Т.е. это либо какие-то небольшие куски трасс в лесу, либо совсем теневая сторона, но тогда и маску лучше поменять. Или линзу. Имхо.

Проблема темного фильтра - это когда на скорости с солнца входишь на затененную трассу, просто слепнешь на пару секунд (достаточно, чтобы убиться).  Я раньше брал с собой желто-бурую  маску и темные солнечные очки, позже привык и на солнце универсальной маской обходиться. 

[Vlad Pironko]

Маски царапаю , ломаю , теряю . Соответственно ищу дешёвую маску чтоб поверх очков .
Вот такое можно брать ?https://www.amazon.c...aw/d/B003PB3MGK
Какие то Smith cariboo otg. Нашел за 26 долларов .

Сообщение отредактировал Vlad Pironko: 13 November 2018 - 22:20

[terminator1]

Маски царапаю , ломаю , теряю . Соответственно ищу дешёвую маску чтоб поверх очков .
Вот такое можно брать ?https://www.amazon.c...aw/d/B003PB3MGK
Какие то Smith cariboo otg. Нашел за 26 долларов .

можно

[Schwanthaler]

Решил в этом сезоне попробовать Casco SP-3 Aitwolf + Casco FX-70 Vautron. Впечатлило в магазине, когда приставляли к маске диодный фонарик и на ней оставались после темные точки в местах лампочек. На вид маска розовато-коричневая, рассказывают, что подходит под разные условия. Посмотрим, насколько это правда. Понравилось как сидит - это было основным критерием выбора.

[Евгений GAL]

Решил в этом сезоне попробовать Casco SP-3 Aitwolf + Casco FX-70 Vautron. Впечатлило ......

 

220+180 Евро

Да, ценник впечатлил