Сообщений в теме: 247

[Манагер]

Армада была вот такая: https://www.rasc.ru/...llicaxjj20.html ростовка 185 см.

Н..да только вот вес 63 кг...., у меня 80-85((((

[Манагер]

БЧ - по общим впечатлениям неплохие лыжи, только очень тяжелые. Пол дня катал на БЧ, пол дня на Армада Magic J. Армада намного лучше, практически идеальные. Имхо.

Свой вес, плз, и ростовки БЧ и Arm J соответственно, плз.

[terminator1]

Интересно! А ростовка БЧ-185, а Армада была 180? И как Армада на "обычном" склоне?

 

БЧ-не 125, а  120, но не суть. Именно целинная - и более ничего?

Мда....не 125, точно. Ну я про первые, которые 123.  с уродцами в метро на топшите. 

 

Так вот странная вещь. На БЧ (123) иксы на жестком не побороть. На Бигстиксах 122 которые на миллиметр уже- нет проблем. На рагнареках (120)еще проще. Про куро (132)пока не знаю.

 

Лыжа не дает достаточного импульса для перекантовки на малых ходах и в какой-то момент ( не всегда, а по условиям микрорельефа ) приходится чуть подруливать на внутренней плоской. 

 

На мой взгляд лыжа строго целинная, но жена вон ездит повсюду. 

[Genk@]

Она этого не знает!   

[terminator1]

Она этого не знает!   

Знает. Но ей топшит нравится.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал terminator1: 10 March 2018 - 21:27

[lyolik]

Нормально Четлер по жёсткому едет, и без иксов, вроде)) уклон нужен, вот на малом уклоне на них безпонтово...

[bozotto]

90 кг., 185 БЧ, 189 Армада

[bozotto]

Зачем на них по трассе катать не понятно мне никак. Разве, что до подъемника доехать. А так БЧ именно по трассе лучше Армады, это не важная инфа, просто к теме. Они не для трасс.

[lyolik]

Зачем на них по трассе катать не понятно мне никак. Разве, что до подъемника доехать. А так БЧ именно по трассе лучше Армады, это не важная инфа, просто к теме. Они не для трасс.

Там особо вариантов не было...

[Манагер]

90 кг., 185 БЧ, 189 Армада

Спасибо за сведения. Всё-таки склоняюсь к БЧ, хотя визуально нравятся J))) Есть ещё вариант Whitedot Redeemer. Буду думать)

В любом случае, ростовку выше 180-185 рассматривать не хочу. 

[lyolik]

А так, да - вот их стихия))

Прикрепленные изображения

• 

[bozotto]

Манагер, все эти лыжи сильно разные между собой Хорошо подумай, и удачи в каталке.

[Манагер]

На фотке написано Scott)))

[terminator1]

Спасибо за сведения. Всё-таки склоняюсь к БЧ, хотя визуально нравятся J))) Есть ещё вариант Whitedot Redeemer. Буду думать)

В любом случае, ростовку выше 180-185 рассматривать не хочу. 

Ну вот как можно рядом поставить БЧ/,жижу, и Редимер? Редимер - этож ЛЫЖА! 

[lyolik]

На фотке написано Scott)))

Видишь суслика?
Нет
И я не вижу... а он есть))

[Манагер]

Манагер, все эти лыжи сильно разные между собой Хорошо подумай, и удачи в каталке.

Думаю,...спасибо!!! Только не сильно они разные судя по их ТТХ(  Если сравнивать БЧ-185, Armada J-180, WD Redeemer-180- то талия самая "узкая" у БЧ. Самый специфический дизайн у WD. А самая высокая цена у J))) А по разношёрстному покрытию, поедет, видимо, лучше WD-40)))- не смотря на самую широкую "поястность") -это базируюсь на то, что нарыл пока...

[Манагер]

Ну вот как можно рядом поставить БЧ/,жижу, и Редимер? Редимер - этож ЛЫЖА! 

Базируясь на опыте по Рагнароку? Или довелось катать Редимер?

 

Видишь суслика?
Нет
И я не вижу... а он есть))

Суслик называется БЧ?

[terminator1]

Базируясь на опыте по Рагнароку? Или довелось катать Редимер?

 

 

Не тестил. Смысла нет- коротковат он мне.

 

Народ, кому доверяю,  тестил. Минус один- цена. И вес.  

Сообщение отредактировал terminator1: 10 March 2018 - 22:12

[virus_hse]

БЧ-не 125, а 120, но не суть. Именно целинная - и более ничего?

Ну у кого как
У меня 123

[Манагер]

Не тестил. Народ, кому доверяю,  тестил. Минус один- цена. И вес.  

Убедительно! Спасибо! Круг сужается...