Сообщений в теме: 467

[ZTL]

Вобще для меня настолько интуитивно понятно, что значит отклонятся наружу поворота, что я даже теряюсь как это объяснить.
Ну может так - в какую сторону я изгибаюсь (и лыжники на обеих картинках)? К внешней лыже. То есть стремлюсь подать корпус дальше от центра поворота, чем если бы бёдра и корпус находились на одной прямой (тело столбиком внутрь поворота).

 

тут дело такое... вот корпус наружу поворота (из прошлой темы)

 

 

 

вот корпус вертикально (то есть ни наружу, ни внутрь)

 

 

 

а вот корпус внутри поворота 

 

 

все трое изгибаются к внешней лыже. НО! положение корпуса совсем разное при этом. вот я о чем толкую

 

зы фазами поворотов пока пренебрегаем. просто фото для наглядности положения корпуса

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2017 - 15:36

[lele]

тут дело такое... вот корпус наружу поворота (из прошлой темы)


все трое изгибаются к внешней лыже. НО! положение корпуса совсем разное при этом. вот я о чем толкую
 
зы фазами поворотов пока пренебрегаем. просто фото для наглядности положения корпуса

На третьей фотке горнолыжник практически не изгибается. Вперёд он наклонился, но вбок к внешней лыже не гнётся. А вот коленом внешней ноги ангулирует.

[ZTL]

На третьей фотке горнолыжник практически не изгибается. Вперёд он наклонился, но вбок к внешней лыже не гнётся. А вот коленом внешней ноги ангулирует.

 поверь мне, позвоночник у него согнут к внешней лыже. степень сгиба может быть разной, но это сути не меняет - положение корпуса разное.

 

зы и причем тут колени? мы не о них сейчас говорим. не нужно вводить новые составляющие в обсуждение. и так путаница сплошная...

[lele]

поверь мне, позвоночник у него согнут к внешней лыже. степень сгиба может быть разной, но это сути не меняет - положение корпуса разное.
 
зы и причем тут колени? мы не о них сейчас говорим. не нужно вводить новые составляющие в обсуждение. и так путаница сплошная...

Ну про колени я просто отметил, к теме они действительно не относятся.
А корпус у дяди внутри, потому что бедренной ангуляции нет в этот момент.

[Mr.XX]

 поверь мне, позвоночник у него согнут

Могучий аргумент!!! 

[ZTL]

Могучий аргумент!!! 

 

да я могу свою фотку в такой же позиции приложить. и по себе соответственно и аргумент  

но вообще мы эту тему уже обсуждали, и скелетов я прикладывала, и Свиндаля в майке обсуждали. просто лень искать было цитаты и картинки

[ZTL]

Ну про колени я просто отметил, к теме они действительно не относятся.
А корпус у дяди внутри, потому что бедренной ангуляции нет в этот момент.

 

на верхних двух тоже бедренной ангуляции нет  

[walentin]

Ну про колени я просто отметил, к теме они действительно не относятся.
А корпус у дяди внутри, потому что бедренной ангуляции нет в этот момент.

Не понял)

 

У этого дяди корпус внутри поворота

 

А у этого не внутри что ли?

 

[алкокарвер]

У нас требуют на входе загружать давлением плюсной. И в целом нигде в методике не говорится про давлении на язык ботинка.

lele ..а как у вас учат создавать давление плюсной без движения в голеност суставе.

[Mr.XX]

да я могу свою фотку в такой же позиции приложить. и по себе соответственно и аргумент  

но вообще мы эту тему уже обсуждали, и скелетов я прикладывала, и Свиндаля в майке обсуждали. просто лень искать было цитаты и картинки

Таня!

У каждого свой скелет...в шкафу!

 

Но не отрицаю...

Имхо ангуляция бывает одновременно и в тбс и в поясничном отделе.

Конкретная величина у всех по разному (от конкретного субъекта зависит)

Но ВСЁ это именуется, тем не менее, "тазобедренной ангуляцией!!"

Скорее всего по полученному результату - когда вбок уходят не голени, а бедро!

[ZTL]

Но не отрицаю...

Имхо ангуляция бывает одновременно и в тбс и в поясничном отделе.

Конкретная величина у всех по разному (от конкретного субъекта зависит)

Но ВСЁ это именуется, тем не менее, "тазобедренной ангуляцией!!"

Скорее всего по полученному результату - когда вбок уходят не голени, а бедро!

 

ты погоди пока про ангуляцию. тут пока не об этом речь а об наклоне корпуса...  его тоже ангуляцией будем называть?

 

уточню, вбок   это куда, внутрь или наружу?

Сообщение отредактировал ZTL: 07 February 2017 - 16:22

[Mr.XX]

ты погоди пока про ангуляцию. тут пока не об этом речь а об наклоне корпуса...  его тоже ангуляцией будем называть?

 

 

НЕ.

Там для корпуса еще мудренее слово есть.

Инклинация какая-то....

[ZTL]

НЕ.

Там для корпуса еще мудренее слово есть.

Инклинация какая-то....

 

во. а стало быть не тазобедренная ангуляция...

 

за про голени/бедра не просто так вопрос был

[ASDr]

Не понял)

 

У этого дяди корпус внутри поворота

 

А у этого не внутри что ли?

 

 

Где центробежка - корпус наружу, это же видно. А до этого момента (у меня есть раскадровка), вход в поворот и там естественно корпус подаётся в новый поворот. А вот при ведении поворота корпус откланяется наружу поворота.

На 5 и 6 кадре поворота с проскальзыванием видно, что нижняя часть тела внутрь поворота наклоняется, а верхняя с помощью бедренной ангуляции (угол между линией бедра и осевой линии корпуса) отклоняется наружу поворота.

 

Терминология такая терминология короче )

[walentin]

 

Имхо ангуляция бывает одновременно и в тбс и в поясничном отделе.

Конкретная величина у всех по разному (от конкретного субъекта зависит)

Но ВСЁ это именуется, тем не менее, "тазобедренной ангуляцией!!"

Скорее всего по полученному результату - когда вбок уходят не голени, а бедро!

 Да.

[S/Brecht]

 поверь мне, позвоночник у него согнут к внешней лыже. степень сгиба может быть разной, но это сути не меняет - положение корпуса разное.

 

 

 CСолидарен на плюс! Рассматривая картинки ,некоторые оппоненты могут до одномерного пространства докатиться .Там все плоскатики и муравьи Мебиуса-Степаныча.

[kagarich]

Еще поворот проскальзыванием на внешней ноге, пятка внутренней поднята, носок прижат к склону. Поворот начинаем и заканчиваем на оной внешней

Поворот с проскальзыванием не люблю - там все сложно с распределением ЦМ и объяснениями последовательности куда и что гнуть-переносить.

 

Моя личная последовательность для исправления прямых ног была следующей:

- повороты в плуге с утрированным переносом веса на внешнюю ногу;;

- боксос в коридоре строго вниз, строго под 45 вперед, назад;

- боксос с разворотом через нырок вперед-наружу и выходом на плуг где загружена новая внешняя; 

- боксос с разворотом через нырок вперед-наружув и выходом в новый боксос где вес на новой внешней;

 

Вуаля! Три часа вдумчиво эти упражнения и человек поехал по новому (правда до этого он пять сезонов уже как-то катал)

[Гойко Митич]

 CСолидарен на плюс! Рассматривая картинки ,некоторые оппоненты могут до одномерного пространства докатиться .Там все плоскатики и муравьи Мебиуса-Степаныча.

Сам ты Мебиус

Нет проблем сделать тазобедренную ангуляцию почти на 80 град без намека на изгиб позвоночника вбок. Каждый раз перед каталкой разминаюсь так. А скоро и кататься так буду .

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 February 2017 - 19:16

[ZTL]

Сам ты Мебиус

Нет проблем сделать тазобедренную ангуляцию почти на 80 град без намека на изгиб позвоночника вбок. Каждый раз перед каталкой разминаюсь так. А скоро и кататься так буду .

 

вот загоняешь  

[walentin]

В реале всё же и в позвоночнике и в ТБС))