Посоветовавшись с друзьями в горах, все заявили, что талия 107 у Артис это маловато... и советуют смотреть по шире лыжи. Дали попробовать BC nocta. Вот они красавчики) правда они мне были длиноваты 176(при росте 164) и изза этого было тяжеловато. Интересно а почему у BC нет женских моделей шире чем 107

Помогите выбрать лыжи блондинке
#121
Отправлено 12 January 2017 - 08:09
#122
Отправлено 12 January 2017 - 09:59
Ну, талия 122 - это под очень хороший снег, если у Вас получается часто катать в таких условиях, можно только позавидовать)))
Обычно, талии 100-110 хватает более чем.
Новые BC Nocta, кстати, теперь без кембера вообще, стали как 4front ходжи или volkl широ.
Щиро начинались с ростовки 173.
Сообщение отредактировал Vova Jager: 12 January 2017 - 10:02
#123
Отправлено 12 January 2017 - 10:00
А что за крепы на ноктах на фото? Тлт G3 оникс?
#125
Отправлено 12 January 2017 - 12:39
В общем для начинающе-продолжающей девочки роста 166 с прицелом на внетрассу взяли вот такие: Atomic backland fr W 102 в 172 ростовке. Это бывшие Automatic, но "женская модель" другого цвета, и почему-то легче "мужской" на 200 гр лыжа.
Есть 2 недели на возврат если что, буду благодарен за мнения

http://www.evo.com/s...102-womens.aspx
Сообщение отредактировал SShura: 12 January 2017 - 12:47
#126
Отправлено 12 January 2017 - 12:48
Если взяли ростовку 172, на мой взгляд вполне хороший и правильный выбор в рамках освоения внетрассового катания. Но, для начала трассовый уровень надо усовершенствовать хотя бы до твердо продвинутого. Не стоит прыгать через пару ступенек, ибо для вне трасс опыт и большой личный накат гораздо более главенствует, чем самый "правильный" инвентарь.
#127
Отправлено 12 January 2017 - 12:58
На ней без проблем по трассе по идее учиться?
Сообщение отредактировал SShura: 12 January 2017 - 12:59
#128
Отправлено 12 January 2017 - 13:56
175-177, 180 максимум.
главный ориентир на ботинки
вес то конечно очень маленький при таком высоком росте
А в какую сторону ориентироваться? Первые ботинки Сало Квест 80, сейчас буду смотреть что-нибудь полегче и с креплениями под тлт.
#129
Отправлено 12 January 2017 - 14:12
Посоветовавшись с друзьями в горах, все заявили, что талия 107 у Артис это маловато... и советуют смотреть по шире лыжи. Дали попробовать BC nocta. Вот они красавчики) правда они мне были длиноваты 176(при росте 164) и изза этого было тяжеловато. Интересно а почему у BC нет женских моделей шире чем 107
Потому, что не надо. Большинству хватает, что есть... остальные катают мужские ростовки.
Я предположу, что atris в 178 был бы полегче, чем nocta176 .
#130
Отправлено 12 January 2017 - 14:33
А в какую сторону ориентироваться? Первые ботинки Сало Квест 80, сейчас буду смотреть что-нибудь полегче и с креплениями под тлт.
Ботинки - максимально удобные, если для скитура под тлт, то легкие, но жесткость бот должна соответствовать жесткости лыж, при подборе ботинок - смотреть, чтобы пятка была очень сильно обжата внутренником - не было люфта вверх/вниз у пятки.
И при формовке внутренника, если боты с внутренником из интуишена и т.п. выдавить побольше места под пальцы, чтобы в режиме ходьбы на скитуре не упирались.
Сообщение отредактировал Vova Jager: 12 January 2017 - 14:34
#131
Отправлено 12 January 2017 - 16:09
Так вроде талия 102, радиус 18. Камбер присутствует.
На ней без проблем по трассе по идее учиться?
Можно конечно и кувалдой забивать гвозди,хотя для этого есть правильный инструмент - молоток. Это в вашем случае - прямая аналогия с предсказуемыми возможными последствиями.
#132
Отправлено 12 January 2017 - 16:52
То есть если я правильно понял, плохие лыжи чтобы учиться?Можно конечно и кувалдой забивать гвозди,хотя для этого есть правильный инструмент - молоток. Это в вашем случае - прямая аналогия с предсказуемыми возможными последствиями.
Чем же, позвольте уточнить?
#133
Отправлено 12 January 2017 - 18:42
То есть если я правильно понял, плохие лыжи чтобы учиться?
Чем же, позвольте уточнить?
Лыжи не причем, они хорошие, но в рамках своего целевого назначения. Не надо забывать , что внетрассовое катание - это уже экспертное катание по своей сути. Для обучения трассовому катанию используют карвинговые лыжи для трасс с талией диапазона 66-75 мм, и с достаточной контактной длиной канта. В вашем случае - контактная длина всего-то 120 см, а на такой широкой лыже ( 102 мм) очень сложно учиться правильной закантовке и соответственно резанному ведению и вообще техничному выполнению различных вариантов поворотов Это очень вкратце. А. чем перед вами так жестко провинилась эта девочка? Задуманный вами процесс будет выглядеть антигуманным по отношению к ней, абсурдным и бестолковым. Кроме вреда- ну никакой пользы.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 12 January 2017 - 20:58
#134
Отправлено 12 January 2017 - 19:22
А что за крепы на ноктах на фото? Тлт G3 оникс?
да) верно))
#135
Отправлено 12 January 2017 - 21:08
Друзья, покритикуйте?
В общем для начинающе-продолжающей девочки роста 166 с прицелом на внетрассу взяли вот такие: Atomic backland fr W 102 в 172 ростовке. Это бывшие Automatic, но "женская модель" другого цвета, и почему-то легче "мужской" на 200 гр лыжа.
Есть 2 недели на возврат если что, буду благодарен за мнения)
http://www.evo.com/s...102-womens.aspx
Это бывшие Century. Мы жене их прошлую итерацию взяли, правда в рост (164). Ну она довольна в целом, но надо было длиннее брать. Лыжа очень лёгкая, действительно. Всё что знаю, так как на лыжах не катаюсь пока)
Сообщение отредактировал Sveaman: 12 January 2017 - 21:08
#136
Отправлено 12 January 2017 - 21:32
Это бывшие Century. Мы жене их прошлую итерацию взяли, правда в рост (164). Ну она довольна в целом, но надо было длиннее брать. Лыжа очень лёгкая, действительно. Всё что знаю, так как на лыжах не катаюсь пока)
Если верить: http://www.evo.com/s...and-fr-102.aspx
то: The evolution of the Automatic 102, the Backland FR 102 receives updates like a light woodcore and carbon backbone to add stability while cutting down on weight
А жена давно катает, кстати?
Сообщение отредактировал SShura: 12 January 2017 - 21:34
#137
Отправлено 12 January 2017 - 22:08
Если верить: http://www.evo.com/s...and-fr-102.aspx
то: The evolution of the Automatic 102, the Backland FR 102 receives updates like a light woodcore and carbon backbone to add stability while cutting down on weight
А жена давно катает, кстати?
Нет, тоже начинающе-продолжающая. Третий сезон на лыжах, правда до этого несколько сезонов на доске, так что уклона и скорости в принципе не боится. За плечами на лыжах пара занятий с инструктором и одна недельная школа. Есть лыжи для обучения, старые, но, как я понял, неплохие трассовые карверы Voelkl Supersport, сколько-то ниже роста. Вот Атомики в рост - менее стабильные лыжи.
Это всё пересказ, как ты понимаешь, сам оценить не могу.
Что касается написанного на ЕВО: раньше были серии Аутоматик - мужская и Сенчури - женская. Теперь, соответственно, Backland & Backland W. У вас же W, если я верно понял?
#138
Отправлено 22 January 2017 - 11:27
Ботинки - максимально удобные, если для скитура под тлт, то легкие, но жесткость бот должна соответствовать жесткости лыж, при подборе ботинок - смотреть, чтобы пятка была очень сильно обжата внутренником - не было люфта вверх/вниз у пятки.
И при формовке внутренника, если боты с внутренником из интуишена и т.п. выдавить побольше места под пальцы, чтобы в режиме ходьбы на скитуре не упирались.
Ботинки придется скорее всего заказывать.
По лыжам, можете что-нибудь сказать об Армаде ТСТ? Живу и катаюсь в Казахстане. Настоящий пухляк у нас бывает редко, зато много весенне-летнего скитура на ледниках и просто очень разного зимнего снега - корка, фирн, задутый снег и т.п. Насколько честно они себя ведут в разных условиях?
До сих пор каталась на k2 coomback (которые старые со 102 талией, пробовала новые 114 - они как тазики, на ледяном укатанном склоне вообще не смогла ничего с ними поделать).
О себе забыла написать: катаюсь два года. Уровень средний, теряюсь в непривычных условиях.
Сообщение отредактировал Dina Garrett: 22 January 2017 - 11:41
#139
Отправлено 22 January 2017 - 16:17
ТСТ в данном случае не ваш вариант. Для катания по корке, задутому снегу и прочим жесткостям нужны достаточно жесткие лыжи , желательно с титаналом, ширина талии при этом может варьироваться в диапазоне 90-105. Имхо , к примеру Атомик Vantage CTi 90 W будет в вашем случае вполне самодостаточным.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 22 January 2017 - 17:49
#140
Отправлено 23 January 2017 - 13:27
ТСТ в данном случае не ваш вариант. Для катания по корке, задутому снегу и прочим жесткостям нужны достаточно жесткие лыжи , желательно с титаналом, ширина талии при этом может варьироваться в диапазоне 90-105. Имхо , к примеру Атомик Vantage CTi 90 W будет в вашем случае вполне самодостаточным.
Девочке с весом в 50 кг и опытом катания в 2 года - титанал???? Да ну нафиг. TST - отличная лыжа, жесткости хватить должно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных