X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Про разгрузки и все-все-все

вспомним 2009-й

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9646

#121 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:51

Ну это уже как бы обсуждалось.Я не считаю плоско едущие(стоящие) лыжи разгруженными.Но если на пути вдруг неожиданно появится яма то они конечно на какое-то время разгрузятся...smile.png

 

Ну если мы обсуждаем прямую и т.п. - да, но при переходе с канта на кант, давление плоских лыж на склон в этом переходе будет меньше, чем когда они шли на канту - просто площадь больше и меньше в склон упираются.


  • 0

#122 Peterzt

Peterzt
  • Лыжебордеры
  • 3507 сообщений

Отправлено 14 October 2015 - 19:52

Вообще-то, это технический прием для ускорения на пологом склоне. Между дугами увеличить давление на склон и оттолкнуться от него для ускорения На КМ можете регулярно видеть

Нет такой фигни на КМ. Пампинг - реалия пупырей. На КМ скорость теряешь перед положняком и фсе! Никаким пампингом ничего не вернуть.
  • 0

#123 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:53

Вообще-то, это технический прием для ускорения на пологом склоне. Между дугами увеличить давление на склон и оттолкнуться от него для ускорения На КМ можете регулярно видеть

 

Да скорее нас на плоском. Пампинг ... можно и в дуге лыжи додавить ...


Сообщение отредактировал Mzy: 14 October 2015 - 19:54

  • 0

#124 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:53

Скольжение на кантах само по себе не есть карвинг, перекантовываешься ты или едешь довыката на одной стороне.

 

а что такое карвинг в вашем определении (ну или по методичке)?


  • 0

#125 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:54

Вождь.

Наверно уж не стоит здесь сеять семена знаний.

Почва не та.

Не вырастает ни х...

Еще есть пара небезнадежных))). Кстати в беседе с АМазуровым я для себя одну вещь обосновал, хотя  на практике это любой применяет. Беседа с двоечниками помогает отыскивать неожиданные аргументы)))


  • 0

#126 walentin

walentin
  • Лыжебордеры.
  • 22694 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 October 2015 - 19:54

Нет такой фигни на КМ. Пампинг - реалия пупырей. На КМ скорость теряешь перед положняком и фсе! Никаким пампингом ничего не вернуть.

 На пологом везде едут быстрее чем на крутом, и на КМ тем более. НЕ сомневайся :)


  • 0

#127 Sandwich

Sandwich
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1753 сообщений

Отправлено 14 October 2015 - 19:56

Ну если мы обсуждаем прямую и т.п. - да, но при переходе с канта на кант, давление плоских лыж на склон в этом переходе будет меньше, чем когда они шли на канту - просто площадь больше и меньше в склон упираются.

 

 Вот именно. Когда лыжи на кантах, то давление на склон больше.


  • -1
    Возможен автобан! - Что это?
    Если сообщения Автора не старее 6 часовой давности набрали 5 минусов от различных Участников форума, то:
    2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
    3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
    Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
  • Наверх

#128 serg07

serg07
  • Лыжебордеры
  • 428 сообщений
  • Город:Иваново

Отправлено 14 October 2015 - 19:56

Да, например при сгибании внешней/нижней ноги и перекантовке - верхняя начнет разгибаться ...  

 

Езда на двух ногах не означает езду в две ноги. Ноги могут и должны уметь работать асинхронно.

Хорошо, я читал про асинхронность, пытался воплотить на практике, потом плюнул. Скажите, что лично вы понимаете под асинхронностью? 


  • 0

#129 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:58

 Вот именно. Когда лыжи на кантах, то давление на склон больше.

 

обоснуйте. вам уж в несколько голосов говорят, что это вовсе не правило


  • 0

#130 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 19:59

Хорошо, я читал про асинхронность, пытался воплотить на практике, потом плюнул. Скажите, что лично вы понимаете под асинхронностью? 

 

Лично я об этом написал в том же сообщении:

 

https://forum.ski.ru...22034&p=1935960


  • 0

#131 serg07

serg07
  • Лыжебордеры
  • 428 сообщений
  • Город:Иваново

Отправлено 14 October 2015 - 20:01

Ну раз они так катаются значит это возможно..!smile.png

Возможности человека безграничны!


  • 0

#132 Sandwich

Sandwich
    • 1
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 1753 сообщений

Отправлено 14 October 2015 - 20:02

 нет

 

gornolyzhniki1.jpg

 Никто и не спорит с этой картинкой.  На этой картинке вообще не изображен поворот, а в биомеханике ГЛ поворота плоские (незакантованные)  лыжи , считаются незагруженными.


  • 0

#133 serg07

serg07
  • Лыжебордеры
  • 428 сообщений
  • Город:Иваново

Отправлено 14 October 2015 - 20:02

Лично я об этом написал в том же сообщении:

 

https://forum.ski.ru...22034&p=1935960

Если не трудно, коротко.


  • 0

#134 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 20:04

Если не трудно, коротко.

 

"например при сгибании внешней/нижней ноги и перекантовке - верхняя начнет разгибаться ..." 


  • 0

#135 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 20:04

Ну если мы обсуждаем прямую и т.п. - да, но при переходе с канта на кант, давление плоских лыж на склон в этом переходе будет меньше, чем когда они шли на канту - просто площадь больше и меньше в склон упираются.

Нас интересует не давление а общая сила воздействия на склон. Давление важно для врезания, а не для разгрузки/загрузки. Плоская лыжа может давить нас клон сильнее, чем закантованная. Давление,, т.е сила на единицу площади опоры, будет при меньше Я там привел пример с кубиком. На ребре давит своей силой тяжести, упал на плоскость-увеличил воздействие на склон. поднялся на другое ребро, сила воздействия на склон уменьшилась. На видео Вонн хорошо видно, как лыжи отрываются будучи закантованными. Быть закантованными-не значит быть загруженными


  • 0

#136 alexey52

alexey52
  • Лыжебордеры.
  • 4135 сообщений

Отправлено 14 October 2015 - 20:04

Да скорее нас на плоском. Пампинг ... можно и в дуге лыжи додавить ...

Вот будет слалом в Леви и например Кристоферсен всем покажет что такое пампинг на стартовом участкеsmile.png


  • 2

#137 Mzy

Mzy
  • Лыжебордеры.
  • 18970 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 20:07

На видео Вонн хорошо видно, как лыжи отрываются будучи закантованными.

 

Будучи "еще" закантованными. Но процесс раскантовки уже начался.


  • 0

#138 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 20:08

 Никто и не спорит с этой картинкой.  На этой картинке вообще не изображен поворот, а в биомеханике ГЛ поворота плоские (незакантованные)  лыжи , считаются незагруженными.

 

конкретно где написано такое? 


  • 0

#139 Гойко Митич

Гойко Митич
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 67660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 20:09

Нет такой фигни на КМ. Пампинг - реалия пупырей. На КМ скорость теряешь перед положняком и фсе! Никаким пампингом ничего не вернуть.

 

 На пологом везде едут быстрее чем на крутом, и на КМ тем более. НЕ сомневайся icon_smile.gif

Да. не сомневайся))))


  • 0

#140 serg07

serg07
  • Лыжебордеры
  • 428 сообщений
  • Город:Иваново

Отправлено 14 October 2015 - 20:09

"например при сгибании внешней/нижней ноги и перекантовке - верхняя начнет разгибаться ..." 

Не согласен, они обе согнуты, одна больше, другая меньше, поэтому сгибаются или разгибаются они обе, мы с вами не цапли, что ноги сгибаются до 0-го градуса.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных