А если не строго поперек, а с небольшим заездом вверх?
мы же про начало поворота говорим. инициация.. 1 фаза. заезд вверх - это окончание поворота.
Отправлено 16 December 2019 - 18:10
А если не строго поперек, а с небольшим заездом вверх?
мы же про начало поворота говорим. инициация.. 1 фаза. заезд вверх - это окончание поворота.
Отправлено 16 December 2019 - 18:11
прыгаем по склону под углом)
ускорились вверх, но вниз!))
коньком, видел, люди со старта ускоряются? Куда они прыгают? Поскольку это реальность, придется тебе найти объяснение этому факту.
Отправлено 16 December 2019 - 18:12
Траверс зачем? Не нужен траверс... А хотя бы и траверс, если с ним легче понять, почему будет тормозить. После можно снова без траверса.
что значит "после можно без траверса". после - это где, после чего? и где должно тормозить? в траверсе? ничего не понимаю. а можете хотя бы скобками нарисовать?
Отправлено 16 December 2019 - 18:16
Не всегда так. пРи боковом соскальзывании это не так
Если мы вздумали ехать поперек ЛПС, то проекция ЦМ оказывается ниже точки опоры. Если при этом сделали движение телом поперек лыж, то цМ приобрел скорость вдоль ЛПС, Не поперек ЛПС, а вдоль. Т.е будет тащить за собой лыжи , которые опираются на боковую поверхность и им ничто не мешает соскальзывать вниз
Собственно говоря, это единственный реальный способ, где пампингом вы можете увеличить скорость движения лыж при начале дуги поперек лпс. Простите, в вашем случае дуги уже нет, но не важно. Главное, вы доказали свою правоту.
Отправлено 16 December 2019 - 18:18
Наверное имеется ввиду инициация поворота в ту же сторону посредством выполнения петли )))))
мы же про начало поворота говорим. инициация.. 1 фаза. заезд вверх - это окончание поворота.
Отправлено 16 December 2019 - 18:18
что значит "после можно без траверса". после - это где, после чего? и где должно тормозить? в траверсе? ничего не понимаю. а можете хотя бы скобками нарисовать?
Давайте без траверса
Отправлено 16 December 2019 - 18:20
Может просто видео свое приложить с инициацией поперёк лпс? Ну или не свое хотя бы )))Давайте без траверса
Отправлено 16 December 2019 - 18:20
Давайте без траверса
оке. без траверса. тогда что означает "небольшой заезд вверх"? что означает заход поперек лпс?
Сообщение отредактировал ZTL: 16 December 2019 - 18:21
Отправлено 16 December 2019 - 18:22
мы же про начало поворота говорим. инициация.. 1 фаза. заезд вверх - это окончание поворота.
Вы сказали, что не представляете, как начать дугу строго поперек лпс. Я спросил, можете ли вы представить начало дуги сразу после небольшого заезда вверх - считаем, скорости хватает с запасом.
Отправлено 16 December 2019 - 18:23
Вы сказали, что не представляете, как начать дугу строго поперек лпс. Я спросил, можете ли вы представить начало дуги сразу после небольшого заезда вверх - считаем, скорости хватает с запасом.
нет не могу
Отправлено 16 December 2019 - 18:24
оке. без траверса. тогда что означает "небольшой заезд вверх"? что означает заход поперек лпс?
Ведете дугу, в новый поворот уходите, когда лыжа смотрит поперек лпс.
Отправлено 16 December 2019 - 18:26
Есть видео для примера? )))Ведете дугу, в новый поворот уходите, когда лыжа смотрит поперек лпс.
Отправлено 16 December 2019 - 18:27
Ведете дугу, в новый поворот уходите, когда лыжа смотрит поперек лпс.
как?
Отправлено 16 December 2019 - 18:32
коньком, видел, люди со старта ускоряются? Куда они прыгают? Поскольку это реальность, придется тебе найти объяснение этому факту.
прыгают вверх и вперед)
но у тебя они ускоряются вниз если есть уклон, а уклон ничего не меняет кроме того, что позволяет отработать силе тяжести
у тебя ошибка в рассуждениях
Отправлено 16 December 2019 - 18:35
Сообщение отредактировал ASDr: 16 December 2019 - 18:37
Отправлено 16 December 2019 - 18:45
прыгают вверх и вперед)
но у тебя они ускоряются вниз если есть уклон, а уклон ничего не меняет кроме того, что позволяет отработать силе тяжести
у тебя ошибка в рассуждениях
Прыгают из калитки, а коньком разгоняются вниз, толкаясь наискосок к поверхности склона. бегут, пампингуют. Нет у меня ошибки в рассуждениях. Там есть составляющая силы. касательная поверхности склона. Некоторые способные даже вверх по пологому склону могут взбираться так
Отправлено 16 December 2019 - 18:46
Прыгают из калитки, а коньком разгоняются вниз, толкаясь наискосок к поверхности склона. бегут, пампингуют. Нет у меня ошибки в рассуждениях. Там есть составляющая силы. касательная поверхности склона. Некоторые способные даже вверх по пологому склону могут взбираться так
прыгают вверх, а ускоряются вниз)
ищи ошибку!
Сообщение отредактировал rzuev: 16 December 2019 - 18:49
Отправлено 16 December 2019 - 18:49
Прыгают из калитки, а коньком разгоняются вниз, толкаясь наискосок к поверхности склона. бегут, пампингуют. Нет у меня ошибки в рассуждениях. Там есть составляющая силы. касательная поверхности склона. Некоторые способные даже вверх по пологому склону могут взбираться так
Рома все еще прыгает вверх?
Это последствия трактата о исключительности разгрузки вверх.
Не понимает, как можно прыгать вниз
И
Чем ниже ЦМ в момент толчка, тем толчок эффективнее.
Отправлено 16 December 2019 - 18:52
прыгают вверх, а ускоряются вниз)
ищи ошибку!
Никто вертикально вверх не прыгает, Прыгают или просто толкаются поду глом к вертикали, . добавляя к скатывающей силе еще и силу собственного толчка
Отправлено 16 December 2019 - 18:55
Никто вертикально вверх не прыгает, Прыгают или просто толкаются поду глом к вертикали, . добавляя к скатывающей силе еще и силу собственного толчка
пока направление действия силы под углом выше горизонтали - ускорение толчка проецируется на вертикаль вверх
поэтому вверх
0 пользователей, 16 гостей, 0 анонимных