Сообщений в теме: 2082

[Maykl]

.......перегрузки у Райха на этом фото:



Грэг потерял динамику, благодаря своим движениям.
И ведет практически равновесную дугу.
Как следствие - снос.

to be continued.

Если Райх, на склоне по которому ГГ рассекает, войдёт в поворот как Райх на фото То Райх, слетит с поворота и шлёпнется, потому как не за что будет зацепится

[nick5t5]

Ник, ну не сравнивай все же короткий поворот и длинную дугу, где нет динамики. Есть статика или почти статика, и ее достаточно много в течение ведения дуги. Эксперты катают и длинной дугой, ноги мягко работают, сопрягая дуги - движения перетекающие и плавные, а вот в самОй-то длинной дуге - стоят-сс статично какое-то время. Работа ног начинается в переходе.

Саша, я говорил, что длинный поворот СЛОЖНЕЕ короткого ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ ТОГО ЧТО ТРУДНО СОБЛЮСТИ ГАРМОНИЧНОСТЬ ДВИЖЕНИЙ.
Но аналогию движений в коротком и длинном повороте можешь считать теоремой.

[Revkuts]

Но аналогию движений в коротком и длинном повороте можешь считать теоремой.

Может этой, как там ее, аксиомой?
ЗЫ По мне - так длинный поворот легче. Времени много, движения медленные. Балансируешь на внешнем канте, на внутреннюю слегка опираешься, удовольствие получаешь от скольжения...

[nick5t5]

Может этой, как там ее, аксиомой?

Теорема - точно.
Принцип подобия.

Ну если хочешь, то пусть будет аксиома.
Оно так даже лучше.

[starper]

ЗЫ По мне - так длинный поворот легче. Времени много, движения медленные. Балансируешь на внешнем канте, на внутреннюю слегка опираешься, удовольствие получаешь от скольжения...

А у тебя в этом случае какая лучше скользит: внутренняя или внешняя?

[nick5t5]

Может этой, как там ее, аксиомой?
ЗЫ По мне - так длинный поворот легче. Времени много, движения медленные. Балансируешь на внешнем канте, на внутреннюю слегка опираешься, удовольствие получаешь от скольжения...

Ну это ты брось.
С Битуса пример бери.

Сообщение отредактировал nick5t5: 18 May 2012 - 21:45

[Stephanich]

Конечно, ангуляция будет. Но что в первых воротах, что в змейке, там такие углы, что никакого отношения к экспертному повороту не имеют, разве не так?

Вот, видишь, ты уже признаешь, что нет такого абсолютного требования-не начинать поворот с ангуляции. В первых двух-трех воротах слалома радиусы поворотов такие же ,а скорости еще нет-там только ангуляция. Просто спортсмен дальше наращивает скорость, а Ник, например так и продолжает ехать. вот и вся разница.

[Mr.XX]

Ну это ты брось.
С Битуса пример бери.

В свое время задал Виктору вопрос "Что делать на льду?"Поскольку ссылки на Альпуху тут сильно не поощряются, просто привожу его ответ

Что делать? Ехать в одну внешнюю . Плавно положить колено вперед-внутрь, за ним положить бедро и ввалить в поворот, так же плавно выйти и снова с колена. Сначала- ощущение надежного зацепа, потом- работа. И всё во внешнюю. Потому что в одночасье от "икса" не избавишься, да и не очень- то и надо, если внутренняя погоды не делает. Для того, чтобы вселить в самого себя уверенность, что всё это возможно, начать с того, что ангуляцией поставить лыжу на кант и начать поворачивать тем радиусом, который получается. Постепенно укорачивать, не теряя ощущения надежного держака.

Так что Ник, ты уж за Битуса тут не фантазируй, плиз.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 18 May 2012 - 22:04

[Maykl]

Mr.XX, Саш, эх...нарушил идиллию поворота на внутренней ноге
Правда на КМ в две идут...или там льда нет...
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp

Сообщение отредактировал Maykl: 18 May 2012 - 22:15

[Mr.XX]

Mr.XX, Саш, эх...нарушил идиллию поворота на внутренней ноге
Правда на КМ в две идут...или там льда нет...

Ваще подозрительно отношусь к загрузке внутренней...еще с классики. Хотя и грешу...

А та, якобы отрицательная ангуляция, которая возникает при загрузке внешней, легко компенсируется РЕАЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ ангуляции при загрузке внешней (читаем Битуса)

[Mr.XX]

Правда на КМ в две идут...или там льда нет...
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp

У Шильд всего хватает. И внешней и внутренней. Выживание.

[Maykl]

У Шильд всего хватает. И внешней и внутренней. Выживание.

А, новый технический элемент - "выживание"
Саш, они там ВСЕ так идут в трассе И самое главное нет переступания между поворотами с ноги на ногу, только с двух на две Иначе динамика коту под хвост.

Сообщение отредактировал Maykl: 18 May 2012 - 22:23

[nick5t5]

В свое время задал Виктору вопрос "Что делать на льду?"Поскольку ссылки на Альпуху тут сильно не поощряются, просто привожу его ответ

Так что Ник, ты уж за Битуса тут не фантазируй, плиз.

А что мне фантазировать.
Я когда сам езжу не думаю куда давлю, что сгибаю, что разгибаю.
Ты на видос смотри:
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp
И НЕ ФАНТАЗИРУЙ.

[Летающий Лом]

А что мне фантазировать.
Я когда сам езжу не думаю куда давлю, что сгибаю, что разгибаю.
Ты на видос смотри:
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp
И НЕ ФАНТАЗИРУЙ.

в одну внешнюю лыжу едет.
И это...это опять ваш ЛЁД в Снежжке?

и вот здесь, да, лыжник едет как надо, но совсем не так на видео выше которое от Снежка.
http://www.youtube.c...mp;feature=plcp

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 18 May 2012 - 22:31

[Mr.XX]

А, новый технический элемент - "выживание"
Саш, они там ВСЕ так идут в трассе И самое главное нет переступания между поворотами с ноги на ногу, только с двух на две Иначе динамика коту под хвост.

Старый , как Кубок Мира! Кламмера вспомни

У Шильд вижу во всех поворотах (кроме третьего) четкий заход с внешней. И ведение с преимущественным загрузом внешней. Внутренняя вообще часто проскальзывает , вызывая фонтан снега. (чистый рез без шлейфа)

Переход на внутреннюю в третьей фазе можно скорее уже отнести к движению разгрузки, нежели к ведению дуги.

[Mr.XX]

И НЕ ФАНТАЗИРУЙ.

Я просто привел цитату исполнителя...
Думаю, он лучше знает, что делает.

Я когда сам езжу не думаю куда давлю, что сгибаю, что разгибаю.

Напрасно

Сообщение отредактировал Mr.XX: 18 May 2012 - 22:41

[Maykl]

И это...это опять ваш ЛЁД в Снежжке?

Ну, учитывая что это правильный цех, заточенный правильными руками и под правильным углом + техника, там Ломыч, иначе не повернёшь чисто на кантах, только с проскальзыванием. И получить отдачу в конце поворота, из -за проскальзывания... практически невозможно. А это значит что прекантовка будет даваться с большим трудом или совсем станет невозможной.

[nick5t5]

И самое главное нет переступания между поворотами с ноги на ногу, только с двух на две Иначе динамика коту под хвост.

Ну вот, мои усилия возымели успех.
ИМЕННО в ДВЕ ноги.

[Maykl]

Старый , как Кубок Мира! Кламмера вспомни

У Шильд вижу во всех поворотах (кроме третьего) четкий заход с внешней. И ведение с преимущественным загрузом внешней. Внутренняя вообще часто проскальзывает , вызывая фонтан снега. (чистый рез без шлейфа)

Переход на внутреннюю в третьей фазе можно скорее уже отнести к движению разгрузки, нежели к ведению дуги.

То что выделил...отдельный разговор В остальном...работа с двух на две принципиально отличается от ведения дуги в одну лыжу.

[starper]

Ну вот, мои усилия возымели успех.
ИМЕННО в ДВЕ ноги.

От апекса и далее. А заход с одной вижу