Сообщений в теме: 1446

[Летающий Лом]

alfarm, теме 68 страниц, а ты так и не понял, как с помощью GPS померить скорость. Не обидно? 5 Гц - это не панацея победить лажу "GPS показал ...", главное - мозги

Да ладно. Вот Айфон к примеру нармально меряет скорость по GPS. я сравнивал со спидометром на машине. спидометрты врут-))))

[alfarm]

А хде это и когда? чтот знакомое. и народу никого...

Австрия, Майер, Расткоголь, красная 2а.Дата:02.02.2012г. Время: местное 10.15 утра..

Сообщение отредактировал alfarm: 22 April 2012 - 17:53

[GeorgeG]

Честно говоря я вообще не думаю что на слаломкаx можно разогнатся до 90 даже по телефонному гпсу уберешься значительно раньше именно из-за рыскания при плоском ведении.

Можно можно, практика нужна просто.

[alfarm]

Во...Гоша сейчас расскажет, как не врёт Омега и про 87 км/ч в Снежке...
А я пожалуй удаляюсь...))))

Сообщение отредактировал alfarm: 22 April 2012 - 18:02

[Летающий Лом]

Австрия, Майер, Расткоголь, красная 2а.Дата:02.02.2012г. Время: местное 10.15 утра..

Да..а по видео положняк дикий.
Счас посмотрел. Да, катался я там, но народу было в разы больше. середина февраля, но часиков в 12 дня.

[alfarm]

Да..а по видео положняк дикий.
Счас посмотрел. Да, катался я там, но народу было в разы больше. середина февраля, но часиков в 12 дня.

В 12 там уже всё в буграх. Катались с 9 до 11.30 потом в кафешку погреться...выходим народу море..))))
Ну если узнал 2а, то знаешь уклон, а на видео да...шоссе..
А доказывать не хочу..

[GeorgeG]

Во...Гоша сейчас расскажет, как не врёт Омега и про 87 км/ч в Снежке...
А я пожалуй удаляюсь...))))

Омега непричем, GPS тоже.
В какой то ветке на форуме(вот https://forum.ski.ru...t...st&p=699561 ) лежит методика расчета(не самой быстрой попытки) с помошью линейных измерений пройденной дистанции и подсчета кадров высокоскоростной точной съемки. Можно было все проверить самому, ошибок никто не нашел. Хотя математика школьная.
Камера проверялась на точность соблюдения частоты кадров.
Погрешность линейных измерений дистации на снегу(мерный участок), плюс погрешность из за угла сьемки тоже учитывалась.
Результаты были даны с минимыльными, максимальными и средними погрешностями.

Скорость была явно не предельная, склон был разбитый, лыжи не мазались, разгона нормального небыло.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 23 April 2012 - 12:15

[cymax]

Да ладно. Вот Айфон к примеру нармально меряет скорость по GPS. я сравнивал со спидометром на машине. спидометрты врут-))))

Лом, я не против GPS, наоборот - за. Эта тема собрала много мифов, как от противников использования приброров GPS для определения скорости, так и от сторонников. У меня же такая позиция:

1. С помощью приемников GNSS можно фиксировать скорость, в т.ч. в спортивных целях, и уже есть ряд видов спорта, где это используется.
2. Явные ошибки, на которые ссылаются участники топика, объясняются использованием неправильных приборов, непониманием того, как вся эта технология работает и т.д. То есть, в общем, "кривыми" руками. Миф про то, что 5 Гц всех спасет - из этой же серии

К сожалению, за все время существования топика здесь не опубликовали ни одного трека, пригодного для анализа, и это показательно. Кстати, на соревнованиях высокого ранга к Омеге обычно прикладываются один-два грамотных специалиста-метролога. То есть работать даже с таким примитивным, в общем-то, оборудованием, как ФЭ, проводочки и кварцевые часы, кому попало не полагается. А GPS все-таки чуть сложнее

Сообщение отредактировал cymax: 22 April 2012 - 21:06

[alfarm]

Лом, я не против GPS, наоборот - за. Эта тема собрала много мифов, как от противников использования приброров GPS для определения скорости, так и от сторонников. У меня же такая позиция:

1. С помощью приемников GNSS можно фиксировать скорость, в т.ч. в спортивных целях, и уже есть ряд видов спорта, где это используется.
2. Явные ошибки, на которые ссылаются участники топика, объясняются использованием неправильных приборов, непониманием того, как вся эта технология работает и т.д. То есть, в общем, "кривыми" руками. Миф про то, что 5 Гц всех спасет - из этой же серии

К сожалению, за все время существования топика здесь не опубликовали ни одного трека, пригодного для анализа, и это показательно. Кстати, на соревнованиях высокого ранга к Омеге обычно прикладываются один-два грамотных специалиста-метролога. То есть работать даже с таким примитивным, в общем-то, оборудованием, как ФЭ, проводочки и кварцевые часы, кому попало не полагается. А GPS все-таки чуть сложнее

Так научи людей у которых мозгов нет... Что воду лить? Её здесь и так немеренно!

[moresnow]

То есть, в общем, "кривыми" руками. Миф про то, что 5 Гц всех спасет - из этой же серии

спасти не спасёт, а вот бреда будет примерно на порядок меньше
и огласите пожалуйста требования к треку прогодному для анализа

[cymax]

спасти не спасёт, а вот бреда будет примерно на порядок меньше
и огласите пожалуйста требования к треку прогодному для анализа

Набор желаемых параметров:
1. Самое главное - нужна фиксация 3D-скорости, а не 2D, как у чипов MTK.
2. Позиция, это обычный набор - время, тип фиксации, 3 координаты, DOPы, количество спутников видимых/используемых. Можно включить так же пройденное растояние и, если позволяет память, данные по спутникам.
3. Оценка прибором погрешностей для п.1. К сожалению, это резко ограничивает выбор устройства. Фактически, я знаю 1 общедоступный прибор с записью этих данных в журнал - Locosys GT-31/BGT-31. В режиме навигации их можно получить и из других приемников, но тоже исключив из рассмотрения MTK.

По поводу 5 Гц. На треках с такой частотой % случайных выбросов может быть выше, в некоторых случаях требуется снижать частоту до 2 или 1 Гц, чтобы улучшить качество трека. Но в любом случае нужно фильтровать трек и брать не мгновенный максимум скорости, а считать среднюю на каком-то мерном отрезке. Иначе сказочные рекорды будут и на 5 Гц.

[Reviewka Сноу]

.

Сообщение отредактировал Reviewka Сноу: 25 April 2012 - 20:32

[moresnow]

Но в любом случае нужно фильтровать трек и брать не мгновенный максимум скорости, а считать среднюю на каком-то мерном отрезке. Иначе сказочные рекорды будут и на 5 Гц.

естессно
Стоит сразу договорится на каком отрезке усреднять и лучше по точкам скажем 10 точек (2сек) и 25 точек (5сек)

Иначе сказочные рекорды будут и на 5 Гц.

с учетом вышесказанного, на 5-ти герцовом, маловероятно тем более что скажем на моем трекере софт умеет самостоятельно убирать дрейф точек. И позиционирует на удивление очень точно даже на лыжных скоростяx

[webbb]

Не получилось взять туристический трекер. Мерял SE Xperia Arc. На гуглоземле видно, не успевает за изменением высоты
tracks
скорости вполне реальные.
быстро не ездил, скользило не очень

[makaha]

https://forum.ski.ru...showtopic=75025
не в стойке, не в эластике, на твинтипах и как это парень умудрился парень 130 проехать, задом=)
где тут наши борцы "за справедливость"?

[swissmaker]

где тут наши борцы "за справедливость"?

Они язык в ж засунули от такой официальности картинки


Чувак съехал жопой вперед даже не с трамплина а всего лишь с горы приземления 190-метрового трамплина где максимальная скорость у прыгунов 103 км\ч

[makaha]

и как на Альпушном форуме Алтын такую новость пропустил, вспомочь бы ему надобно, зарегицца и подкинуть "угольку"=))
впрочем чел занят больше собой, синдром "множественности личности": http://alpindustria......0?/#entry5801
передаёт приветы от себя себе через себя, крыша едет в другое "полушарие"=)))

[cymax]

В тему измерения скорости. Вчера Феликс Баумгартнер таки совершил свой рекордный прыжок с 39 километров и преодолел скорость звука в свободном падении. Итог - 1342 км/час. Деталей измерений конкретно этого прыжка я пока не нашел, но в предварительных прыжках и беспилотных тестах для записи координат и расчета скорости был отобран ОЕМ приемник Garmin 18X 5Hz. Он, конечно, в аппаратуре скайдайвера не один был, а 3 шт. Этот приемник собран на недорогом чипе MTK, который сейчас установлен во многих "бытовых" логгерах. Да и сам Garmin 18X 5Hz стоит не космических денег. Где-то $200, в основном, это плата за бренд, а не за начинку. Сейчас данные эксперимента проверяет FAI. Но, учитывая, сколько всего было потрачено денег на этот рекорд, вряд ли они чего-то не учли и глупо "прокололись" в 1.5 или 2 раза в цифрах.

Так что дело не в эксклюзивной дорогостоящей технике. Дешевая тоже работает

[makaha]

oy

Сообщение отредактировал makaha: 21 October 2012 - 00:39

[makaha]

лажа какая то, у меня корешь мастер спорта, с паршютом прыгает, десантник в прошлом, грит такого быть не может, он знает точно, быстрей всех те которые без парашюта выпрыгивают, у него тоже раз получилось.
ГПС не подходит, нужна только Омега: Стратостат со стартовой створкой и километром ниже ещё один с финишными воротами