Сообщений в теме: 12559

[-Pave1-]

а как прыгать-то в таких углах, вы чё?)

А чем они мешают, если крутить не надо?

 

Не так давно еще БХ на жести гоняли, и прыгали  без пробелм. 

 

А уж в направленные 15/30 и подобные - прыгать и дропать по прямой не помеха.

[чОрный бордер]

А чем они мешают, если крутить не надо?

Можно и в свитче приземлиться... С полетом через хвост

Сообщение отредактировал Палк: 12 February 2016 - 14:48

[Sveaman]

Неустойчиво на приземлении получается. Можно конечно приноровиться, но зачем?

И это, не надо спорцменов сюда приплетать) У них там своя атмосфера.

[-Pave1-]

Знакомый успешно выступал в кроссе с 15/30, и не мешали ему углы.

Чем тупые углы стабильнее то?

Их популярность обусловлена исключительно популярностью фристайла, в котором надо крутить и кататься в свиче.

Собственно это же и "мягких" ботинок касается.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 12 February 2016 - 16:01

[чОрный бордер]

Знакомый успешно выступал в кроссе с 15/30, и не мешали ему углы.
Чем тупые углы стабильнее то?
Их популярность обусловлена исключительно популярностью фристайла, в котором надо крутить и кататься в свиче.
Собственно это же и "мягких" ботинок касается.

Ну приземления более стабильны в даке, тут согласен.
Чем острее угол, тем ближе ноги по закладным же сдвигаем... устойчивость хуже. Но не существенно при прямых прыжках

[metamorf]

имхо: расколбас и сложный рельеф на острых углах(больше +33/+9) сложнее обрабатывать. Особенно касаемо задней ноги. Теряется универсальность мякоти, в чем ее прикол и есть. 

[чОрный бордер]

имхо: расколбас и сложный рельеф на острых углах(больше +33/+9) сложнее обрабатывать. Особенно касаемо задней ноги. Теряется универсальность мякоти, в чем ее прикол и есть.

Сильно спорить не буду, но вот что интересно: в направленной стойке мне в буграх подруливать задней ногой удобнее всего в углах 45/30. В даке вообще неудобно. Ну, можт не привык...

[13th_vanger]

Доброго вечера.

Сразу параметры 181/93

Плотно катаю с прошлого года - 2-4 раза в неделю на местных склонах, посещал КП, Эльбрус. Снаряга была приобретена в феврале прошлого года - крепы raiden zero, ботинки nitro anthem tls, что характерно подошли только 44 2/3, при обычном 43ом размере. Доска была выбрана дешевая с прицелом на понять, что дальше - blackfire gothic 163. В целом вроде бы норм катаюсь, пытался карвить, кое как прыгаю на трамплине, на эльбрусе даже по пухляку гонял. Но 85% это подготовленные склоны. Так вот случилась неприятность уронил доску на плитку и выбил и загнул кант, отремонтируют или нет вопрос, а 20ого ехать на КП. В общем в выборе доски и желательно тысяч до 20. 

Первый вопрос а надо ли вайд при ботинках 44 2/3, ибо невайдовых выбор совсем невелик. 

 

Из того на что смотрю:

1- http://www.kant.ru/c...wboards/463584/ - F2 Blackdeck wood 162W, больше всех нравится

2 - http://www.kant.ru/c...wboards/406932/ - Nidecker Axis 163xl

3 - http://www.kant.ru/c...wboards/406930/ - Nidecker Advanced 161

4 - http://www.kant.ru/c...wboards/406944/ - Nidecker Score 163xl

ну и ассортимент Триала смотрю, надеясь, что после 15 февраля будут больше скидки

5 - http://trial-sport.r...526/908884.html - Nitro Team Gullwing X Sullen 162

6 - http://trial-sport.r...526/891193.html - Ride Berzerker 161

7 - http://trial-sport.r...526/908883.html - Nitro Magnum 165

 

Помогите определиться и выбрать уже, или хотя бы более менее точно определиться с ростовкой и вайдовостью. В принципе вайд смотрю всего на 6-7мм шире моей текущей не вайд доски, так это важно? 

По фирме если выбирать, что лучше F2 или Nidecker? Nitro или Ride?

 

А что скажете о доске 

http://trial-sport.r...526/891198.html - Ride wild life? Для склонов она подойдет или сугубо пухляк взрывать? Завтра в триал видимо поеду выбирать между магнумом и тим гулвинг. 

[TLN]

Знакомый успешно выступал в кроссе с 15/30, и не мешали ему углы.
Чем тупые углы стабильнее то?
Их популярность обусловлена исключительно популярностью фристайла, в котором надо крутить и кататься в свиче.
Собственно это же и "мягких" ботинок касается.

О чем вопрос: достаточно глянуть на каких углах народ катает на ЧМ и все.
Выступать можно на жести с углами 60/57, но почему-то на ЧМ все катают 24/9 или около того. БХ делают зрелищнее, пролеты больше, так что острые углы особо тут не у дел.

Ну приземления более стабильны в даке, тут согласен.
Чем острее угол, тем ближе ноги по закладным же сдвигаем... устойчивость хуже. Но не существенно при прямых прыжках

Никто не мешает поставить острые углы и раскорячиться =) Неудобно правда.
В БХ прыжки хоть и без трюков, но пролеты там такие что все "несущественно" играют большую роль.

[Sveaman]

Думаю, Паша давно уже не катался в нормальных углах, а тем более в даке, вот и подзабыл что к чему

[mdz3]

Обясните мне, далекому, что за углы такие 15/30? почему не 30/15? Первый гуф второй регуляр??? Или что к чему??

[Sveaman]

какая разница, понятно же, что на ведущей ноге угол острее.

[mdz3]

какая разница, понятно же, что на ведущей ноге угол острее.

писатель же закладывает какой то смысл. что тогда не написать 30/15.

[Ирина_С]

мне кажется так исторически сложилось. тоже всегда называю углы начиная с меньшего угла. наверное потому что сначала выставляю заднюю по кантам, а потом переднюю.

[mdz3]

Значит ни какого смысла. Покатал свой ф2 по лесу около трассового и могулу. Ощущения положительные, едет отлично. Проблем не было, за исключением свитча. Кста углы 15/24. катать углы 33/24 не смог, не удобно)

[mdz3]

Ф2 который аксис. По фри еще не пробовал,жду шлем. Но есть собрат у аксиса -сплит. Катну, напишу отзыв

[Yurij]

по ходу на форуме завёлся "не хороший" человек, который пытается всех запутать. Вроде как повелось в первую очередь писать угол ведущей ноги т.е которая практически всегда идёт (первой, загруженной, толчковой, на уровне подсознания лидирующей, инстинктивно безопасной для начало движения, физиологически удобной для старта) относительно направления движения.
Так зачем же плодить не понимание

[madcap]

Приветствую! Выбираю доску для 3го сезона, больше для подготовленных жестких трасс, внетрасс - поменьше, без парка. Девушка, 160см, 60кг, размер ноги 36,5. Понравилась доска Jones Twin Sister 149, но продавцы, у кого спрашивала про нее, как-то скептически о ней отзывались, мол не стоит она таких денег, и рекомендовали другие модели. Поэтому сейчас в растерянности, выбирать что-то другое (что?) или все же брать. Порекомендуйте, пожалуйста.

[Екатерина Борисова]

Добрый вечер! Тоже мучаюсь проблемой выбора доски для себя-рост 168, вес 52-53кг. На будущее-без парка, процентов 40 по трассам (хочется поменьше, но хотеть не вредно)), остальное-вне трасс, в том числе и лес. Катаюсь давно, довольно сносно (но по трассам, опыт фрирайда-не большой). Нужна такая хорошая надёжная доска, которая и цеплять меня во всяких не сильно мягких местах за эту грешную землю будет в случае чего)  Выбираю между Nidecker Princess, Jones Explorer (или из женской линейки) и Rossignol Experience. Подойдет ли мне ростовка 152 (+/- см)? Чувствую, выбирать придется из того, что осталось в магазинах, но ценные комментарии очень даже приветствуются))) 

Сообщение отредактировал Екатерина Борисова: 14 February 2016 - 20:00

[vv25]

Ходовые качества, действительно, у Ховера отличные.

На 60 кг веса хватит 156, они за счет широкого хвоста очень хорошо держат. 

Сплит полностью аналогичен по ходовым качествам своему неразрезанному собрату. Но: если не собираетесь ходить вверх скитуром, смысла покупать сплит нет. Учтите, что к сплиту обычные крепы крутятся только через платформы, а это +1 см высоты и надо будет привыкать со всем этим управляться. Либо придется покупать специальные крепы для сплита, а они весьма недешевы). Плюс камус, сплит-кит и т.п.... в общем, для катальщика с подъемников несоразмерные и ненужные траты. 

 

 

Спасибо за информацию! Уберегла от ненужных трат ))

 

Коли там платформы и +1см высоты, то конечно нафик нафик.

А то мне сплит по большому счёту пока ни к чему, так мечты да фантазии попёхать в горах, если компания да случай представится.

 

Не было б разницы в крепах - можно было бы купить на будущее.