Сообщений в теме: 43611

[Гойко Митич]

На приведенных тобой есть. И что? Заклон заканчивается, как только началась загрузка кантов.

Опять свое придумываете Заклон начинается с момента начала загрузки кантов. Цитирую

"Комбинация распрямления и продвижения позволяет начать новый поворот в ПОЛОЖЕНИИ правильного  заклона"

Надеюсь слово "начать"  всем понятно. Поворот начинается с загрузки и заклон начинается в момент загрузки за счет выпрямления внешней ноги. А если внешнюю ногу выпрямить чересчур активно, то получится завал. Об этом ГГ тоже пишет

А распрямление новой внешней ноги создает давление на внешней лыже сразу после перекантовки. 

Конфигурация лыжника в безопорном состоянии  - это не заклон. Не надо придумывать новые определения

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 December 2019 - 20:23

[Гойко Митич]

Степень ангуляции зависит не от скорости, а от угла закантовки лыжи и крутизны склона.

А  каким образом повороты одного радиуса делаются на разной скорости? Угол закантовки для резаного поворота  в этом случае одинаковый

[ZTL]

ну нам же нужно

1. не превысить держак склона

 

чем ниже и дальше от опоры ЦМ кнутри - тем больше нагрузка на опору на срыв (больше горизонтальная и меньше вертикальная составляющая силы реакции опоры) и особенно критично это после ЛПС, где уклон становится отрицательным (до ЛПС +, на ЛПС 0, после ЛПС -) и держак стремительно уменьшается, там нужно выносить ЦМ на кант, т.е. соотношение "высота ЦМ по нормали к склону"/"точка опоры - точка проекции ЦМ по нормали" должно как минимум не уменьшаться.

 

2. перевалиться

 

для чего соотношение "высота ЦМ по нормали к склону"/"точка опоры - точка проекции ЦМ по нормали" должно увеличиться

 

по отдельности все слова знакомые. а все вместе вот эти цм_соотношения_нормали запутали..

 

 

 ну и не превышай. разгружайся (переставай давить) если возможности для разгрузки внешней нет, переноси давление на внутреннюю и с нее уже...

Сообщение отредактировал ZTL: 15 December 2019 - 19:59

[bav53]

все из ГГ

На все уже ответил

[Maykl]

 

Начинающим использовать тазобедренную ангуляцию как можно больше не повредит. А вот входить с ее помощью в поворот вместо заклона - это поставить крест на желании научиться кататься на лыжах.

Это очень мягко говоря выдумки маркетологов-инструктор) Хрень полная) 

[Misha_Glazov]

На все уже ответил

беда когда слова меняют своё значение

[bav53]

она там есть, потому что ж кнутри поворота относительно лыж

 

отчетливо видно когда углы такие, что ж трется по склону

 

на самом деле не бывает нулевой ангуляции, наклон вперед, если он не по оси лыж - это наклон наружу, а это угловое положение как ни крути

Зачем ты под мой ответ об отсутствии ангуляции на представленных Митичем кадрах подсовываешь свои кадры, где ангуляция есть. Это передергивание. Похоже, чтение, не буду говорить чьих постов, на тебя плохо влияет 

[bav53]

Вы на картинках видите то, что Вам хочется. ГГ пишет -внешняя часть тела прямая, Вы видите, что она изогнутая и считаете, что именно это хотел сказать ГГ

Австрийцы пишут про тазобедренную ангуляцию - Вы ее не видите исчитаете , чтио австрийцы неправы. Все профессионалы неправы - Вы один правЫ. 

ГГ прямым текстом пишет, что начинать обучение надо с загрузки лыж с тазобедренной ангуляцией

А Вы все про свое. Никому не интересно, что там Вам нравится

Алаверды - еще меньше интересны ваши выводы, основанные на передергиваниях

[Maykl]

Лично мне вход в поворот методом тба и задаром не нужен. Уже навходился.

 

 

Да не, просто не научились как правильно это делать) 

[bav53]

Статья  от 2008г. Книга от 2005г

Где слова о том, что статья старее? Вопрос риторический, можете не искать, не найдете.

[bav53]

Степень ангуляции зависит не от скорости, а от угла закантовки лыжи и крутизны склона.

Если для некоторой скорости позвоночник в лпс можно держать вертикально, то с ростом скорости при той же закантовке его придется отклонять внутрь поворота, чтобы не выкинуло наружу раньше времени.

[ZTL]

Да не, просто не научились как правильно это делать) 

 

опишешь? или опять всем в трассу?

[Maykl]

Степень ангуляции зависит не от скорости, а от угла закантовки лыжи и крутизны склона.

Странно) А считается (ну там в учебниках-методичках для спортсменов usa) что степень ангуляции зависит от скорости) 

[mcureenab]

Цитирую

"Комбинация распрямления и продвижения позволяет начать новый поворот в ПОЛОЖЕНИИ правильного  заклона"

 

Т.е. тут не заклон. Подготовка к заклону?

 

[Maykl]

опишешь? или опять всем в трассу?

Тебе не зачем. Ты уже на пенсии

[ZTL]

Тебе не зачем. Ты уже на пенсии

 

ЧТД как всегда - ля-ля. но если ты не заметил, мы здесь не одни

[bav53]

Опять свое придумываете Заклон начинается с момента начала загрузки кантов. Цитирую

"Комбинация распрямления и продвижения позволяет начать новый поворот в ПОЛОЖЕНИИ правильного  заклона"

Надеюсь слово "начать"  всем понятно. Поворот начинается с загрузки и заклон начинается в момент загрузки за счет выпрямления внешней ноги. А если внешнюю ногу выпрямить чересчур активно, то получится завал. Об этом ГГ тоже пишет

А распрямление новой внешней ноги создает давление на внешней лыже сразу после перекантовки. 

Конфигурация лыжника в безопорном состоянии  - это не заклон. Не надо придумывать новые определения

Опять подсовываете свою интерпретацию. На самом деле ясно, имеется ввиду, что новая дуга начинается, когда тело находится в положении правильного заклона, которым завершается то движение, которое автор назвал заклон. Определение автора не допускает двусмысленности - это движениие вперед и в центр будущего поворота.

 

Второе выделение - это тоже ваше личное понимание написанного, которое превращается в ничто, как только начинаем рассматривать безопорный транзит. Поэтому вы от него и открещиваетесь.

[ZTL]

в эту игру -  смикшируй на свой вкус  - с Гойко можно играть до бесконечности. за 10 лет он в ней поднаторел  

[Maykl]

Если для некоторой скорости позвоночник в лпс можно держать вертикально, то с ростом скорости при той же закантовке его придется отклонять внутрь поворота, чтобы не выкинуло наружу раньше времени.

Да же в скоростных дисциплинах на предельных скоростях такой зависимости нет) А уж туристу про катание без аннуляции (без строго вертикального корпуса) вообще лучше забыть как страшный сон. 

[bav53]

Это очень мягко говоря выдумки маркетологов-инструктор) Хрень полная) 

В моей реальности это так. Проверил лично  Может, кому пригодится.