В Пересвете, некоторые вниз уезжают, а вверх вернуться не могут

Фишер ТОП
#1341
Отправлено 07 February 2017 - 16:37
#1342
Отправлено 07 February 2017 - 16:46
#1343
Отправлено 07 February 2017 - 17:49
Сообщение отредактировал PSynopsis: 07 February 2017 - 17:51
#1344
Отправлено 07 February 2017 - 18:45
Всем большое спасибо за отзывчивость.
это вам не автозвук, где на раз с гамном съедят
Ухожу в рид-онли, дабы не злоупотреблять.
Резюме:
шальные мысли о необходимом приобретении а5/115 или иксиумов с2 пока отложу... надеюсь
(хотя росы адово скользкие, черт.. хотелось бы на них поездить подольше)
мал я еще для нескольких пар, лучше ребенку ченить куплю
а там, глядишь, еще подрастет.. тут-то ей мои 75-килограммовые теплые и пригодяца..
буду левую ногу учить
три топа на семью чайников... и так жирновато
========
с оказией поучаствую на форуме со своим станком
и простой, но чертовски удобной приспособой собственного приготовления
для перевозки лыж и палок в авто, изготавливаемой за полчаса любым нерукожопом...
всем удачной лыжни
Сообщение отредактировал Денис-67: 07 February 2017 - 20:49
#1345
Отправлено 07 February 2017 - 19:04
Денис дело не в ФА , а в эпюре лыжи. 610 заточена под мягкую трассу.
Я это четко понимаю и не строю иллюзий по поводу универсальности.
Сейчас вопрос лишь в одном, сколь существенный вклад в неуправляемость и скольжение привносит недостаток фа в 5-10 единиц
#1346
Отправлено 07 February 2017 - 23:06
Денис-67, если левая нога хуже, найдите площадку поровнее (где-нибудь 10х10 м хватит) и катайтесь кругами против часовой стрелки. Плюс "самокат" на левой.
#1347
Отправлено 08 February 2017 - 00:52
Если лыжа в вес, то когда ты на ней скользишь, у тебя две зоны контакта со снегом и между ними, собственно, ты сам. Это как лимузин - длинная база и хрен повернешь.
Если ты сильно лыжу прожимаешь весом, то начинаешь опираться больше на центр лыжи - считай, пересаживаешься на "козлика". А если в этот момент под лыжей окажется бугорок, то ты и вовсе получаешь точку вращения под своей ногой.
Чем жёстче трасса, тем меньше она подобное прощает (лыже некуда вгрызаться при повороте вокруг оси вращения). Поэтому в меру мягкая трасса позволит сносно кататься и на передавленных лыжах. Чем бетоннее она будет, тем сложнее будет их удержать.
Можно попробовать классический тест бумажкой. Если давишь лыжу в пол, то на жесткой трассе будешь выживать, а не кататься. У меня сейчас аккурат такая же ситуация просто.


#1348
Отправлено 08 February 2017 - 02:21
#1349
Отправлено 08 February 2017 - 09:28
115 шла и идёт. Но их мало.Денис дело не в ФА , а в эпюре лыжи. 610 заточена под мягкую трассу. Лыжа не собирает под собой мягкий снег, а как бы его обтекает. А под жесткую трассу у фишер 110 раньше шли.
#1350
Отправлено 08 February 2017 - 09:41
А так пост очень порадовал. С юмором норм))
#1351
Отправлено 08 February 2017 - 11:00
У меня сейчас аккурат такая же ситуация просто.
Как раз на червонец пережимаю - даже неполным весом задавливаю в ноль.
Листок не задавливаю. Вроде, что-то около: две ноги - +40/-25, одна - +30/-15, но могу соврать. Гляну вечером, там отметки остались (мерял на 50 мм мебельном щите на бетонном полу).
Есть еще верстак из жесткого тамбурата (сотовый сэндвич), надо будет стрельнуть плоскость, усилить щитом (струбцинами по всей длине) и на этом пироге постоять в выхи.
На видео от фишера вообще какие-то рамки циклопические - "слишком мягко" определено, как +10/-10
От рекомендованных задавливаний отклонение максимум сантиметров на 10 сзади. Спереди и вовсе вроде норм.
По лыжам: на мороз и бетон не очень. На мягкой катались на них(свежий снег)?
Конечно.
Балет отсутствует )
Здесь вот что интереснее.
Судя по ветке, наиболее рекомендуемая и популярная конструкция - 28/610
При том, что, насколько я понимаю, у нас все трассы жесткие.
Их так мало, что любой свежак довольно быстро укатывается-ухаживается-утрамбовывается.
Не логичнее ли тогда считать в наших условиях более универсальными 115-е фишки, если таковые бывают на тепло?
Сообщение отредактировал Денис-67: 08 February 2017 - 11:37
#1352
Отправлено 08 February 2017 - 11:28
По мере совершенствования многие вопросы закроются и возникнут новые.
Самое главное, что закрывается вопрос с больной спиной (перелом ОО, остеохондроз поясничного и шейного отделов, спондилоартроз, дегенеративные что-то там и еще куча страшного и умного понаписано).
Когда в воде или на лыжах - меня вообще ничего не беспокоит!
Корсет давно сгнил, приступы, регулярно накрывающие было пару раз в год, тоже позабыты (тьфу-тьфу-тьфу)..
Да и по лестницам прыгать и ботинки зашнуровывать можно без намека на шум в голове из-за лишнего четвертьцентнера на тушке..
PS^ Это еще если не учитывать стоимость химозы, которую с такими диагнозами пытаются впарить (тот же папаин - микрокурсик - новый спидмакс, курсик массажа - минимум рцс)
Так что каждое катание - сплошная экономия
#1353
Отправлено 08 February 2017 - 12:25
Листок не задавливаю. Вроде, что-то около: две ноги - +40/-25, одна - +30/-15, но могу соврать. Гляну вечером, там отметки остались (мерял на 50 мм мебельном щите на бетонном полу).
Есть еще верстак из жесткого тамбурата (сотовый сэндвич), надо будет стрельнуть плоскость, усилить щитом (струбцинами по всей длине) и на этом пироге постоять в выхи.
На видео от фишера вообще какие-то рамки циклопические - "слишком мягко" определено, как +10/-10От рекомендованных задавливаний отклонение максимум сантиметров на 10 сзади. Спереди и вовсе вроде норм.
Конечно.
Балет отсутствует )
Здесь вот что интереснее.
Судя по ветке, наиболее рекомендуемая и популярная конструкция - 28/610
При том, что, насколько я понимаю, у нас все трассы жесткие.
Их так мало, что любой свежак довольно быстро укатывается-ухаживается-утрамбовывается.
Не логичнее ли тогда считать в наших условиях более универсальными 115-е фишки, если таковые бывают на тепло?
Я думаю, проблема именно в ФА. У меня и росси иксумы на 76-77 кг, и фишки 28/610 ФА97 - в мороз и даже на жесткую трассу фишки мало уступают. И не тешьте себя иллюзиями по поводу катучести росси - на свежем снегу и на мягкой трассе они стоят. А вот фишки едут.
#1354
Отправлено 08 February 2017 - 14:54
И не тешьте себя иллюзиями по поводу катучести росси - на свежем снегу и на мягкой трассе они стоят. А вот фишки едут.
Допускаю, что конкретные лыжи такие подвернулись, но в -10 по бетону просто офигел..
Был еще человек, тоже на росях, тоже поцокал, мол, нда, катучие..
А что, на ваш взгляд, интереснее (практичнее) на холодную-твердь - а5/115 или те же иксиумы s2? Ессно, в вес..
Прошлые коллекции уж больно недороги в триале в сравнении с фишерами в см (чуть не вполовину).
=========
Кст, а подскажите, плз, что за модель RCR?
правильно понимаю, что основное отличие от лыж выше - в конструкции и материалах колодки?
А то дочь откаталась, а так и не ясно, на чем
В СМ есть плюсовые 115 стифф за 18 тыр.
Сообщение отредактировал Денис-67: 08 February 2017 - 15:07
#1355
Отправлено 08 February 2017 - 18:25
Допускаю, что конкретные лыжи такие подвернулись, но в -10 по бетону просто офигел..
Был еще человек, тоже на росях, тоже поцокал, мол, нда, катучие..
А что, на ваш взгляд, интереснее (практичнее) на холодную-твердь - а5/115 или те же иксиумы s2? Ессно, в вес..Прошлые коллекции уж больно недороги в триале в сравнении с фишерами в см (чуть не вполовину).
=========
Кст, а подскажите, плз, что за модель RCR?
правильно понимаю, что основное отличие от лыж выше - в конструкции и материалах колодки?
А то дочь откаталась, а так и не ясно, на чем
В СМ есть плюсовые 115 стифф за 18 тыр.
Хз, я бы взял б/у, катучие, лучше из под спортсмена, а там все равно, Ф или Р. Если новые из магазина, есть вероятность, что Р не поедут. Многие жалуются.
Не специалист по фишерам, но вроде RCR - это далеко не топ, там материал и колодки, и скользяка вроде другой.
#1356
Отправлено 08 February 2017 - 21:59
Кст, а подскажите, плз, что за модель RCR?
Антиквар юниорский.
#1357
Отправлено 09 February 2017 - 08:21
что за модель RCR?
RCR юниорские и взрослые - существенно отличаются.
Взрослые RCR отличаются от взрослых RCS только сердечником и нанесённой структурой (ну и дырки нет на носках).
Сердечник у них такой же, как у юниорских RCS, сотовый.
Это 4-е сверху лыжи (после speedmax carbinlite и RCS).
Юниорские RCR проще - у них сердечник вообще не сотовый, а скользяк такой, который ставят на нижние взрослые модели.
В каталоге же всё расписано: https://www.fischers...н-лайн-каталоги
Сообщение отредактировал Wawan: 09 February 2017 - 08:36
#1358
Отправлено 10 February 2017 - 20:03
Допускаю, что конкретные лыжи такие подвернулись, но в -10 по бетону просто офигел..
Был еще человек, тоже на росях, тоже поцокал, мол, нда, катучие..
А что, на ваш взгляд, интереснее (практичнее) на холодную-твердь - а5/115 или те же иксиумы s2? Ессно, в вес..Прошлые коллекции уж больно недороги в триале в сравнении с фишерами в см (чуть не вполовину).
На мягкую трассу у вас уже есть лыжи. На твердую берите Росси. Над катучестью возможно придется поработать но курсовая точно будет как по рельсам. Это фишка Росси. Единственно, готовьтесь повороты проходить только переступанием, потому что росси едут как по рельсам и повернуть стопой их крайне не просто.
#1359
Отправлено 14 February 2017 - 17:34
Всем привет ) Ребят подскажите чайнику )
Приобрел лыжи Fischer Speed max RSC Plus . По жесткости medium
Мой рост 176 Вес 70-75кг
Лыжи ростовка 187 . Естественно когда приобретал лыжи являясь чайником покупал опираясь на ростовку и жесткость medium и ума не хватило поюзать лыжные форумы и посмотреть как правило подбирать лыжи .
На лыжах след маркировка : 1Q 28 это на носке . И с боку : 187/1450278326 068
Я так понимаю коэф FA=68 и по весу мне эти лыжи не подходят(( Получается если начнут бегать на них то лыжам кабздец ? На помойку
#1360
Отправлено 14 February 2017 - 19:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных